CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 441

Código de Procedimiento Civil, artículo 441

Texto del artículo

Art. 441 (463). El tribunal examinará el título y despachará o denegará la ejecución, sin audiencia ni notificación del demandado, aun cuando se haya éste apersonado en el juicio.

Las gestiones que en tal caso haga el demandado no embarazarán en manera alguna el procedimiento ejecutivo, y sólo podrán ser estimadas por el tribunal como datos ilustrativos para apreciar la procedencia o improcedencia de la acción.

Si denegado el mandamiento de ejecución, se interpone apelación de este fallo y ha lugar a ella, el tribunal elevará el proceso al superior, también sin notificación del demandado.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 441

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

57 fallos

Acoge el recursoRol 40615-2025C.A. de Antofagasta7 sep 2026
Cláusula penal
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces otorgaron mérito ejecutivo a un documento cuya obligación no era exigible al interponerse la demanda, infringiendo los artículos 437 y 464 Nº 7 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 20624-2025C.A. de Talca6 jul 2026
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Rechaza la casación y anula de oficio la sentencia: los jueces denegaron la ejecución excediendo el examen del título, con infracción a los artículos 441, 442 y 434 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 31656-2025C.A. de Chillán20 may 2026
Título ejecutivo
Se acoge la casación y se anula la sentencia que rechazó la demanda ejecutiva por cheques: el juez no puede rechazar de oficio el título en esa etapa; el deudor debe oponer excepciones.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 3085-2025C.A. de Chillán18 may 2026
Principio de trascendencia
Se invalida de oficio lo obrado por la Corte de Apelaciones y se confirma el fallo de primera instancia, eliminando los resolutivos que rechazaban la tacha de falsedad de firma y la gestión preparatoria, por advertirse una manifiesta incorrección del tribunal de primer grado.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (g)
Acoge el recursoRol 8358-2025C.A. de Santiago12 ene 2026
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se revoca la resolución y se ordena continuar el procedimiento ante juez no inhabilitado, acogiendo el recurso por la influencia sustancial del vicio en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- Comercial Tangerine S.A. con Comercializadora Cloudcp SPA. (g)
Acoge el recursoRol 8358-2025C.A. de Santiago12 ene 2026
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se anula la sentencia que rechazó la notificación de protesto de cheque: los jueces no podían declarar de oficio una cuestión sustantiva propia del juicio ejecutivo, donde el deudor puede oponer excepciones.
- Casación en el fondo
- Comercial Tangerine S.A. con Comercializadora Cloudcp SPA. (g)
Acoge el recursoRol 6585-2025C.A. de Valdivia7 ene 2026
Carga de la prueba
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el título no individualiza al ejecutado como deudor, faltando los requisitos para su fuerza ejecutiva, por lo que debió acogerse la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Municipalidad Osorno con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 58213-2024C.A. de Santiago7 ene 2026
Condición suspensiva
Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia de la Corte de Apelaciones: las excepciones no podían fundarse en el numeral 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, pues a la fecha del emplazamiento los títulos ya eran exigibles.
- Casación en la forma y en el fondo
- Avla Seguros de Crédito y Garantía S.A. con Constructora Sae Limitada (e)
Acoge el recursoRol 2626-2025C.A. de Santiago30 dic 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia: los jueces no podían declarar de oficio una cuestión sustantiva en la etapa de protesto de cheque, sin perjuicio de las excepciones del juicio ejecutivo.
- Casación en el fondo
- Comercial Tangerine S.A. con Empresa de Transportes y de Carga al Sayara…
Acoge el recursoRol 51633-2024C.A. de Concepción21 oct 2025
Fisco de Chile
Se invalida de oficio la sentencia que confirmó denegar la demanda ejecutiva del Fisco, pues los jueces aplicaron el procedimiento de hacienda, causal no prevista para rechazar de oficio la ejecución según los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Capitalex SpA con Fisco de Chile- Consejo de Defensa del Estado (e)
Acoge el recursoRol 42766-2024C.A. de Antofagasta30 jul 2025
Acción ejecutiva
Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca la de base, teniéndose por interpuesta la demanda ejecutiva; el tribunal a quo no inhabilitado debe ordenar despachar mandamiento de ejecución de la obligación de hacer, por acogerse la casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 42766-2024C.A. de Antofagasta30 jul 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces aplicaron erróneamente el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil al declararse incompetentes de oficio, error que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 32014-2024C.A. de Santiago28 jul 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces no tienen facultad para rechazar de oficio, por motivos sustantivos, una gestión preparatoria de la vía ejecutiva, pues las excepciones deben oponerse en el juicio ejecutivo posterior.
- Casación en el fondo
- Comercial Flf Limitada con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 37456-2024C.A. de Santiago19 jun 2025
Contrato de salud
Se acoge la casación y se anula la sentencia: los jueces se excedieron al declarar de oficio en el examen del título una cuestión sustantiva no prevista, pues el título cumplía los requisitos y el deudor podía oponer excepciones.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Superintendencia de Salud (e)
Acoge el recursoRol 15773-2024C.A. de Punta Arenas19 mar 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces no tienen competencia en la gestión preparatoria para declarar de oficio, con base en los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil, la falta de idoneidad de la causal de protesto invocada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Tecnología Medica Limitada y Otro (e)
Rechaza el recursoRol 242796-2023C.A. de Santiago7 mar 2025
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que, producida la interrupción de la prescripción extintiva, se pierde el tiempo transcurrido y comienza a correr nuevamente el plazo, por lo que la acción ejecutiva estaba prescrita.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 17847-2023C.A. de Santiago6 jun 2024
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
… se acoge el recurso de casación en el fondo deducido por el abogado don Andrés Silva Charpentier, en representación de la parte ejecutante, en contra de la sentencia de dieciséis de enero de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de…
- Casación en el fondo
- Banco Santander - Chile con Ms Comuicaciones SpA (e)
Acoge el recursoRol 91405-2022C.A. de Santiago12 jul 2023
Acción ejecutiva
Se acoge la casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se revoca la resolución que rechazó la ejecución, ordenándose despachar mandamiento de ejecución y embargo, por no estar inhabilitado el juez para conocerla.
- Casación en el fondo
- Universidad de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 91405-2022C.A. de Santiago12 jul 2023
Aspectos formales
… se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Juan Ignacio Navarro Aracena, en representación de la parte ejecutante, en contra de la sentencia siete de veintidós de agosto de dos mil veintidós, dictada por la…
- Casación en el fondo
- Universidad de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 120272-2022C.A. de Valdivia9 jun 2023
Título ejecutivo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no se configura y el recurso no explica el error de derecho ni su influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Interfactor S.A. con Santa Elvira S.A. (e)