Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 764. El recurso de casación se concede para invalidar una sentencia en los casos expresamente señalados por la ley.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
623 fallos
Acoge el recursoRol 10950-2013C.A. de Santiago9 sep 2014
Se acoge la casación y se anula la sentencia: los jueces erraron al admitir hechos ajenos al debate del procedimiento preparatorio de notificación de facturas y dar por acreditado un presupuesto fáctico que infringe las normas sobre prueba.
Acoge el recursoRol 11603-2014C.A. de La Serena2 sep 2014
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la Corte estima que el pagaré perdió eficacia ejecutiva al transcurrir más de un año desde su giro sin protesto oportuno, por lo que debió acogerse la excepción de falta de requisitos del título.
Rechaza el recursoRol 1491-2014C.A. de Santiago28 ago 2014
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la pretensión de otorgar mérito ejecutivo a una sentencia laboral que lo perdió por prescripción no encuadra en el artículo 680 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, sin infracciones de ley ni errores de derecho.
Acoge el recursoRol 13838-2014C.A. de La Serena27 ago 2014
Se acoge la casación y se anula la sentencia: hubo error de derecho al acoger la nulidad, pues contravenir los límites del mandato no causa nulidad, sino el efecto del art. 2147 del Código Civil.
Acoge el recursoRol 14779-2014C.A. de Concepción26 ago 2014
Se anula la sentencia que acogió la prescripción, pues la notificación de la demanda interrumpió civilmente el plazo de la acción cambiaria antes de su vencimiento.
Rechaza el recursoRol 13165-2013C.A. de Santiago25 ago 2014
Se rechaza la casación en el fondo: el artículo 1683 del Código Civil no autoriza al demandante a pedir la nulidad absoluta de la compraventa en remate, pues conocía o debía conocer el vicio, y el fallo se sustenta además en consideraciones no impugnadas.
Rechaza el recursoRol 212-2013C.A. de Santiago21 ago 2014
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los vicios de ilegalidad invocados no prosperan, pues el reclamo sobre perjuicios se plantea sobre una hipótesis fáctica y jurídica ajena al mérito de autos, sin sustento material establecido en el fallo.
Rechaza el recursoRol 1730-2014C.A. de Santiago7 ago 2014
Se rechaza la casación: acreditado el precario, el acuerdo alegado solo genera obligación personal, inoponible al actor por el efecto relativo de los contratos.
Acoge el recursoRol 9871-2013C.A. de Temuco5 ago 2014
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por ultrapetita: los sentenciadores resolvieron sobre la titularidad del crédito, punto no discutido por la demandada en su apelación.
Rechaza el recursoRol 10672-2014C.A. de Valparaíso31 jul 2014
Se rechaza la casación: la notificación válida de la demanda de cobro interrumpió la prescripción de la acción cambiaria antes del plazo de un año, aplicándose correctamente las normas invocadas.
Acoge el recursoRol 11601-2014C.A. de Santiago31 jul 2014
Se acogió el recurso de casación en el fondo y se anuló la sentencia: el requerimiento de pago se entendió iniciado con la notificación en el domicilio de la ejecutada, por lo que su oposición no era extemporánea según el artículo 459 del Código de Procedimiento Civil.
Rechaza el recursoRol 12518-2013C.A. de Puerto Montt17 jul 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, por no expresarse de qué modo el error de derecho influyó sustancialmente en lo dispositivo, esto es, sin indicar la ley decisoria litis.
Rechaza el recursoRol 10438-2013C.A. de Talca17 jul 2014
Se rechazan los recursos de casación formal y sustantiva contra la sentencia que acogió parcialmente la demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual, al no configurarse los vicios ni la infracción a las leyes de prueba invocados.
Acoge el recursoRol 7240-2014C.A. de Santiago17 jul 2014
Se acoge la casación y se anula la sentencia que acogió la excepción del artículo 464 N°7: la autorización notarial de firmas del pagaré hace fe pública y basta para cumplir el artículo 425, sin exigir requisitos no previstos en la ley.
Acoge el recursoRol 1817-2014C.A. de Santiago10 jul 2014
Se confirma la sentencia apelada con declaración de que la prescripción se acoge solo respecto de las cuotas del pagaré vencidas en julio y agosto de 2011, debiendo proseguirse la ejecución por las restantes cuotas y acreencias.
Acoge el recursoRol 1817-2014C.A. de Santiago10 jul 2014
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración es facultativa, por lo que el plazo se aceleró solo con la presentación del libelo y prescribieron las cuotas vencidas más de un año antes de su notificación.
Rechaza el recursoRol 8486-2013C.A. de Santiago3 jul 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la resolución que designó juez árbitro para la liquidación de una sociedad no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio, por lo que el arbitrio resulta improcedente.
Rechaza el recursoRol 6943-2013C.A. de Concepción2 jul 2014
Se rechazan los recursos: los errores de derecho no influyen en lo dispositivo, pues la demanda sería desestimada al estar impaga la remuneración, lo que faculta al depositario a retener la cosa.
Rechaza el recursoRol 15-2013C.A. de Santiago1 jul 2014
Se rechazan casación en forma y fondo: la falta de disponibilidad hídrica en el nuevo punto de captación impide trasladar el derecho de aprovechamiento, por lo que los vicios formales no influyen sustancialmente en lo dispositivo.
Rechaza el recursoRol 3798-2013C.A. de Santiago30 jun 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se precisaron los errores de derecho ni su influencia decisiva en lo dispositivo del fallo, requisito fundamental para su admisión.