Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 764. El recurso de casación se concede para invalidar una sentencia en los casos expresamente señalados por la ley.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
623 fallos
Rechaza el recursoRol 20282-2014C.A. de Santiago3 nov 2014
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada no incurrió en nulidad formal y el título (pagaré autorizado ante notario) tiene mérito ejecutivo y cantidad líquida conforme a los artículos 434 y 438 del Código de Procedimiento Civil.
Acoge el recursoRol 6594-2014C.A. de San Miguel29 oct 2014
Se acoge la casación y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, pues la paralización se debió a la falta de intervención oficiosa del tribunal, que debió citar a oír sentencia.
Acoge el recursoRol 2723-2014C.A. de Santiago29 oct 2014
Acogida casación: se anula fallo que confirmó abandono del procedimiento, pues se dio por cumplido el plazo sin inercia del actor, al quedar la carga procesal en manos del tribunal.
Rechaza el recursoRol 9587-2012C.A. de Santiago29 oct 2014
Se rechaza la casación: no se vulneraron las leyes de prueba, pues la sentencia de otro juicio entre las partes no era ejecutable al dictarse la recurrida ni cabía invocar la presunción del artículo 427.
Rechaza el recursoRol 16882-2013C.A. de Santiago28 oct 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no acreditado el incumplimiento, los errores de derecho denunciados no influyeron sustancialmente en lo dispositivo del fallo, sin que se impugnaran las normas reguladoras de la prueba.
Rechaza el recursoRol 16902-2013C.A. de Santiago22 oct 2014
Se rechaza la casación: la presentación del demandante no es gestión útil para dar curso progresivo a los autos, pues no se notificó a los demandados, configurándose el abandono del procedimiento.
Acoge el recursoRol 11370-2014C.A. de Puerto Montt15 oct 2014
Se acoge casación: el art. 100 de la Ley 18.092 prevalece sobre la solidaridad y el reconocimiento del deudor principal no se extiende a los codeudores.
Rechaza el recursoRol 2725-2014C.A. de Valparaíso7 oct 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque pretende alterar los hechos asentados sobre la ocupación del inmueble, reprochando la valoración de la prueba testifical, sin denunciar una efectiva vulneración de las leyes reguladoras de la prueba.
Rechaza el recursoRol 9548-2014C.A. de Talca7 oct 2014
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el recurso de derecho estricto no puede prosperar porque el recurrente no denunció como error de derecho la norma decisoria litis en que se basó el fallo para rechazar la excepción de prescripción.
Rechaza el recursoRol 2631-2014C.A. de Santiago2 oct 2014
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no hay decisiones contradictorias, pues limitar la restitución respeta la suspensión del lanzamiento decretada en sede penal, y la infracción de ley alegada no influye en lo dispositivo del fallo.
Acoge el recursoRol 2535-2014C.A. de Santiago30 sep 2014
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la interrupción de la prescripción que corre contra el deudor personal se extiende al tercer poseedor demandado, por lo que no prescribe la acción hipotecaria y debía desestimarse la excepción.
Acoge el recursoRol 13561-2013C.A. de Rancagua30 sep 2014
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el bien adquirido por prescripción durante la sociedad conyugal se suma por iguales partes al haber propio de cada cónyuge, no al dominio exclusivo del demandante.
Rechaza el recursoRol 13835-2014C.A. de Valparaíso22 sep 2014
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el avenimiento reúne los requisitos para su mérito ejecutivo a la época de su invocación, por lo que los errores de derecho alegados carecen de influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
Acoge el recursoRol 6026-2014C.A. de Santiago17 sep 2014
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al exigir al cheque las menciones de la Ley 18.092 en vez de aplicar el DFL 707, norma pertinente que le confiere mérito ejecutivo, error que influyó en lo dispositivo.
Acoge el recursoRol 1601-2014C.A. de Santiago17 sep 2014
… se acoge, sin costas, el recurso de casación en el fondo deducido en el principal de fojas 119, contra la sentencia de once de diciembre de dos mil trece, que se lee a fojas 116, la que se invalida y se reemplaza por la que se dicta a…
Acoge el recursoRol 13566-2013C.A. de Valdivia15 sep 2014
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la legitimaria, sin sucesión abierta, no tiene interés patrimonial legítimo para pedir nulidad por simulación, pues la afectación de su legítima es solo eventual.
Rechaza el recursoRol 11352-2014C.A. de Santiago15 sep 2014
Se rechaza la casación en el fondo: al no impugnarse las normas reguladoras de la prueba, no puede alterarse el hecho de que la garantía hipotecaria no aseguraba el crédito objeto de la tercería de prelación.
Acoge el recursoRol 8423-2014C.A. de Valparaíso10 sep 2014
Se acoge la casación y se anula la sentencia de abandono del procedimiento, pues erró al tener por transcurrido el plazo sin considerar que las solicitudes de ampliación del embargo fueron gestiones útiles que interrumpieron la paralización.
Acoge el recursoRol 2857-2014C.A. de Puerto Montt9 sep 2014
Se acoge la demanda de precario: acreditados sus requisitos, se revoca el fallo de alzada y se ordena la restitución del inmueble ocupado, con lanzamiento de todos los ocupantes si no se desocupa en el plazo fijado.
Acoge el recursoRol 2857-2014C.A. de Puerto Montt9 sep 2014
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la acción de precario sobre cosa común es acto de administración que cada comunero puede ejercer individualmente (arts. 2081 y 2305 CC).