Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 765. El recurso de casación es de dos especies: de casación en el fondo y de casación de la forma.
Es de casación en el fondo en el caso del artículo 767.
Es de casación en la forma en los casos del artículo 768.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
353 fallos
Acoge el recursoRol 20175-2015C.A. de Temuco15 sep 2016
ACOGIDA LA CASACIÓN EN EL FONDO, ANULADA LA SENTENCIA DE LA CORTE DE APELACIONES: se configura error de derecho en la aplicación de las normas sobre posesión notoria del estado civil de hijo, al haberse exigido requisitos no previstos por la ley.
Rechaza el recursoRol 13191-2015C.A. de Santiago12 sep 2016
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el Conservador actuó conforme a derecho al negarse a cancelar inscripciones sin sentencia ejecutoriada, pues la ley le prohíbe obrar de oficio y la validez de los actos debe calificarse en juicio contradictorio.
Acoge el recursoRol 9999-2015C.A. de Santiago12 sep 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces del fondo vulneraron los artículos 1713 del Código Civil y 399 del Código de Procedimiento Civil al desconocer la confesión ficta, error que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Rechaza el recursoRol 14904-2016C.A. de Santiago23 ago 2016
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues el derecho de acrecimiento de la pensión de orfandad nace con la muerte del cónyuge sobreviviente y no con el fallecimiento del causante, de modo que no se aplica el plazo de tres años para revisar beneficios.
Rechaza el recursoRol 31308-2015C.A. de Valparaíso18 ago 2016
RECHAZA LA CASACIÓN EN EL FONDO deducida contra la sentencia que confirmó el rechazo de la solicitud de subinscripción de la escritura de sustitución del régimen de sociedad conyugal por separación total de bienes, por haberse presentado fuera de plazo.
Acoge el recursoRol 7625-2015C.A. de Puerto Montt11 ago 2016
Se rechaza la oposición a la regularización de una demandada por falta de legitimación de las oponentes, y se confirma respecto de la otra solicitante.
Acoge el recursoRol 7625-2015C.A. de Puerto Montt11 ago 2016
La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por omitir pronunciamiento sobre la excepción de falta de legitimación activa de las demandantes para invocar la causal de oposición del artículo 19 N°1 del DL 2695, vicio del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil.
Acoge el recursoRol 3047-2015C.A. de Valparaíso9 ago 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: hubo error de derecho al acogerse la litis pendencia, pues el allanamiento del ejecutante en el juicio ejecutivo, sin la reserva del artículo 467, dejó a salvo la acción ordinaria.
Acoge el recursoRol 6441-2015C.A. de Puerto Montt3 ago 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los cheques protestados se rigen por la prescripción especial del artículo 34 de la Ley de Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, no por la del artículo 2515 del Código Civil, y su cobro no procede por juicio sumario.
Rechaza el recursoRol 7853-2015C.A. de Santiago1 ago 2016
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia no incurre en los errores normativos denunciados, pues corresponde aplicar el artículo 2156 del Código Civil, que obliga al mandatario a pagar intereses corrientes por los saldos adeudados.
Rechaza el recursoRol 25147-2014C.A. de Santiago26 jul 2016
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el tribunal de Santiago era competente porque la fallida desarrollaba actividades en más de un domicilio, y las demás infracciones carecen de influencia en lo dispositivo.
Rechaza el recursoRol 32134-2015C.A. de Santiago20 jul 2016
Se rechaza la casación: las facturas se reclamaron dentro del plazo legal y la denuncia del artículo 9 es inconsistente con la conducta de la recurrente, que notificó las cesiones por carta certificada.
Rechaza el recursoRol 191-2016C.A. de Santiago14 jul 2016
Se rechaza la casación porque el recurso no desarrolla razonamientos concretos sobre errores de derecho ni su influencia en el fallo, limitándose a citar preceptos genéricamente, sin cumplir las exigencias legales.
Acoge el recursoRol 20408-2015C.A. de Santiago13 jul 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: constituir prenda sobre facturas conforme a la Ley N°20.190 no infringe la prohibición de limitar su libre circulación del artículo 4 de la Ley N°19.983, pues el crédito se transfiere con las garantías que lo caucionan.
Acoge el recursoRol 19766-2015C.A. de Temuco23 jun 2016
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, por lo que la posesión notoria debe analizarse como medio de prueba en el juicio de filiación y no como acción especial improcedente.
Rechaza el recursoRol 11078-2015C.A. de Concepción21 jun 2016
Se rechaza la casación al no denunciarse normas reguladoras de la prueba ni las decisorias sobre la calidad de ejecutivo del título y la excepción del artículo 464 N° 7.
Rechaza el recursoRol 34192-2015C.A. de Santiago16 jun 2016
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues el error de derecho invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo: el recurrente no extiende su impugnación a la norma sustantiva que fundó la decisión.
Rechaza el recursoRol 24968-2014C.A. de Santiago15 jun 2016
Se rechaza la casación en la forma de la demandante y se acoge la del demandado, anulándose la sentencia por falta de decisión del asunto controvertido al no pronunciarse sobre las excepciones opuestas, conforme al artículo 170 N° 6 del Código de Procedimiento Civil.
Rechaza el recursoRol 17729-2015C.A. de Santiago15 jun 2016
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los jueces aplicaron correctamente el régimen del contrato de remolque-maniobra, y la falta de requerimiento oportuno de los servicios por la demandante impide imputar incumplimiento contractual a la demandada.
Rechaza el recursoRol 20583-2015C.A. de Talca9 jun 2016
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, sin costas: la infracción de ley no influye sustancialmente en lo dispositivo, al no extenderse los fundamentos de nulidad a las normas sustantivas que sustentaron el acogimiento de la pretensión.