CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

1.544 fallos

Rechaza el recursoRol 6673-2021C.A. de Valparaíso22 sep 2023
Patente comercial
SE RECHAZA EL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO: la Corte estima que el recurrente no acredita una infracción de ley con influencia sustancial en lo resolutivo, exigencia propia de este arbitrio de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Ilustre Municipalidad de Viña del Mar con Rentas Familiares Cortina SpA (e)
Rechaza el recursoRol 4514-2022C.A. de Santiago21 sep 2023
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la resolución impugnada no es de aquellas contra las que procede este arbitrio, al no poner término al juicio ni hacer imposible su prosecución; la pretensión correspondía al recurso de hecho.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Clinica Alemana de Santiago S.A.
Rechaza el recursoRol 8236-2022C.A. de Santiago15 sep 2023
Responsabilidad Civil
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada que confirmó sin fundamentos adicionales no incurre en la causal invocada, y el recurso de fondo no denunció las normas decisorias del contrato de compraventa mercantil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sukarne S.A. de C.V. con Compañia Chilena de Alimentos S.A.
Rechaza el recursoRol 152941-2022C.A. de Concepción14 sep 2023
Decisiones contradictorias
Se rechazan los recursos de casación: el libelo no explicó las normas decisorias de la comunidad hereditaria, lo que incumple el artículo 772 y no puede subsanarse por el carácter de derecho estricto del recurso.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 15169-2022C.A. de Temuco12 sep 2023
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores denunciados, aun de ser efectivos, no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no cumplirse la exigencia de que la infracción de ley decisoria litis haya trascendido a la decisión del asunto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 67563-2022C.A. de Temuco12 sep 2023
Error de derecho/Influencia sustancial
Se rechaza la casación en el fondo porque el libelo omitió denunciar los preceptos decisorios aplicados, en especial los artículos 19, 20 y 22 del Decreto Ley N° 2.695, exigencia indispensable para demostrar error de derecho con influencia sustancial en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 122934-2022C.A. de Coyhaique8 sep 2023
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas denunciadas como infringidas no tienen el carácter de decisorias de la controversia, exigencia propia de este arbitrio de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con Producciones nombre reservado E.I.R.L. (e)
Acoge el recursoRol 90933-2021C.A. de Talca8 sep 2023
Obligación de seguridad
Se acoge la casación de la demandante y se anula el fallo de la Corte de Apelaciones por aplicar erróneamente el artículo 2330 del Código Civil sobre exposición imprudente al daño; se rechazan las de la demandada.
- Casación en la forma y en el fondo
- Constructora Coas Limitada con Banco de Chile
Rechaza el recursoRol 4218-2021C.A. de Puerto Montt5 sep 2023
Demanda reconvencional
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de ultra petita no concurre y el arbitrio de fondo adolece de vaguedad, al no explicar la errónea aplicación de la ley ni la correcta, exigencia de los artículos 767 y 772 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- INMOB. Santa Ines Ltda. con Inversiones en Linea Ltda.
Rechaza el recursoRol 7884-2022C.A. de Valparaíso4 sep 2023
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la Corte Suprema no puede alterar los hechos asentados por los tribunales de instancia al no haberse denunciado la infracción de normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Esval S.A.
Rechaza el recursoRol 136264-2022C.A. de Temuco4 sep 2023
Ministerio de Bienes Nacionales
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sentencia impugnada contiene los razonamientos de hecho y de derecho que sustentan su decisión y descarta la oposición a la regularización, sin incurrir en los errores de derecho reprochados.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 6644-2022C.A. de Copiapó30 ago 2023
Hipoteca
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues no se indicó ni acreditó una infracción de ley con influencia sustancial en lo resolutivo de la sentencia, exigencia propia de este arbitrio de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco Itau Chile y Otros
Rechaza el recursoRol 85436-2022C.A. de Santiago21 ago 2023
Desahucio
Se rechaza la casación en el fondo: la consignación efectuada, aunque dentro del plazo del artículo 1977 del Código Civil, fue incompleta, por lo que no pudo enervar la acción de término del arrendamiento por no pago de rentas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 8911-2022C.A. de Santiago21 ago 2023
Responsabilidad extracontractual
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la condena por responsabilidad extracontractual, por estimarse que los vicios y errores de derecho alegados no concurren en el fallo impugnado.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Compañia General de Electricidad S.A.
Rechaza el recursoRol 10984-2022C.A. de Concepción16 ago 2023
Sociedad de responsabilidad limitada
Se rechaza la casación: no hubo error de derecho, pues la excepción de falta de representación se funda en una motivación distinta de la dilatoria ya resuelta.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 7958-2022C.A. de Valparaíso16 ago 2023
Daño emergente
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no impugnó las normas que sustentan la decisión sobre responsabilidad civil extracontractual, de modo que los errores de derecho alegados carecen de influencia en lo resolutivo.
- Casación en el fondo
- Frutícola Grapeland S.A. con Agricola Santa Cristina S.A.
Rechaza el recursoRol 137720-2022C.A. de Talca16 ago 2023
Derecho real de herencia
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la falta de inscripción conservatoria del inmueble impide tener por establecida la calidad de comunero hereditario del demandante, y los hechos asentados por los jueces del fondo resultan inamovibles para la Corte Suprema.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 91391-2022C.A. de Santiago8 ago 2023
Doctrina de los actos propios
Se rechaza la casación: se aplicó correctamente el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, pues la carga de dar curso progresivo recaía en el ejecutante y el plazo de abandono estaba cumplido.
- Casación en el fondo
- Volcom Capital Deuda Fondo de Inversion con Sociedad Hacienda Ecuestre SpA (e)
Rechaza el recursoRol 96227-2021C.A. de Puerto Montt8 ago 2023
Cláusula penal
Se rechaza la casación: la acción fue resolución por incumplimiento y no exige reconvenciones, pues los inmuebles ya estaban en poder del arrendador y no se pidió restitución.
- Casación en el fondo
- Sociedad de Transportes Maryun Ltda. con Agroganadera Rio Blanco Limitada
Rechaza el recursoRol 114559-2022C.A. de Temuco8 ago 2023
Norma citada no es reguladora de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores denunciados no influyen en lo dispositivo del fallo: las normas sobre valoración de la prueba no son decisorias de la litis y no se invocaron las pertinentes a la acción reivindicatoria.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado