Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 768

Código de Procedimiento Civil, artículo 768

Texto del artículo

Art. 768. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;

2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y 9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.

No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.

El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 768

1.696 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 115195-2022C.A. de Valparaíso5 feb 2024

    Ultra petita

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acredita el vicio de ultra petita y las normas denunciadas carecen de influencia sustancial en lo resolutivo, al no ser decisorias de la litis.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Ultramar Agencia Marítima Ltda. con Sociedad Empresa Transportes Lagos Limitada
  2. Rechaza el recursoRol 12376-2022C.A. de Valparaíso2 feb 2024

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la causal de decisiones contradictorias y la indemnización condicionada a acreditar los boletos se ajusta a los hechos asentados, sin que se advierta infracción a la Ley N°19.496.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Servicio Nacional del Consumidor con Empresa de Transporte Viña Bus S.A.
  3. Acoge el recursoRol 34715-2023C.A. de Temuco31 ene 2024

    Ultra petita

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por ultra petita: la Corte de Apelaciones absolvió al ejecutado de forma general sin individualizar los cheques respecto de los cuales se acogió la prescripción, extendiéndose a materias no sometidas a decisión.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  4. Rechaza el recursoRol 19027-2022C.A. de Concepción30 ene 2024

    Daño emergente

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues la ponderación de la prueba y la calificación de las presunciones son facultades de los jueces del fondo ajenas al control de legalidad, sin que se adviertan los yerros de derecho invocados.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Constructora Edifika S.A con Liando Paredes Comite de Vivienda y Otros
  5. Rechaza el recursoRol 17859-2023C.A. de Santiago23 ene 2024

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la causal de decisiones contradictorias y los hechos asentados por los jueces del fondo resultan inamovibles para la Corte, al no impugnarse las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Bk SpA con nombre reservado (e)
  6. Rechaza el recursoRol 138315-2022C.A. de Valparaíso22 ene 2024

    Carga de la prueba

    Se rechazan los recursos: las alegaciones solo reflejan desacuerdo con la valoración de la prueba, que concluyó que no se acreditaron los perjuicios; el recurso de fondo se basó en normas formales.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 139891-2022C.A. de Antofagasta16 ene 2024

    Fisco de Chile

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de fundamentación al elevar el monto de la indemnización, al no consignar las consideraciones que sustentan esa decisión; se tienen por no interpuestos los recursos de casación de la demandante.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Minera Centinela con Fisco (consejo de Defensa del Estado)
  8. Rechaza el recursoRol 4019-2022C.A. de Santiago16 ene 2024

    Daño emergente

    Se rechazan los recursos: la indemnización debe reajustarse íntegramente según el IPC desde la notificación de la demanda, por coherencia entre el criterio temporal de avalúo y el inicio del reajuste, con intereses corrientes.

    • Casación en el fondo
    • Agrícola Portoseguro S.A. con Empresa de Correos de Chile
  9. Rechaza el recursoRol 13322-2022C.A. de Santiago15 ene 2024

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos de casación formal y de fondo: las causales formales no se desarrollaron según el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil y no se denunciaron las normas reguladoras de la prueba, siendo los jueces soberanos en ponderarla.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sernac con Cencosud Retail S.A.
  10. Rechaza el recursoRol 19775-2023C.A. de Santiago12 ene 2024

    Simulación

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el fallo impugnado sí ponderó la prueba y la casación no puede revisar los hechos establecidos para revalorar las probanzas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (gp)
  11. Rechaza el recursoRol 113642-2022C.A. de Valdivia12 ene 2024

    Simulación

    Se rechazan casación en forma y fondo: la de forma no fue preparada al no reclamarse oportunamente del fallo de primer grado; en el fondo se aplicó correctamente la ley al acoger el abandono del procedimiento y la suspensión legal no ampara la carga de notificar.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 171311-2022C.A. de Puerto Montt12 ene 2024

    Acción ejecutiva

    La Corte anuló de oficio la sentencia de apelación por adolecer del vicio formal del artículo 768 N°5, al no cumplir con la fundamentación exigida por el artículo 170 N°4: sus motivaciones resultan insuficientes y desconocen antecedentes del proceso.

    • Casación en el fondo
    • Factosur S.A. con nombre reservado (e)
  13. Rechaza el recursoRol 19091-2021C.A. de Santiago11 ene 2024

    Decisiones contradictorias

    Se rechaza la casación en la forma: el fallo de la Corte de Apelaciones que rechazó un previo recurso de nulidad formal por la misma causal no es susceptible de un nuevo recurso de casación, por tratarse de una resolución dictada en única instancia.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado - Agm y Dimad S.A. -
  14. Rechaza el recursoRol 14949-2022C.A. de Santiago10 ene 2024

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no hay decisiones contradictorias, pues el recurrente carece de interés al haberse acogido su incidente, y los fondos retenidos quedaron incorporados a la masa de acreedores de la demandante en liquidación forzosa.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Spectrum S.A. con Inred Ingenieria Sa
  15. Acoge el recursoRol 5926-2023C.A. de La Serena9 ene 2024

    Principio de congruencia

    Se rechaza la casación en la forma por no prepararse conforme al artículo 769; se acoge la de fondo: hay vínculo jurídico previo con el antecesor, no hay precario y se infringe el artículo 2195.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Gutierrez Hnos S.A. con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 46631-2022C.A. de Concepción9 ene 2024

    Pacto comisorio calificado

    La Corte anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio formal del artículo 768 N°5, al faltar la fundamentación exigida por el artículo 170 N°4: sus motivaciones son insuficientes y desconocen el destino del inmueble fijado en el contrato.

    • Casación en el fondo
    • Madesal S.A. con Importadora Costabal y Echeñique S.A.
  17. Rechaza el recursoRol 15438-2022C.A. de Puerto Montt9 ene 2024

    Demanda reconvencional

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la Corte concluye que no transcurrió el plazo de cinco ni el de diez años del artículo 1269 del Código Civil para acoger la acción reconvencional de prescripción adquisitiva.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Aridos la Laja y Cía. Ltda. y Otros
  18. Rechaza el recursoRol 10941-2022C.A. de Concepción9 ene 2024

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la acción declarativa de dominio solo persigue el reconocimiento judicial de la propiedad, sin imponer al tribunal ordenar la cancelación de inscripciones, por lo que no se infringen las normas invocadas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Forestal Mininco S.A. con nombre reservado (gp)
  19. Rechaza el recursoRol 14096-2022C.A. de San Miguel8 ene 2024

    Decisiones contradictorias

    Se rechaza la casación en la forma por no explicitar el recurso cómo los hechos configuran la causal de decisiones contradictorias, exigencia del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil; además, el fallo contiene una sola decisión.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con Inversiones Top Limitada y Otros
  20. Rechaza el recursoRol 123112-2022C.A. de Santiago3 ene 2024

    Acción de cobro de pesos

    Se rechaza la casación en la forma, pues la sentencia de alzada contiene las consideraciones de hecho y de derecho exigidas por el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, al reseñar la prueba y fundar la existencia del vínculo obligatorio.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Compañía de Seguros de Crédito Coface Chile S.A. con Transportes Marisol S.A.