Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 769

Código de Procedimiento Civil, artículo 769

Texto del artículo

Art. 769. Para que pueda ser admitido el recurso de casación en la forma es indispensable que el que lo entabla haya reclamado de la falta, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos por la ley.

No es necesaria esta reclamación cuando la ley no admite recurso alguno contra la resolución en que se haya cometido la falta, ni cuando ésta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de casar, ni cuando dicha falta haya llegado al conocimiento de la parte después de pronunciada la sentencia.

Es igualmente innecesario para interponer este recurso contra la sentencia de segunda instancia por las causales cuarta, sexta y séptima del artículo 768, que se haya reclamado contra la sentencia de primera instancia, aun cuando hayan afectado también a ésta los vicios que lo motivan.

La reclamación a que se refiere el inciso primero de este artículo deberá hacerse por la parte o su abogado antes de verse la causa, en el caso del número 1° del artículo 768.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 769

195 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 23276-2018C.A. de Santiago1 sep 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 31907-2019C.A. de Valparaíso19 jul 2022

    Hipoteca

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda de prescripción extintiva de la hipoteca: los errores jurídicos invocados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Administradora y Comercial Serviplan Ltda.
  3. Rechaza el recursoRol 56261-2021C.A. de Puerto Montt11 jul 2022

    Acción ejecutiva

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la falta de consideraciones no se configura y la eventual infracción de ley carece de influencia sustancial en lo dispositivo, pues la sentencia de reemplazo habría llegado a la misma decisión.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Nuevo Capital S.A. con Essal S.A. (e)
  4. Rechaza el recursoRol 21088-2019C.A. de Santiago1 jul 2022

    Daño emergente

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo porque los errores de derecho se sustentan en hechos no establecidos en el fallo, lo que impide su revisión y una sentencia de reemplazo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sb And Partners Advertising S.A., nombre reservado y…
  5. Rechaza el recursoRol 85093-2020C.A. de Antofagasta17 jun 2022

    Responsabilidad solidaria

    Se rechaza la casación en el fondo: no se infringieron las normas reguladoras de la prueba, pues solo los jueces del fondo pueden fijar los hechos, y la discrepancia con su valoración no habilita la nulidad.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Servicios Medicos Robinson Limitada con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 112423-2020C.A. de Santiago31 may 2022

    Nuda propiedad

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la recurrente no acreditó el vicio de emplazamiento invocado y la infracción de ley alegada no incidió de modo determinante en lo resolutivo, exigencia propia del recurso de derecho estricto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  7. Rechaza el recursoRol 91968-2020C.A. de Punta Arenas25 may 2022

    Falta de decisión del asunto controvertido

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la omisión de decisión ni el trámite esencial alegados, y la casación de fondo busca alterar hechos fijados de manera inamovible, sin acreditarse la falsedad invocada de la factura.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (M.PR)
  8. Acoge el recursoRol 104453-2020C.A. de Santiago25 abr 2022

    Falsedad material

    … se acoge el recurso de casación en el fondo deducido por el abogado Enrique Rodríguez Donatti, en representación de la parte demandante, contra la sentencia de trece de agosto de dos mil veinte dictada por la Corte de Apelaciones de…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Redpyme S.A.CON Enotebook SpA (e)
  9. Rechaza el recursoRol 22043-2019C.A. de Santiago31 mar 2022

    Fijación de la causa en tabla

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la apelación de una impugnación de crédito no requiere fijación en tabla, y el recurso de fondo omite señalar la norma decisoria cuya infracción habría influido sustancialmente en lo resuelto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Elecpower S.A.C. Agencia Chile con Power Machines Agencia en Chile (LIQ.F.) *
  10. Acoge el recursoRol 97253-2020C.A. de Valdivia25 mar 2022

    Conservador de bienes raíces (CBR)

    Se rechaza la casación formal y se acoge la de fondo: el Conservador excedió sus facultades al negar la inscripción, pues acreditado que el inmueble no es tierra indígena, no existía el vicio de nulidad invocado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 21341-2019C.A. de Santiago24 ene 2022

    Facultad privativa de los jueces de la instancia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo. La fijación de los hechos y la valoración de la prueba son facultad privativa de los tribunales de instancia, no revisables en casación, y no se denunciaron con precisión normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Salmones Aysen S.A.
  12. Rechaza el recursoRol 144429-2020C.A. de Temuco11 ene 2022

    Reclamo contra conservador de bienes raíces

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no fue reclamada oportunamente y los hechos asentados son inamovibles al no denunciarse infracción a las normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado (canseco Moren Fernando Fidel) (v)
  13. Rechaza el recursoRol 2591-2020C.A. de Valparaíso9 ago 2021

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma por falta de preparación y el de fondo porque se sustenta en hechos distintos a los fijados por los jueces del mérito, sin que proceda revisar las restantes infracciones.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 133779-2020C.A. de Concepción23 jul 2021

    Querella de amparo

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no fue reclamada oportunamente ni en todos sus grados, y en el fondo se buscaba una nueva valoración de la prueba, ajena a este arbitrio.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 16333-2019C.A. de Valparaíso14 jun 2021

    Prueba instrumental

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no se configura y el arbitrio sustancial busca una nueva valoración de la prueba, ajena a la casación, sin acreditarse el quebrantamiento de las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Soinsa S.A. con Constructora Leybar Limitada
  16. Rechaza el recursoRol 12620-2019C.A. de Temuco24 may 2021

    Congruencia

    Se rechaza la casación en el fondo: los errores de derecho alegados se apartan de los postulados sometidos a debate y no pueden revisarse, pues el recurso no es idóneo para modificar los hechos asentados por los jueces.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 9455-2019C.A. de Santiago7 may 2021

    Cosa juzgada

    Se rechazan las casaciones formal y sustantiva: la incompetencia no fue preparada y las normas invocadas no incidieron en lo resolutivo, aplicándose bien el artículo 2307 del Código Civil sobre concurrencia al pago de deudas de la cosa común.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 24363-2020C.A. de Iquique12 abr 2021

    Inoponibilidad

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la casación no constituye instancia y no permite alterar los hechos fijados por los sentenciadores, pues los errores de derecho invocados se sustentan en un presupuesto fáctico distinto al establecido.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Internacional Chile S.A. con nombre reservado (e)
  19. Acoge el recursoRol 72001-2020C.A. de Temuco7 abr 2021

    Prescripción extintiva

    Rechaza la casación en la forma y acoge la de fondo: la obligación principal garantizada con hipoteca no está prescrita, lo que impide declarar prescrita la acción hipotecaria dado su carácter accesorio, por lo que se anula la sentencia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado (e)
  20. Rechaza el recursoRol 25282-2019C.A. de Valparaíso17 feb 2021

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los defectos invocados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, pues no se denunciaron las normas infringidas, y la condena en costas no participa de la naturaleza del asunto controvertido.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Constructora Novatec S.A.