Código de Procedimiento Civil, artículo 770

28 fallos

1. Otra resoluciónRol 17787-2024C.A. de La Serena4 jul 2024

   Comodato precario

   La Corte anula de oficio lo obrado en segunda instancia, al omitir la Corte de Apelaciones pronunciarse sobre la casación en la forma, recurso que debe resolverse conjuntamente con la apelación conforme a los artículos 770 y 798 del Código de Procedimiento Civil.

   • Casación en la forma y en el fondo
   • Empresa Nacional de Energías Enex S.A/nombre reservado

2. Acoge el recursoRol 17492-2024C.A. de Santiago24 jun 2024

   Actividad invalidatoria de oficio

   Inadmite la queja, pero invalida de oficio el rechazo de la apelación subsidiaria: el art. 770 solo exige presentar ambos recursos en un mismo escrito, no impide apelar en subsidio de la casación formal.

   • Queja
   • Scotiabank CHILE./nombre reservado

3. Acoge el recursoRol 13234-2022C.A. de Iquique4 may 2023

   Cláusula de aceleración

   … se acoge el de forma, se tendrá como no interpuesto el de fondo, no regulando el legislador, una situación inversa. 3º Que, no obstante lo anterior, y aun cuando se estimare que la forma en que se dedujo el recurso de casación en la forma…

   • Casación en la forma y en el fondo
   • Banco Santander - Chile con Araya Hermanos Limitada y Otro (e)

4. Rechaza el recursoRol 94198-2020C.A. de Puerto Montt15 mar 2023

   Contrato de construcción

   Se rechaza la casación en el fondo, porque no se acusó el quebrantamiento de las normas decisorias litis que sustentan la pretensión de resarcimiento, lo que impide dictar sentencia de reemplazo en un recurso de derecho estricto.

   • Casación en la forma y en el fondo
   • Confecciones Leyad Limitada con Sociedad de Ingenieria Ingemaco Ltda.

5. Rechaza el recursoRol 6902-2021C.A. de Talca16 dic 2022

   Reglas de la sana crítica

   Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma se dedujo en subsidio del de fondo, lo que es procesalmente incorrecto e inviable, pues el orden lógico exige interponer primero el de forma.

   • Casación en la forma y en el fondo
   • Inmobiliaria e Inversiones Vildosola SpA con nombre reservado

6. Rechaza el recursoRol 14242-2021C.A. de San Miguel2 nov 2022

   Acción de cobro de pesos

   Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el pagaré aportado en segunda instancia no basta para acreditar la obligación ni la época de cese de pagos, y la sentencia que rechaza la demanda en todas sus partes no incurre en ultra petita.

   • Casación en la forma y en el fondo
   • Banco Santander Chile con Comercial Ferromar LIMITADA.

7. Rechaza el recursoRol 21222-2020C.A. de Rancagua22 oct 2021

   Daño emergente

   Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el escrito no cumple con la exigencia del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil: no expresa en qué consisten los errores de derecho ni cómo influyeron sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

   • Casación en el fondo
   • nombre reservado con nombre reservado

8. Acoge el recursoRol 28211-2019C.A. de Santiago1 sep 2021

   Vicio de ultrapetita

   Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la resolución que declaró inadmisible el recurso de casación formal, por infracción de los artículos 770 y 798 del Código de Procedimiento Civil al exigir un orden no previsto para deducir los recursos.

   • Casación en la forma y en el fondo
   • nombre reservado con nombre reservado

9. Acoge el recursoRol 119211-2020C.A. de Santiago7 may 2021

   Nulidad procesal de oficio

   … se resuelve que con el mérito de los antecedentes y los fundamentos desarrollados por el recurrente, se deja sin efecto la resolución recurrida en lo que hace a la inadmisibilidad del recurso de casación en la forma y en su lugar se lo…

   • Queja
   • nombre reservado con nombre reservado

10. Acoge el recursoRol 2784-2020C.A. de Santiago14 dic 2020

    Decisiones contradictorias

    Se invalida de oficio la resolución que declaró inadmisible la casación formal deducida junto con la apelación, pues el orden de interposición no afecta la admisibilidad y una interpretación rígida vulnera el derecho al recurso y al debido proceso.

    • Casación en la forma
    • Inmobiliaria nombre reservado 7704 SpA con nombre reservado (e)

11. Acoge el recursoRol 22181-2019C.A. de Santiago30 sep 2020

    Tercería de posesión

    SENTENCIA DE REEMPLAZO: la Corte Suprema, tras acoger la casación en el fondo, dicta sentencia de reemplazo y ordena traer en relación los recursos de casación en la forma y apelación para su conocimiento.

    • Casación en el fondo
    • Sodexo Soluciones de Motivación Chile S.A. con Btl Group Publicidad Limitada (e)

12. Acoge el recursoRol 22181-2019C.A. de Santiago30 sep 2020

    Tercería de posesión

    Se acoge la casación y se anula el fallo que declaró inadmisibles por extemporáneos los recursos de la tercerista, pues la sentencia de tercería de posesión es definitiva y su plazo de impugnación es de diez días.

    • Casación en el fondo
    • Sodexo Soluciones de Motivación Chile S.A. con Btl Group Publicidad Limitada (e)

13. Rechaza el recursoRol 27410-2020C.A. de Santiago17 jul 2020

    Interpretación de las normas

    Se rechaza la queja, pero de oficio se invalidan las resoluciones que inadmitieron la casación en la forma: el art. 770 solo exige interposición conjunta, sin orden, y lo restrictivo afecta el derecho al recurso y el debido proceso.

    • Queja
    • nombre reservado

14. Acoge el recursoRol 11011-2020C.A. de Santiago10 jun 2020

    Acceso a la justicia

    Se rechaza la queja, pero la Corte invalida de oficio la resolución que declaró inadmisible la casación formal, pues el artículo 770 solo exige interposición conjunta, conforme al principio pro actione.

    • Queja
    • Chilena Consolidada Seguros Generales S.A

15. Rechaza el recursoRol 18565-2019C.A. de Talca5 may 2020

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el plazo para impugnar es fatal e improrrogable y se cuenta desde la notificación por el estado diario, sin que pueda ampliarse por la disponibilidad material del fallo en la oficina judicial virtual.

    • Casación en el fondo
    • Hdi Seguros de Garantia y Credito S.A. con nombre reservado (e)

16. Rechaza el recursoRol 28386-2018C.A. de Valparaíso11 feb 2020

    Principio de la buena fe

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido por el demandante: al tratarse de un plazo fatal, no interpuso sus recursos en tiempo y forma, y su negligencia no puede ampararse bajo el principio de la buena fe procesal.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado / Club de Rodeo Chileno los Andes

17. Rechaza el recursoRol 38915-2017C.A. de Santiago21 dic 2017

    Juicio arbitral

    Se rechaza la queja, pero de oficio se deja sin efecto la resolución que declaró inadmisible por extemporáneo el recurso de casación, pues tratándose de sentencia definitiva de única instancia el plazo es de quince días.

    • Queja
    • Ingeniería y Construcciones Refractarias LIMITADA.

18. Rechaza el recursoRol 101735-2016C.A. de Iquique21 dic 2017

    Servidumbre minera

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los sentenciadores no incurrieron en infracción del artículo 120 N° 1 del Código de Minería, pues la servidumbre minera exige acreditar que las obras complementarias sirven a la exploración o explotación, lo que no ocurrió.

    • Casación en el fondo
    • Compañia Minera Teck Quebrada Blanca S.A. con Fisco de Chile (MRA.)

19. Acoge el recursoRol 34478-2017C.A. de Santiago20 dic 2017

    Indemnización de perjuicios

    Se anula la sentencia que declaró extemporáneos los recursos, pues la resolución que rechazó la oposición al cumplimiento incidental es definitiva y su plazo se rige por el artículo 189.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado / nombre reservado, CIA.DE SGROS. de Vida…

20. Otra resoluciónRol 61459-2016C.A. de Santiago26 ene 2017

    Tercería de posesión

    La Corte anula de oficio todo lo obrado desde la resolución que rechazó por extemporáneos los recursos del tercerista, por error en el cómputo del plazo según la naturaleza del fallo, sin pronunciarse sobre la casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Tanner Servicios Financieros S.A. con nombre reservado