CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 772

Código de Procedimiento Civil, artículo 772

Texto del artículo

Art. 772. El escrito en que se deduzca el recurso de casación en el fondo deberá:

1) Expresar en qué consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida, y 2) Señalar de qué modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Si el recurso es en la forma, el escrito mencionará expresamente el vicio o defecto en que se funda y la ley que concede el recurso por la causal que se invoca.

En uno y otro caso, el recurso deberá ser patrocinado por abogado habilitado, que no sea procurador del número.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 772

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

615 fallos

Rechaza el recursoRol 14344-2021C.A. de Coyhaique18 jul 2022
Sanción administrativa
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el Servicio Nacional de Pesca no es parte agraviada: se acogió su pretensión subsidiaria y no existe perjuicio entre lo pedido y lo concedido, faltando el requisito del artículo 771 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura con Salmones Blumar S.A. (pesca)
Rechaza el recursoRol 90704-2020C.A. de Coyhaique6 jul 2022
Potestad sancionadora
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la sentencia acogió la pretensión subsidiaria del Servicio Nacional de Pesca, de modo que este no resultó agraviado y no se cumple el requisito del artículo 771 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura con Aquachile S.A.(PESCA)
Rechaza el recursoRol 11557-2019C.A. de Valparaíso17 jun 2022
Acción reivindicatoria o de dominio
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las infracciones denunciadas sobre reivindicación de cuota proindiviso constituyen alegaciones nuevas no planteadas en la demanda, por lo que no pudieron ser resueltas en la sentencia recurrida.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 63269-2021C.A. de Concepción17 jun 2022
Juicio sumario
Se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primera instancia.
- Casación en la forma y en el fondo
- Escuela Especial de Lenguaje Renacer y Otros con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 60641-2021C.A. de San Miguel10 jun 2022
Acción de precario
Se rechaza la casación en el fondo, al no configurarse los requisitos del artículo 2195 del Código Civil, pues la detentación del inmueble proviene de un título que la justifica.
- Casación en el fondo
- Automoviles Manquehue Iv SpA con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 65812-2021C.A. de La Serena6 jun 2022
Cobro de multa
Se rechaza la casación en el fondo porque no se denunció la infracción de la norma decisoria litis que sustentó el fallo, lo que impide dictar sentencia de reemplazo dado el carácter de derecho estricto del recurso.
- Casación en el fondo
- Fisco de Chile - Consejo de Defensa del Estado con Farmacias Ahumada S. A. (e)
Rechaza el recursoRol 112423-2020C.A. de Santiago31 may 2022
Nuda propiedad
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la recurrente no acreditó el vicio de emplazamiento invocado y la infracción de ley alegada no incidió de modo determinante en lo resolutivo, exigencia propia del recurso de derecho estricto.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 130991-2020C.A. de La Serena13 may 2022
Concesión de esperas
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues lo decidido sobre la concesión de esperas no fue denunciado como error de derecho y la falta de invocación de la Ley 20.720, que regula el acuerdo de reorganización, impide acoger el arbitrio.
- Casación en el fondo
- Sociedad de Inversiones Incormac Limitada con Inmobiliaria e Inversiones Santa…
Rechaza el recursoRol 21225-2020C.A. de San Miguel12 may 2022
Excepción de cosa juzgada
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acusó el quebrantamiento de normas sustantivas decisorias del litigio, exigencia propia de un recurso de derecho estricto conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 65525-2021C.A. de Santiago6 may 2022
Indemnización de lucro cesante
Se rechaza la casación: las alegaciones sobre la cláusula no fueron objeto de la litis y se levantaron en apelación, y el último capítulo no cumple el artículo 772.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Constructora Armas Ltda.
Rechaza el recursoRol 16979-2021C.A. de Santiago2 may 2022
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la decisión sobre costas no constituye sentencia definitiva para efectos del arbitrio y no se configura perjuicio al haberse acogido lo solicitado respecto de las rentas hasta la terminación del contrato.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 41309-2021C.A. de Copiapó27 abr 2022
Contrato de arrendamiento
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no extendió la censura a las normas decisorias del caso, exigencia propia de un recurso de derecho estricto, sin que se apreciara error de derecho en lo resuelto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 39682-2020C.A. de Santiago31 mar 2022
Acción de cobro de pesos
Se rechaza la casación en el fondo: los hechos y la prueba quedan fuera de su control al no denunciarse leyes reguladoras de la prueba, y no se explica la infracción sustantiva ni su influencia en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- Medicenter S.A.CON Coresam
Rechaza el recursoRol 27479-2020C.A. de Chillán30 mar 2022
Alegaciones de derecho no invocadas anteriormente
Se rechaza la casación en el fondo: la recurrente introduce alegaciones de derecho no invocadas antes, lo que afecta la bilateralidad de la audiencia, y pretende alterar hechos asentados sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- Forestal Arauco S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 94865-2020C.A. de Antofagasta24 mar 2022
Legitimación pasiva
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el recurrente no denunció las normas sobre interpretación de la ley y de los contratos ni la presunción de culpa del artículo 2329 del Código Civil, lo que debilita su impugnación.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 2770-2020C.A. de Iquique16 mar 2022
Decisiones contradictorias
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada no es contradictoria y el recurso no denuncia las normas decisivas, de modo que los errores invocados no influyen en lo resolutivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Automotores Gildemeister S.A.
Rechaza el recursoRol 122151-2020C.A. de Valparaíso10 mar 2022
Servidumbre de tránsito
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo incluye peticiones subsidiarias incompatibles entre sí, lo que le resta la certeza y determinación propias de un recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Agrícola Industrial Comercial Artificio de Pedegua S.A.…
Rechaza el recursoRol 30451-2020C.A. de Santiago8 mar 2022
Reglas de la sana crítica
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos fijados por los jueces del fondo son inamovibles para la Corte y no permiten asentar la reticencia atribuida a la demandante, al ser genérico el formulario de declaración de salud.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Zurich Santander Seguros de Vida Chile S.A.
Rechaza el recursoRol 36610-2019C.A. de Santiago2 mar 2022
Buena fe contractual
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los recurrentes no precisaron el error de derecho ni su influencia sustancial en lo resolutivo, y las normas sobre honorarios en el mandato fueron bien aplicadas.
- Casación en la forma y en el fondo
- Inmobiliaria Leighton Spa, nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 23068-2019C.A. de San Miguel1 mar 2022
Servidumbre minera
Se rechaza la casación en el fondo: las normas invocadas no tienen el carácter de decisorias de la litis y los errores denunciados no influyen en lo dispositivo del fallo, exigencia propia del recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Sociedad Legal Minera las Brujas 1 1-30 de Paine con nombre reservado (MRA.)