CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 775

Código de Procedimiento Civil, artículo 775

Texto del artículo

Art. 775. (949). No obstante lo dispuesto en los artículos 769 y 774, pueden los tribunales, conociendo por vía de apelación, consulta o casación o en alguna incidencia, invalidar de oficio las sentencias cuando los antecedentes del recurso manifiesten que ellas adolecen de vicios que dan lugar a la casación en la forma, debiendo oír sobre este punto a los abogados que concurran a alegar en la vista de la causa e indicar a los mismos los posibles vicios sobre los cuales deberán alegar.

Si el defecto que se advierte es la omisión del fallo sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer en el juicio, el tribunal superior podrá limitarse a ordenar al de la causa que complete la sentencia, dictando resolución sobre el punto omitido, y entre tanto, suspenderá el fallo del recurso.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 775

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

395 fallos

Acoge el recursoRol 122017-2022C.A. de Valdivia5 jul 2024
Demanda reconvencional
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omisión de pronunciamiento sobre los recursos de casación en la forma y apelación deducidos contra el fallo definitivo, al haberse casado este de oficio sin resolverlos.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 171296-2022C.A. de Valparaíso1 jul 2024
Acción de cobro de pesos
La Corte invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por incurrir en ultra petita al disponer el archivo de los antecedentes, excediendo los puntos sometidos a decisión, y tiene por no interpuestos los recursos de casación.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Santander - Chile con Comercial Feliu Limitada
Acoge el recursoRol 92651-2021C.A. de Concepción13 jun 2024
Interés legítimo
La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por omitir el análisis de la Ley Austral y los títulos de las partes, vicio que influyó sustancialmente en lo decidido; no se pronunció sobre los recursos de casación.
- Casación en la forma y en el fondo
- Forestal Mininco S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 33625-2023C.A. de Santiago13 jun 2024
Obligación de fundamentar las sentencias
La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por vicio formal: omitió fijar los hechos y el sustento fáctico sobre la actividad de inversión de la ejecutada.
- Casación en el fondo
- Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea con Inversiones Coihueco S.A (e)
Acoge el recursoRol 91671-2023C.A. de Valparaíso31 may 2024
Considerandos contradictorios
La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por el vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, al mantener motivaciones contradictorias que se anulan entre sí y dejan el fallo sin fundamentos.
- Casación en el fondo
- Bci Factoring S.A. con Municipalidad de Curacavi (e)
Acoge el recursoRol 91395-2022C.A. de Santiago14 may 2024
Contrato de compraventa
La Corte invalida de oficio la sentencia de alzada por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento (art. 768 N°5 en relación con el 170 N°4) y tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 44055-2022C.A. de Puerto Montt10 may 2024
Motivaciones antagónicas
La Corte anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt por motivaciones antagónicas que la dejan sin fundamentación del artículo 170 N°4, configurando el vicio formal del artículo 768 N°5.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 141494-2022C.A. de Copiapó30 abr 2024
Decisiones contradictorias
Se anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio formal del artículo 768 N°5, al contener considerandos contradictorios que la privan de la fundamentación exigida por el artículo 170 N°4, quedando desprovista de motivación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 111186-2022C.A. de La Serena29 abr 2024
Acción de indemnización de perjuicios
Se invalida de oficio la sentencia por falta de consideraciones de hecho que la fundamenten, al no agotarse el examen de las alegaciones y defensas de las partes.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 160266-2022C.A. de Antofagasta29 abr 2024
Acción de cobro de pesos
La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho y derecho (art. 768 N°5 en relación con el 170 N°4 del CPC) y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- Servicios Gastronomicos San Carlos Limitada con nombre reservado
Acoge el recursoRol 114609-2022C.A. de Santiago26 abr 2024
Vicio formal
Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de derecho: sus fundamentos son discrepantes y reproduce el defecto de primera instancia (art. 768 N° 5 CPC).
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Fisco
Acoge el recursoRol 120331-2022C.A. de Santiago5 abr 2024
Cosa juzgada
Se invalida de oficio la sentencia de alzada por omisión de las consideraciones de hecho y de derecho exigidas al fallo, al no cumplir la exigencia de motivación y fundamentación que permite controlar el razonamiento judicial.
- Casación en la forma y en el fondo
- Tda Soporte y Proyectos en Computacion Limitada O Spc Chile con Inmobiliaria…
Acoge el recursoRol 162882-2022C.A. de San Miguel25 mar 2024
Continuadora legal
La Corte invalida de oficio la sentencia de alzada por fallar extrapetita: rechazó la demanda por no acreditarse la calidad de continuador legal del banco, hecho no alegado por el demandado rebelde ni incluido en la interlocutoria de prueba.
- Casación en la forma
- Banco de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 64893-2023C.A. de Iquique20 mar 2024
Acción de precario
Se invalida de oficio la sentencia de alzada por falta de consideraciones de hecho y derecho sobre la ponderación de la prueba, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 160267-2022C.A. de Antofagasta14 mar 2024
Vicio formal
La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por falta de consideraciones que sustenten el monto de la indemnización, fijado sobre premisas sin respaldo probatorio, y por omitir pronunciarse sobre los recursos de casación formal y de fondo de la demandante.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Contractual Minera el Abra con Fisco de Chile - Consejo de Defensal…
Otra resoluciónRol 80193-2023C.A. de Valdivia4 mar 2024
Acción de precario
La Corte anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, al omitir el análisis pormenorizado de las defensas y antecedentes del juicio de precario.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 34715-2023C.A. de Temuco31 ene 2024
Ultra petita
Se invalida de oficio la sentencia de apelación por ultra petita: la Corte de Apelaciones absolvió al ejecutado de forma general sin individualizar los cheques respecto de los cuales se acogió la prescripción, extendiéndose a materias no sometidas a decisión.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 139891-2022C.A. de Antofagasta16 ene 2024
Fisco de Chile
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de fundamentación al elevar el monto de la indemnización, al no consignar las consideraciones que sustentan esa decisión; se tienen por no interpuestos los recursos de casación de la demandante.
- Casación en la forma y en el fondo
- Minera Centinela con Fisco (consejo de Defensa del Estado)
Acoge el recursoRol 171311-2022C.A. de Puerto Montt12 ene 2024
Acción ejecutiva
La Corte anuló de oficio la sentencia de apelación por adolecer del vicio formal del artículo 768 N°5, al no cumplir con la fundamentación exigida por el artículo 170 N°4: sus motivaciones resultan insuficientes y desconocen antecedentes del proceso.
- Casación en el fondo
- Factosur S.A. con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 46631-2022C.A. de Concepción9 ene 2024
Pacto comisorio calificado
La Corte anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio formal del artículo 768 N°5, al faltar la fundamentación exigida por el artículo 170 N°4: sus motivaciones son insuficientes y desconocen el destino del inmueble fijado en el contrato.
- Casación en el fondo
- Madesal S.A. con Importadora Costabal y Echeñique S.A.