Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 785

Código de Procedimiento Civil, artículo 785

Texto del artículo

Art. 785. Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casación en el fondo, dictará acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la cuestión materia del juicio que haya sido objeto del recurso, la sentencia que crea conforme a la ley y al mérito de los hechos tales como se han dado por establecidos en el fallo recurrido, reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolución casada que no se refieran a los puntos que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectada por éste.

En los casos en que desechare el recurso de casación en el fondo por defectos en su formalización, podrá invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deberá hacer constar en el fallo de casación esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictará sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 785

2.013 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 21982-2021C.A. de Punta Arenas10 mar 2023

    Ultra petita

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la condena en costas y la restitución de frutos desde la contestación se ajustan a derecho, al no ser la demandada totalmente vencida y tratarse de facultades de los jueces del fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 49737-2021C.A. de Santiago10 mar 2023

    Continuadora legal

    Se rechaza la casación: se intenta alterar hechos fijados por los jueces, que determinaron que no hubo fusión ni transformación que diera a la demandada calidad de continuadora legal, sin denunciar eficazmente leyes de prueba.

    • Casación en el fondo
    • Instituto de Prevision Social con Isapre Nueva Masvida S.A.
  3. Rechaza el recursoRol 88743-2021C.A. de Temuco6 mar 2023

    Preclusión del derecho

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no cuestionó los hechos asentados en el fallo ni fijó los presupuestos fácticos necesarios, lo que priva al arbitrio de sustento material.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (L.F.)
  4. Rechaza el recursoRol 11454-2021C.A. de Temuco6 mar 2023

    Acción de cobro de pesos

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque la ponderación de la prueba y los hechos asentados quedan dentro de las facultades privativas del tribunal y no son revisables en casación, salvo infracción de leyes reguladoras de la prueba, que no se configuró.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 82569-2021C.A. de Santiago1 mar 2023

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación: las facturas no reclamadas en plazo quedaron aceptadas y las alegaciones sobre el embargo se basan en hechos no asentados en el proceso.

    • Casación en el fondo
    • Orsan Factoring S.A. con Administradora de Supermercados Hiper Ltda. (e)
  6. Rechaza el recursoRol 151598-2022C.A. de Concepción1 mar 2023

    Escritura pública

    Se rechazan casación en la forma y fondo: no se omite pronunciamiento sobre la prueba y la discrepancia en su ponderación no infringe normas reguladoras; el recurso de fondo carece de fundamento.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inversiones los Aromos S.A. Terceros Coadyuvantes:…
  7. Rechaza el recursoRol 14247-2021C.A. de Rancagua28 feb 2023

    Líneas de distribución eléctrica

    … se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por los abogados Roberto Ríos Ossa y Stefanie Ramdohr Montgomery, en representación de la parte demandada CGE Distribución S.A., contra la sentencia de veinticinco…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Agrícola Tranquera S.A. con Cge Distribucion S.A.
  8. Rechaza el recursoRol 127341-2020C.A. de Concepción28 feb 2023

    Daño moral

    Se rechaza la casación: los hechos son inamovibles y no se acreditó la vulneración a las normas reguladoras de la prueba; además, se omitió la preceptiva sobre responsabilidad extracontractual aplicada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Isapre Banmedica S.A.
  9. Rechaza el recursoRol 151598-2022C.A. de Concepción28 feb 2023

    Cesión de derechos

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia aborda el fondo y la falta de legitimación activa, sin infracción a las normas reguladoras de la prueba, pues el reproche apunta al resultado de la ponderación y no a su legalidad.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inversiones los Aromos S.A. Terceros Coadyuvantes:…
  10. Rechaza el recursoRol 10302-2022C.A. de Puerto Montt28 feb 2023

    Quantum de la multa

    Se rechaza la casación en el fondo: la fijación de los hechos y la valoración de la prueba según la sana crítica escapan al control casacional, y el quantum de la multa se determinó sobre la base de la cantidad de recursos transportados.

    • Casación en el fondo
    • Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura Region de los Lagos con…
  11. Rechaza el recursoRol 54201-2022C.A. de Valparaíso28 feb 2023

    Excepción de pago

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los hechos asentados son inamovibles y no se denunciaron las normas reguladoras de la prueba ni las decisorias de la litis (artículo 1576 del Código Civil y artículo 9 de la Ley 19.983).

    • Casación en el fondo
    • Portafolio Omnibnk SpA con Ilustre Municipalidad de el Tabo (e)
  12. Rechaza el recursoRol 152899-2022C.A. de Santiago28 feb 2023

    Contrato de mutuo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento: las alegaciones buscan una nueva valoración de la prueba, lo que es ajeno al recurso, y no se configura la infracción del artículo 160 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado/constructora Fiisva S.A. - (lte)
  13. Rechaza el recursoRol 37983-2021C.A. de Concepción24 feb 2023

    Cosa juzgada

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de falta de consideraciones no se configura y los hechos de la causa, fijados conforme a las leyes reguladoras de la prueba, resultan inamovibles, sin que se denunciara eficazmente su vulneración.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Agricola y Forestal Fvr Limitada con Inmobiliaria e Inversiones Altomonte…
  14. Rechaza el recursoRol 144037-2020C.A. de Temuco23 feb 2023

    Daño emergente

    Se rechaza la casación: la responsabilidad de la empresa de transporte deriva del incumplimiento del deber de seguridad implícito en el contrato, sin requerir emplazar al conductor ni probar su culpa penal.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Transportes San Alfredo Ltda.
  15. Acoge el recursoRol 21823-2022C.A. de San Miguel22 feb 2023

    Relación de parentesco

    Se rechaza la casación y se confirma que las demandadas tienen título idóneo por parentesco con el anterior propietario, lo que descarta la tolerancia exigida para el precario.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 13854-2022C.A. de Antofagasta21 feb 2023

    Mérito ejecutivo

    Se rechaza la casación: los hechos probados son inamovibles al no denunciarse infracción a normas de prueba, y el título tiene fuerza ejecutiva.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Universal Minerals SpA (e)
  17. Acoge el recursoRol 71486-2022C.A. de Santiago20 feb 2023

    Acción de precario

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la acción de precario, al no concurrir la mera tolerancia: la ocupación se justifica por el vínculo de convivencia matrimonial que existió entre la actora y el demandado, lo que descarta uno de los elementos esenciales.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (s )
  18. Rechaza el recursoRol 132129-2020C.A. de Antofagasta8 feb 2023

    Constitución de servidumbre

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, porque solo los tribunales del fondo pueden fijar los hechos de la causa y no se denunciaron con precisión las normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Codelco Chile (MRA.)
  19. Rechaza el recursoRol 16973-2021C.A. de Chillán6 feb 2023

    Hecho gravado

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues no se denunciaron leyes reguladoras de la prueba y los hechos asentados son inamovibles, además de incumplirse el requisito del artículo 772 N°1 al no vincularse la normativa acusada con la norma decisoria aplicada.

    • Casación en el fondo
    • Municipalidad Chillan con Inversiones Mendez Ltda.
  20. Rechaza el recursoRol 13961-2021C.A. de Puerto Montt6 feb 2023

    Incorporación de hechos nuevos

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas cuya infracción se invoca no fueron acusadas como decisorias litis, lo que impide dictar sentencia de reemplazo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Haf Ingenieria y Construccion Ltda.