Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 785

Código de Procedimiento Civil, artículo 785

Texto del artículo

Art. 785. Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casación en el fondo, dictará acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la cuestión materia del juicio que haya sido objeto del recurso, la sentencia que crea conforme a la ley y al mérito de los hechos tales como se han dado por establecidos en el fallo recurrido, reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolución casada que no se refieran a los puntos que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectada por éste.

En los casos en que desechare el recurso de casación en el fondo por defectos en su formalización, podrá invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deberá hacer constar en el fallo de casación esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictará sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 785

2.013 fallos

  1. Acoge el recursoRol 16618-2017C.A. de Chillán5 abr 2018

    Contrato de compraventa

    Se acoge la acción de reintegro: la demandada percibió el precio de la compraventa de bienes sociales sin acreditar su ingreso al haber social, y se confirma el rechazo de la indemnización de perjuicios por falta de prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 7140-2017C.A. de Santiago5 abr 2018

    Indemnización de perjuicios

    Se confirma la sentencia apelada que rechazó el incidente de abandono del procedimiento, al no configurarse el plazo de seis meses de inactividad del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, pues la demandante realizó actuaciones útiles para dar curso progresivo al juicio.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (express Santiago Uno S. A.)
  3. Acoge el recursoRol 12176-2017C.A. de Santiago4 abr 2018

    Daño emergente

    Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca la de alzada, acogiendo la demanda: se condena al colegio demandado a pagar daño emergente y daño moral, por haberse eliminado los fundamentos que sustentaban el rechazo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Colegio Academia de Humanidades y Otros
  4. Acoge el recursoRol 24975-2017C.A. de Iquique3 abr 2018

    Notificación de la demanda

    … se rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, sin costas por haberse litigado con plausible fundamento. Regístrese y devuélvase con sus agregados. Redacción a cargo del Ministro señor Guillermo…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Automotores Gildemeister S.A.
  5. Acoge el recursoRol 8005-2017C.A. de Santiago26 mar 2018

    Decisiones contradictorias

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de segundo grado por decisiones contradictorias, al haberse declarado liquidado el régimen de participación en los gananciales y reconocido a la demandada un crédito por 1.175,52 unidades de fomento.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 11546-2017C.A. de San Miguel21 mar 2018

    Cheque

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, tras acogerse el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Omega Factoring S.A. con Constructora Fenex LTDA.(E)
  7. Rechaza el recursoRol 5041-2017C.A. de Santiago21 mar 2018

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos de la causa solo pueden fijarse por los jueces del fondo y no se denunció la vulneración de normas reguladoras de la prueba, además de no atacarse la razón decisoria de la prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Pon And Asociados Ltda. con Constructora Paz SpA
  8. Rechaza el recursoRol 7111-2017C.A. de Puerto Montt20 mar 2018

    Precario

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la objeción documental no constituye sentencia definitiva ni interlocutoria para la casación formal, y en el fondo el recurso solo controvierte la valoración de la prueba, cuestión ajena a este arbitrio.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Proagar S.A. con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 99832-2016C.A. de Concepción13 mar 2018

    Precario

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sentencia no alteró la carga probatoria del precario ni se infringieron las normas sobre mandato tácito entre comuneros, pues la demanda de precario es acto de conservación que cada comunero puede ejercer.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado Juan EDUARDO. Tercero Coadyuvante:…
  10. Rechaza el recursoRol 2982-2017C.A. de Iquique13 mar 2018

    Onus probandi o carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se alteró la carga de la prueba del artículo 1698 del Código Civil, pues a cada litigante se le exigió acreditar los presupuestos de sus alegaciones, y los hechos asentados son inamovibles.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 41299-2017C.A. de Valparaíso13 mar 2018

    Acción declarativa de derechos

    Se rechazan casación en la forma y fondo: no hay ultrapetita y se busca alterar hechos soberanos que concluyeron que la tercerista no acreditó los presupuestos de su acción de dominio.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado (maría) con Inmobiliaria Plamher S.A. y Yanquez Mery…
  12. Acoge el recursoRol 62085-2016C.A. de Valdivia31 ene 2018

    Cheque

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la demanda de alzamiento de prendas, al no acreditarse la extinción de las obligaciones caucionadas: correspondía a la demandante probar el pago, conforme al artículo 1698 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria Cheuquemo Limitada con N Automotores SpA
  13. Acoge el recursoRol 37414-2017C.A. de Santiago31 ene 2018

    Cosa juzgada

    Se rechaza la reserva de acciones del art. 478 por no ser ordinaria ni generar cosa juzgada, y se acoge la prescripción: venció el plazo de un año de la acción cambiaria.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con Mantencion Reparacion y Construccion de…
  14. Rechaza el recursoRol 76290-2016C.A. de Temuco31 ene 2018

    Comunidad

    Se rechaza la casación: el contrato de mediero y cuidador justifica la ocupación, descarta el precario y, sin término acreditado, no procede la restitución por esa vía.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 36675-2017C.A. de Rancagua29 ene 2018

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se confirma la que desestimó el incidente de abandono del procedimiento, ordenando dar prosecución al juicio ejecutivo.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
  16. Acoge el recursoRol 58985-2016C.A. de Santiago11 ene 2018

    Indemnización de perjuicios

    Se revoca la sentencia y se rechaza la prescripción, pues no transcurrió el plazo legal y el juez no puede declararla de oficio; el tribunal de origen debe pronunciarse sobre el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Industria Metalurgica Limitada
  17. Acoge el recursoRol 16657-2017C.A. de Santiago10 ene 2018

    Inoponibilidad

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda principal, declarando nulo el contrato de transacción por recaer sobre bien ajeno y faltar concesiones recíprocas, requisito esencial; no se emite pronunciamiento sobre la acción subsidiaria de inoponibilidad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (zeman Vergara Marisol) con ADM. e Inversiones Ralihueco…
  18. Acoge el recursoRol 36781-2017C.A. de Santiago9 ene 2018

    Juicio ejecutivo

    Acogido el recurso de casación en el fondo, la sentencia de reemplazo revoca la resolución apelada y declara que las excepciones de los ejecutados fueron opuestas dentro de plazo, ordenando continuar la tramitación del juicio ejecutivo.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con Sociedad Kohr S.A. (e)
  19. Rechaza el recursoRol 8142-2017C.A. de Chillán9 ene 2018

    Precario

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque pretende alterar los hechos establecidos por los jueces del grado sin invocar normas reguladoras de la prueba, cuestión impropia de este arbitrio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 40695-2016C.A. de San Miguel4 ene 2018

    Compensación

    Se rechazan la casación en la forma y en el fondo: la sentencia atacada contiene las consideraciones de hecho y derecho exigidas, y el recurso de fondo se sustenta en presupuestos fácticos distintos de los asentados, los que resultan inamovibles para la Corte.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado