Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 785

Código de Procedimiento Civil, artículo 785

Texto del artículo

Art. 785. Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casación en el fondo, dictará acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la cuestión materia del juicio que haya sido objeto del recurso, la sentencia que crea conforme a la ley y al mérito de los hechos tales como se han dado por establecidos en el fallo recurrido, reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolución casada que no se refieran a los puntos que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectada por éste.

En los casos en que desechare el recurso de casación en el fondo por defectos en su formalización, podrá invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deberá hacer constar en el fallo de casación esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictará sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 785

2.013 fallos

  1. Acoge el recursoRol 2733-2018C.A. de Chillán12 jun 2018

    Emplazamiento

    Se dicta sentencia de reemplazo que revoca la resolución que tuvo por extemporáneas las excepciones y declara que la oposición fue deducida dentro de plazo, ordenando proseguir la tramitación, por haberse acogido el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Hidroelectrica Ñuble SpA con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 2733-2018C.A. de Chillán12 jun 2018

    Emplazamiento

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la notificación practicada omitió el requerimiento de pago, requisito necesario para completar el emplazamiento en el juicio ejecutivo, por lo que las excepciones no eran extemporáneas.

    • Casación en el fondo
    • Hidroelectrica Ñuble SpA con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 1000-2018C.A. de Valparaíso5 jun 2018

    Carga de la prueba

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la tercería de prelación, por aplicación de la regla sobre carga de la prueba desarrollada en los considerandos de la sentencia de casación, sin costas.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con Sociedad Valencia Limitada y Otros (e)
  4. Acoge el recursoRol 42453-2017C.A. de Santiago31 may 2018

    Juicio ejecutivo

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, pues el impulso procesal correspondía al tribunal, que debía dictar de oficio la sentencia de pago o remate tras la reserva de excepciones de la ejecutada.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado (e)
  5. Acoge el recursoRol 2718-2018C.A. de Santiago30 may 2018

    Cumplimiento de requisitos legales

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que rechazó la liquidación voluntaria, por error de derecho al exigir requisitos no previstos en el artículo 115 de la Ley 20.720 y desconocer la relación de juicios pendientes acompañada.

    • Casación en el fondo
    • Jpp Servicios SPA. (e)
  6. Rechaza el recursoRol 40153-2017C.A. de Valparaíso30 may 2018

    Contrato administrativo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo no resulta apto para los fines promovidos: las infracciones denunciadas no permiten revisar los hechos establecidos en el fallo recurrido, y el fallo de reemplazo debe respetarlos tales como se dieron por acreditados.

    • Casación en el fondo
    • Proyección S. A. con nombre reservado (e)
  7. Acoge el recursoRol 2837-2018C.A. de Temuco29 may 2018

    Pública subasta

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechazan las tercerías del Fisco, pues el inmueble subastado pertenece a un tercero que no le debe tributos y el Fisco carece de garantía real para concurrir al producto de la subasta.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado (e)
  8. Rechaza el recursoRol 38727-2017C.A. de La Serena29 may 2018

    Título ejecutivo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues para configurar las infracciones denunciadas se requería revisar los hechos establecidos y no se invocaron normas reguladoras de la prueba que lo permitieran.

    • Casación en el fondo
    • Ff Minerals S. A. con nombre reservado (e)
  9. Acoge el recursoRol 38130-2017C.A. de Santiago28 may 2018

    Prescripción extintiva

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia: la demanda ejecutiva del banco manifestó su voluntad de acelerar el crédito, por lo que la obligación prescribió en su totalidad y no solo parcialmente.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco del Estado de Chile
  10. Acoge el recursoRol 251-2017C.A. de Talca22 may 2018

    Abandono del procedimiento

    Se revoca la resolución y se rechaza el abandono del procedimiento: tras la etapa de discusión las partes estaban eximidas de impulsar el proceso y correspondía al tribunal dictar de oficio la resolución.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 251-2017C.A. de Talca22 may 2018

    Error de derecho

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: no procedía el abandono del procedimiento porque, conforme al artículo 22 del Decreto Ley N° 2.695 y al artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, el impulso procesal estaba radicado en el tribunal.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 35056-2017C.A. de La Serena14 may 2018

    Interdicción por disipación

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque se construye sobre hechos distintos de los fijados en la causa, lo que impide revisar la aplicación de las normas sustantivas invocadas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (y Otros) con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 37262-2017C.A. de Santiago14 may 2018

    Juicio ejecutivo

    Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la excepción de prescripción, otorgando la tercería de prelación solo por el crédito del mutuo hipotecario, al estar prescrita la acción ejecutiva de los pagarés.

    • Casación en el fondo
    • Banco Itau Chile con Tarq Proyectos y Obras S. A., Masaval S.A.G.R. (e)
  14. Acoge el recursoRol 39766-2017C.A. de Santiago9 may 2018

    Cumplimiento de requisitos legales

    Se dicta sentencia de reemplazo que revoca la resolución apelada y declara la liquidación voluntaria de los bienes del deudor por cumplir este con los requisitos del artículo 273 de la Ley N°20.720 sobre Insolvencia y Reemprendimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (q)
  15. Acoge el recursoRol 39766-2017C.A. de Santiago9 may 2018

    Cumplimiento de requisitos legales

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que rechazó la liquidación voluntaria, por haberse exigido un requisito de bienes suficientes que la ley no establece: al juez solo corresponde verificar los elementos formales.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (q)
  16. Acoge el recursoRol 36820-2017C.A. de Talca18 abr 2018

    Cobro de pesos

    Se revoca la resolución que acogió el abandono del procedimiento y se rechaza el incidente, sin costas por haber tenido el demandado motivo plausible para litigar.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile con nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 6989-2017C.A. de Puerto Montt17 abr 2018

    Acción reivindicatoria o de dominio

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos asentados son inamovibles para el tribunal y el recurso se sustenta en hechos no establecidos sin denunciar infracción de normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 10372-2017C.A. de Santiago16 abr 2018

    Daño emergente

    Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso se construye sobre supuestos fácticos no acreditados ni asentados en el fallo, lo que impide examinar las infracciones de ley invocadas por carecer de presupuesto material.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado, Grafica Chilena S.A.
  19. Acoge el recursoRol 76570-2016C.A. de Antofagasta12 abr 2018

    Indemnización de perjuicios

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, al acogerse el recurso de casación en la forma por haberse incurrido en el vicio previsto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado Eliasib, Transportes Tamarugal…
  20. Rechaza el recursoRol 8135-2017C.A. de San Miguel9 abr 2018

    Ocupación ilegal

    Se rechaza la casación en el fondo, pues los jueces del fondo fijaron los hechos sin que se denunciaran las normas reguladoras de la prueba, y el título habilitante invocado fue alegado en la contestación, sin vulnerar el derecho de propiedad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado