Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 785

Código de Procedimiento Civil, artículo 785

Texto del artículo

Art. 785. Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casación en el fondo, dictará acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la cuestión materia del juicio que haya sido objeto del recurso, la sentencia que crea conforme a la ley y al mérito de los hechos tales como se han dado por establecidos en el fallo recurrido, reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolución casada que no se refieran a los puntos que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectada por éste.

En los casos en que desechare el recurso de casación en el fondo por defectos en su formalización, podrá invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deberá hacer constar en el fallo de casación esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictará sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 785

2.013 fallos

  1. Acoge el recursoRol 43447-2016C.A. de Santiago24 oct 2016

    Juicio ejecutivo

    Se confirma la sentencia de alzada: se acoge parcialmente la prescripción solo respecto de cuotas vencidas más de un año antes de la notificación, pues la cláusula de aceleración es facultativa y el plazo corre desde el ingreso de la demanda a distribución.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile S.A. con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 13846-2016C.A. de Santiago18 oct 2016

    Pagaré

    Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la excepción de prescripción, al estimarse facultativa la cláusula de aceleración del pagaré, por lo que el plazo de un año se cuenta desde el ingreso de la demanda a distribución.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 16513-2015C.A. de Talca17 oct 2016

    Casación en el fondo

    Se acoge casación en el fondo y se revoca la apelada: el apercibimiento de tener por no presentada la demanda es improcedente, pues el artículo 21 del Código de Procedimiento Civil no lo contempla para el incumplimiento de la notificación que exige.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria e Inversiones Lower nombre reservado…
  4. Acoge el recursoRol 16513-2015C.A. de Talca17 oct 2016

    Apercibimiento

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que hizo efectivo el apercibimiento y tuvo por no presentada la demanda, por infringir el artículo 21 del Código de Procedimiento Civil al aplicar una sanción no prevista en la ley.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria e Inversiones Lower nombre reservado…
  5. Rechaza el recursoRol 27638-2016C.A. de Chillán13 oct 2016

    Compensación económica

    Sentencia anonimizada por la Corporación Administrativa del Poder Judicial. Acceda al protocolo de supresión de datos en el siguiente enlace: https://servicios.pjud.cl/protocolosupresion.pdf Santiago, trece de octubre de dos mil…

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 11880-2015C.A. de Concepción11 oct 2016

    Demanda de competencia desleal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el recurrente construye su alegación sobre hechos no acreditados y la casación solo controla la aplicación del derecho a los hechos fijados por los jueces del fondo, que resultan inamovibles.

    • Casación en el fondo
    • Maquival Chile Limitada con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 40657-2016C.A. de Santiago11 oct 2016

    Juicio ejecutivo de obligaciones de dar

    Se confirma la sentencia apelada con declaración de que se acoge íntegramente la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, al ser facultativa la cláusula de aceleración y contarse el plazo desde el ingreso de la demanda a distribución.

    • Casación en el fondo
    • Banco Itau Chile con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 40657-2016C.A. de Santiago11 oct 2016

    Juicio ejecutivo de obligaciones de dar

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el plazo de prescripción de tres años se cuenta desde que la obligación se hizo exigible, esto es, desde la aceleración del crédito con la presentación de la demanda, y no desde cada dividendo.

    • Casación en el fondo
    • Banco Itau Chile con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 33738-2016C.A. de Santiago6 oct 2016

    Impulso procesal de carga del tribunal

    Se revoca la sentencia y se rechaza el incidente de abandono: vencidos el término probatorio y el plazo para observaciones, el impulso procesal quedó entregado solo al tribunal, sin gestión del demandante.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado, Ace Seguros S.A. con Sociedad de Inversiones Sudamericana…
  10. Rechaza el recursoRol 9964-2015C.A. de Santiago6 oct 2016

    Ausencia de error de derecho

    La Corte rechaza la casación en el fondo al concluir que no hubo error de derecho: la inscripción de nacimiento de chilenos ocurridos en el extranjero se rige por el artículo 110 del Reglamento del Registro Civil y no por el artículo 115.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (isabel)
  11. Acoge el recursoRol 17966-2015C.A. de Valdivia4 oct 2016

    Indemnización de perjuicios

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la resolución apelada, reproduciendo los motivos 3°, 4° y 5° de la sentencia de casación, sin acoger el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Inmobiliaria Martabid Ltda.
  12. Rechaza el recursoRol 38002-2015C.A. de Santiago3 oct 2016

    Cláusula penal

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no se configura y el arbitrio de fondo no denuncia normas reguladoras de la prueba, de modo que no puede alterarse lo fijado soberanamente por los sentenciadores.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 14992-2016C.A. de Santiago3 oct 2016

    Acción ejecutiva

    Se acoge la excepción del artículo 464 N°13 del Código de Procedimiento Civil y se rechaza la demanda ejecutiva, al no haberse acreditado la obligación conforme a los artículos 1655, 1656 y 1657 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Conectividad y Telecomunicaciones S.A. con Claro Chile S.A.
  14. Acoge el recursoRol 32977-2016C.A. de Antofagasta27 sep 2016

    Juicio ejecutivo

    En sentencia de reemplazo, la Corte revoca el fallo apelado y rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la ejecutada, ordenando proseguir la ejecución con costas.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 32977-2016C.A. de Antofagasta27 sep 2016

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el notario no requiere redactar personalmente la leyenda de autorización de firma, bastando su firma y timbre, por lo que se configura error de derecho al acoger la excepción del artículo 464 N° 7.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 19824-2016C.A. de Talca26 sep 2016

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: las consideraciones impugnadas son a mayor abundamiento y no influyen en lo dispositivo, pues el rechazo se fundó en no acreditarse el dominio de la cosa como elemento de la acción reivindicatoria.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 16623-2016C.A. de Santiago26 sep 2016

    Impulso procesal de oficio

    Se revoca y se rechaza el abandono del procedimiento: vencidos los plazos probatorios, el impulso procesal quedó exclusivamente en el tribunal, sin deber del demandante de instar el avance.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 16689-2015C.A. de Copiapó26 sep 2016

    Acto administrativo de certificación

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el incidente de caducidad, al no cumplirse los requisitos del artículo 70 del Código de Minería: hubo actuaciones que dieron curso progresivo al juicio, por lo que no puede reprocharse la paralización invocada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Minera Gold Fields Salares Norte LIMITADA.
  19. Acoge el recursoRol 16696-2015C.A. de Copiapó26 sep 2016

    Características del procedimiento minero

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el incidente de caducidad: conforme al artículo 70 del Código de Minería, no hubo paralización del procedimiento por más de tres meses, pues existieron actuaciones destinadas a darle curso progresivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Minera Gold Fields Salares Norte LIMITADA.
  20. Acoge el recursoRol 16692-2015C.A. de Copiapó26 sep 2016

    Acto administrativo de certificación

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el incidente de caducidad, al existir actuaciones que dieron curso progresivo al juicio, no configurándose la paralización exigida por el artículo 70 del Código de Minería.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Minera Gold Fields Salares Norte LIMITADA.