Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 785

Código de Procedimiento Civil, artículo 785

Texto del artículo

Art. 785. Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casación en el fondo, dictará acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la cuestión materia del juicio que haya sido objeto del recurso, la sentencia que crea conforme a la ley y al mérito de los hechos tales como se han dado por establecidos en el fallo recurrido, reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolución casada que no se refieran a los puntos que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectada por éste.

En los casos en que desechare el recurso de casación en el fondo por defectos en su formalización, podrá invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deberá hacer constar en el fallo de casación esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictará sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 785

2.013 fallos

  1. Acoge el recursoRol 34796-2016C.A. de Talca30 nov 2016

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que rechazó la demanda ejecutiva: el ejecutado debía probar los hechos de la excepción de nulidad de la obligación, y la eventual extralimitación del mandatario no sanciona con nulidad el pagaré.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 32999-2016C.A. de Santiago29 nov 2016

    Impulso procesal de oficio

    Se revoca la resolución apelada y se rechaza el abandono de procedimiento, al radicar el impulso procesal en el tribunal y no en las partes durante el período reclamado.

    • Casación en el fondo
    • Tecnologicas Graficas Cordillera S.A. con Lapi Import Export LIMITADA.
  3. Acoge el recursoRol 55190-2016C.A. de Santiago29 nov 2016

    Plazo judicial

    Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca la resolución que había acogido la solicitud, rechazándola y manteniendo los efectos de la resolución anterior, conforme a los artículos 78 y 449 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 45802-2016C.A. de Chillán24 nov 2016

    Responsabilidad extracontractual

    Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la excepción de prescripción de la acción extracontractual, al transcurrir el plazo del artículo 2332 del Código Civil entre el hecho ilícito y la notificación de la demanda; se rechaza la demanda.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 45802-2016C.A. de Chillán24 nov 2016

    Responsabilidad extracontractual

    Se acoge la casación: la acción por daño moral entre convivientes está prescrita, pues el plazo se cuenta desde el ilícito, no desde que el daño persiste, y correspondía a la demandante probar los hechos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 38345-2016C.A. de Santiago24 nov 2016

    Inactividad de las partes

    Se revoca la resolución apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, al no haber transcurrido el plazo de seis meses del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, pues una actuación de las partes lo interrumpió.

    • Casación en el fondo
    • Regional de Distribucion Chile Limitada con Kuehne Nagel LIMITADA.
  7. Acoge el recursoRol 38345-2016C.A. de Santiago24 nov 2016

    Inactividad de las partes

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la notificación de la sentencia definitiva a la demandante constituye una gestión útil que interrumpe el plazo de abandono del procedimiento, por lo que este no se configuraba.

    • Casación en el fondo
    • Regional de Distribucion Chile Limitada con Kuehne Nagel LIMITADA.
  8. Rechaza el recursoRol 41784-2016C.A. de Valdivia23 nov 2016

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó el dominio del vehículo siniestrado por el demandante, lo que impide tener por configurado el daño indemnizable, y los reproches carecen de influencia en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 56093-2016C.A. de La Serena21 nov 2016

    Cláusula de aceleración

    Se acoge parcialmente la prescripción: en cláusula de aceleración facultativa el plazo corre desde la demanda, prescribiendo solo las cuotas vencidas más de un año antes de la notificación.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 16976-2016C.A. de Temuco17 nov 2016

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no explicó los contenidos jurídicos del instituto invocado y los errores denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • Servicios Financieros Avanza S.A. con Universidad Autonoma de CHILE.
  11. Acoge el recursoRol 18837-2015C.A. de Santiago16 nov 2016

    Abandono del procedimiento

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma sin costas la resolución apelada, por acoger el recurso de casación en el fondo y tener por reproducidos los fundamentos del fallo invalidatorio sobre el abandono del procedimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile,…
  12. Acoge el recursoRol 45951-2016C.A. de Santiago10 nov 2016

    Juicio ejecutivo

    Se revoca la resolución apelada y se rechaza el abandono de procedimiento, al concluirse que el impulso procesal estaba entregado al tribunal y no a las partes, por lo que no procedía aplicar el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con F.F. Minerals S.A.
  13. Acoge el recursoRol 33279-2016C.A. de Santiago9 nov 2016

    Abandono del procedimiento

    Se acoge la casación en el fondo y se rechaza el abandono del procedimiento: al estar la causa en estado de citación a sentencia, el impulso procesal correspondía exclusivamente al tribunal y el demandante nada debía hacer para dar curso progresivo a los autos.

    • Casación en el fondo
    • Agencias Universales S.A. con Inversiones Savas LIMITADA.
  14. Rechaza el recursoRol 35213-2016C.A. de Rancagua3 nov 2016

    Actuación negligente

    Se rechaza la casación en el fondo porque los hechos fijados por los jueces del fondo —no acreditarse la conducta negligente del dependiente— son inamovibles para la Corte Suprema.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Arenas Fertilizantes y Semillas DISTRIBUIDORA.
  15. Acoge el recursoRol 28367-2016C.A. de Santiago2 nov 2016

    Deudor solidario

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda, condenando solidariamente al conductor y a la sociedad propietaria del vehículo, por aplicación del art. 169 inc. 2° de la Ley del Tránsito, que prevalece sobre la responsabilidad concurrente del art. 2320 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Concesionaria Autopista del Aconcagua S.A con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 28367-2016C.A. de Santiago2 nov 2016

    Presunción

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la deficiente estiba de la carga vulneró el artículo 65 de la Ley 18.290, cuyo deber de asegurarla cubre todo riesgo de daño, no solo su caída, configurándose la presunción de responsabilidad del conductor.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Concesionaria Autopista del Aconcagua S.A con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 38324-2016C.A. de Santiago27 oct 2016

    Abandono del procedimiento

    Se revoca la resolución apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, pues estando pendiente de resolver la excepción dilatoria el impulso procesal radicaba en el juez.

    • Casación en el fondo
    • Ays Tecnologias Computacionales Ltda. con Loteria Concepcion S.A.
  18. Acoge el recursoRol 14331-2016C.A. de La Serena27 oct 2016

    Actuación negligente

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la demanda, sin costas, al acogerse el recurso de casación en el fondo por la actuación negligente.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco de Credito e INVERSIONES.
  19. Acoge el recursoRol 14331-2016C.A. de La Serena27 oct 2016

    Daño moral

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al no haberse acreditado el daño moral: los jueces infringieron los artículos 1698, 1712, 2314 y 2329 del Código Civil al darlo por establecido sin prueba suficiente.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco de Credito e INVERSIONES.
  20. Acoge el recursoRol 18845-2015C.A. de Santiago25 oct 2016

    Pensión de jubilación

    ACOGIDA LA CASACIÓN EN EL FONDO Y ANULADA LA SENTENCIA, porque el DL 249 de 1974 incorporó en el sueldo todos los beneficios remuneratorios y no contempló los quinquenios penitenciarios, por lo que no procede reliquidar las pensiones sobre esa base.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Direccion de Prevision de CARABINEROS.