Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo Orgánico de TribunalesArtículo 227

Código Orgánico de Tribunales, artículo 227

Texto del artículo

Art. 227. Deben resolverse por árbitros los asuntos siguientes:

1°) La liquidación de una sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o en comandita civil, y la de las comunidades;

2°) La partición de bienes;

3°) Las cuestiones a que diere lugar la presentación de la cuenta del gerente o del liquidador de las sociedades comerciales y los demás juicios sobre cuentas;

4°) Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad anónima, o de una sociedad colectiva o en comandita comercial, o entre los asociados de una participación, en el caso del artículo 415 del Código de Comercio;

5°) Los demás que determinen las leyes.

Pueden, sin embargo, los interesados resolver por sí mismos estos negocios, si todos ellos tienen la libre disposición de sus bienes y concurren al acto, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 802 del Código de Procedimiento Civil.

Los interesados, de común acuerdo, pueden también solicitar al juez que conoce el procedimiento sobre la separación judicial, la declaración de nulidad del matrimonio o el divorcio, que liquide la sociedad conyugal o el régimen de participación en los gananciales que hubo entre los cónyuges.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 227

30 fallos

  1. Acoge el recursoRol 2345-2026C.A. de Valdivia19 may 2026

    Incompetencia del tribunal

    Se acoge el recurso de queja y se declara la incompetencia del tribunal: la rendición de cuentas pedida es materia de arbitraje forzoso (art. 227 N°3 del COT), por lo que la demandante debe pedir la designación de juez árbitro.

    • Queja
    • nombre reservado/nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 5968-2025C.A. de Santiago5 feb 2026

    Competencia absoluta

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los jueces aplicaron correctamente la ley al acoger la excepción de incompetencia absoluta, pues los hechos están ligados a la relación societaria y quedan cubiertos por la cláusula arbitral del estatuto social.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 5519-2024C.A. de Santiago4 mar 2025

    Buena fe procesal

    Se revoca la sentencia y se declara que las partes deben solicitar árbitro para la objeción a la cuenta rendida, materia de competencia absoluta arbitral; la designación previa no procedió por ilegibilidad del pacto social, con falta a la buena fe procesal.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 5519-2024C.A. de Santiago4 mar 2025

    Incompetencia del tribunal

    Rechaza la casación formal y acoge la de fondo, invalidando la sentencia: se falló sobre la designación de árbitro sin antecedentes suficientes del contrato social, infringiendo normas sobre su valor e interpretación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 217880-2023C.A. de Santiago3 oct 2024

    Competencia absoluta

    Se revoca la sentencia y se rechaza la excepción de incompetencia absoluta: el cobro de facturas impagas no queda comprendido en la cláusula compromisoria ni en el artículo 227 del COT, por lo que conocen los tribunales ordinarios.

    • Casación en el fondo
    • Delta Ingeniería y Construcción S.A. con Concesiones Santiago Sociedad…
  6. Rechaza el recursoRol 147396-2023C.A. de Santiago11 jul 2024

    Principio de congruencia

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque la infracción denunciada no fue materia de la controversia fijada en primera instancia y acogerla atentaría contra los principios de congruencia, bilateralidad de la audiencia e impugnación.

    • Casación en el fondo
    • Servicios Agroindustriales y Pecuarios Arredondo y Palma Ltda. con…
  7. Acoge el recursoRol 20139-2023C.A. de Santiago5 mar 2024

    Principio de trascendencia

    La Corte anula de oficio lo obrado, al constatar que se confirió traslado al demandado para rendir cuenta en un procedimiento distinto del juicio sumario que correspondía, irregularidad que afectó el orden público procesal.

    • Casación en la forma
    • Sociedad Zomegro Limitada con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 137715-2022C.A. de Santiago12 dic 2023

    Competencia absoluta

    Se revoca y rechaza la excepción de incompetencia: la materia no está en el arbitraje forzoso del art. 227, por lo que no cabe obligar a la solicitante a someterla a árbitros (art. 228) y sigue el tribunal ordinario.

    • Casación en el fondo
    • Legalchile S.A. con Chubb Seguros Chile S.A (gp)
  9. Acoge el recursoRol 137715-2022C.A. de Santiago12 dic 2023

    Competencia absoluta

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la cláusula compromisoria solo cubre conflictos del contrato de servicios, por lo que obligar a arbitraje en materias no pactadas infringe el artículo 228 del Código Orgánico de Tribunales.

    • Casación en el fondo
    • Legalchile S.A. con Chubb Seguros Chile S.A (gp)
  10. Acoge el recursoRol 9788-2022C.A. de Santiago3 nov 2023

    Competencia absoluta

    Se rechaza la casación en la forma y se revocan las resoluciones apeladas, dejando sin efecto la inhibitoria acogida por el juez árbitro, por haberse infringido el artículo 101 del Código de Procedimiento Civil y carecer aquel de competencia.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (o) (T.E.)
  11. Acoge el recursoRol 9788-2022C.A. de Santiago3 nov 2023

    Juicio arbitral

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: se infringieron las normas de competencia al remitir los antecedentes a un juez árbitro incompetente para la acción de nulidad absoluta.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (o) (T.E.)
  12. Acoge el recursoRol 39645-2021C.A. de Punta Arenas26 oct 2022

    Competencia absoluta

    ACOGIDA LA CASACIÓN EN EL FONDO, ANULADA LA SENTENCIA DE LA CORTE DE APELACIONES DE PUNTA ARENAS, por haberse configurado un vicio de incompetencia absoluta en la determinación del tribunal llamado a conocer del asunto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 4066-2021C.A. de Chillán22 sep 2022

    Arbitraje forzoso

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos asentados sobre la excepción de incompetencia (arbitraje forzoso) son inamovibles en casación al no denunciarse leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Comercial Santa Blanca Limitada
  14. Otra resoluciónRol 82449-2021C.A. de Valparaíso5 sep 2022

    Cláusula compromisoria

    La Corte Suprema anula de oficio y acoge la casación en el fondo, estimando que la rendición de cuentas de representantes legales de una sociedad corresponde al juicio arbitral forzoso.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Transportes y Servicios Terrestres Ltda. Transett
  15. Acoge el recursoRol 36598-2019C.A. de Santiago3 jun 2022

    Incompetencia del tribunal

    ACOGIDA CASACIÓN FORMA, ANULADA SENTENCIA DE: la Corte Suprema anuló la sentencia de la Corte de Apelaciones por la incompetencia del tribunal, al haberse tramitado la causa como procedimiento sumario.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 79567-2020C.A. de Temuco28 feb 2022

    Ministerio de Obras Públicas

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues las alegaciones buscan alterar los hechos asentados por los jueces del fondo, los que resultan inamovibles conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil al no impugnarse las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Constructora e Inversiones Im Limitada con Constructora nombre reservado…
  17. Acoge el recursoRol 17058-2019C.A. de Rancagua26 ago 2021

    Arbitraje forzoso

    Se rechaza la casación y se confirma que el arbitraje forzoso de la partición solo cubre liquidar y distribuir el caudal común, no los incidentes sobre administración proindiviso ni el cese del uso gratuito, materia de justicia ordinaria.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 17058-2019C.A. de Rancagua26 ago 2021

    Arbitraje forzoso

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el cese del goce gratuito de un bien común puede pedirse ante la justicia ordinaria cuando no hay juicio de partición, sin que sea materia exclusiva del partidor (art. 655 del Código de Procedimiento Civil).

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 33206-2020C.A. de Santiago28 may 2021

    Daño emergente

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que había acogido la excepción dilatoria de incompetencia: la validez del arbitraje debe ser conocida por la justicia ordinaria, pues la jurisdicción es excepcional y no se renunció a ella.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 6365-2018C.A. de Santiago23 dic 2019

    Agravio

    Se rechaza la casación en el fondo porque los hechos fijados son inamovibles y modificarlos exigiría denunciar infracción de normas reguladoras de la prueba, lo que no se hizo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado / nombre reservado