Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
684 fallos
Rechaza el recursoRol 26268-2018C.A. de Punta Arenas17 abr 2020
Inscripción conservatoria
Se rechaza la casación porque los sentenciadores aplicaron correctamente las normas sobre dominio y posesión inscrita, constatando que los actores tienen inscripción de dominio y la demandada no.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 14935-2018C.A. de Concepción13 abr 2020
Constitución de servidumbre
Se rechaza la casación: no hubo errores de derecho, pues no existe servidumbre constituida y la infracción probatoria es insuficiente conforme al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Inversiones la Frontera Sur SpA con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 18797-2018C.A. de San Miguel18 mar 2020
Deslindes
La Corte rechaza la casación en el fondo porque la acción de demarcación carece de objeto al existir un cerco que ya delimita los predios, y lo pretendido exigía la acción reivindicatoria.
- Casación en el fondo
- Sociedad Agricola Santa Valentina Ltda. con Agricola el Resguardo S.A. (s)**
Acoge el recursoRol 12615-2018C.A. de Antofagasta10 mar 2020
Iura novit curia
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada en lo pertinente, por haberse extendido los jueces a puntos no sometidos a su decisión, incurriendo en ultra petita al pronunciarse sobre prestaciones mutuas ajenas al recurso de apelación.
- Casación en la forma
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 25070-2018C.A. de Talca6 mar 2020
Buena fe
Se confirma la sentencia que acoge la acción reivindicatoria y rechaza la reconvención de prescripción adquisitiva, al no acreditarse la mala fe de la demandada, pues la buena fe se presume y la sola ocupación no la desvirtúa.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 12918-2018C.A. de Santiago5 mar 2020
Certeza jurídica
Se acoge la acción declarativa de dominio por acreditarse posesión inscrita amparada por la presunción de dominio y existir incertidumbre jurídica por la demanda de precario de las demandadas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 26811-2018C.A. de Valparaíso3 mar 2020
Tercería de posesión
… se acoge el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutante, con el voto en contra de la Ministra Señora Egnem quien fue del parecer de desestimarlo, por las siguientes razones: 1°) Que el presente recurso persigue la…
- Casación en la forma y en el fondo
- Incofin S.A. con Dirección General de los Servicios de la ARMADA. (e)
Acoge el recursoRol 6553-2018C.A. de San Miguel3 mar 2020
Prueba del dominio
Se revoca la sentencia y se rechaza la demanda reivindicatoria, pues actores y demandada son comuneros sobre el inmueble y no consta adjudicación que determine sus cuotas, faltando el dominio exclusivo exigido por el artículo 889.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 16528-2018C.A. de San Miguel19 feb 2020
Ocupación ilegal
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, tras acogerse el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Acoge el recursoRol 16528-2018C.A. de San Miguel19 feb 2020
Decisiones contradictorias
Se invalida de oficio la sentencia de alzada por contener reflexiones contradictorias sobre la calidad de dueña de ambas partes, configurando la causal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, sin emitirse pronunciamiento sobre el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Rechaza el recursoRol 22081-2018C.A. de La Serena19 feb 2020
Acción de precario
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las infracciones a las normas reguladoras de la prueba se acusaron de forma genérica y el artículo 384 del Código de Procedimiento Civil no impone un valor probatorio obligatorio, por lo que no se altera el sustrato fáctico.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Rechaza el recursoRol 20476-2018C.A. de Talca19 feb 2020
Interrupción de la posesión
Se rechaza la casación en el fondo: la querella de restitución exige posesión material del inmueble, y no basta la sola inscripción del derecho de usufructo para tenerla por acreditada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 2938-2018C.A. de Valdivia18 feb 2020
Posesión
La Corte confirma la sentencia apelada y rechaza la reivindicatoria por no singularizarse la cosa objeto de la acción conforme al artículo 889 del Código Civil, al no determinarse el retazo ni superposición de terrenos.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 2938-2018C.A. de Valdivia18 feb 2020
Posesión
Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento, y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 16349-2019C.A. de Valparaíso18 feb 2020
Ocupación ilegal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los hechos establecidos por los tribunales del fondo son inalterables en casación si no se denuncian eficientemente las leyes reguladoras de la prueba, y la mera tenencia material no confiere el dominio.
- Casación en el fondo
- Inversiones y Rentas Manto Limitada con nombre reservado (p)
Acoge el recursoRol 18115-2019C.A. de Santiago14 feb 2020
Dominio de bien mueble
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda de precario: el actor, por ser usufructuario del inmueble, no puede accionar de precario conforme al inciso segundo del artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Acoge el recursoRol 18115-2019C.A. de Santiago14 feb 2020
Dominio de bien mueble
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el usufructuario no es dueño, por lo que no concurren los presupuestos del precario del artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Rechaza el recursoRol 12008-2019C.A. de La Serena7 feb 2020
Requisitos de la sentencia
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acreditaron todos los presupuestos del precario, pues la ocupación del inmueble se funda en un título jurídicamente relevante y no en la mera tolerancia del dueño.
- Casación en la forma y en el fondo
- Servicios de Exportaciones Fruticolas Exser Ltda. con nombre reservado (p)
Rechaza el recursoRol 5331-2018C.A. de Antofagasta3 feb 2020
Planificación urbana
Se rechaza la casación en el fondo: la servidumbre legal minera puede constituirse aunque el área esté definida en el plano regulador como zona de extensión urbana condicionada, pues no cabe sujetar esa limitación al dominio a requisitos ajenos a las exigencias legales.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Fisco de Chile .
Rechaza el recursoRol 42059-2017C.A. de Valdivia8 ene 2020
Servidumbres de agua
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la servidumbre natural del artículo 833 del Código Civil supone un escurrimiento de aguas por la disposición natural del terreno, y no concurre si la configuración fue modificada artificialmente por el hombre.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado