Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
684 fallos
Acoge el recursoRol 42699-2017C.A. de Chillán18 dic 2019
Deslindes
Se anula la sentencia de apelación por omisión de la decisión del asunto, al delegar en un perito la fijación de la línea divisoria, función privativa del tribunal.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 20592-2018C.A. de La Serena13 dic 2019
Conservador de bienes raíces (CBR)
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el Conservador puede rehusar la inscripción si del título consta que a la compraventa no concurrieron todos los herederos del inmueble hereditario, y no se acreditó el cumplimiento previo de las publicaciones exigidas.
- Casación en el fondo
- Inversiones Buenaventura S.A.
Acoge el recursoRol 26417-2018C.A. de Valparaíso25 nov 2019
Error de derecho
Se acoge la casación y se anula la sentencia: aplica el artículo 1269 del Código Civil (prescripción de cinco años para adquirir la herencia por quien obtuvo la posesión efectiva) y no los artículos 2511 y 704.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 43520-2017C.A. de Temuco22 nov 2019
Cesión de derecho de uso
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la actora es solo mera tenedora y el derecho real de uso no puede cederse, por lo que no está legitimada para intentar la querella de restitución.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 12961-2018C.A. de Concepción5 nov 2019
Posesión
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones de derecho denunciadas se apoyan en supuestos fácticos no establecidos en el fallo, los que no pueden alterarse por esta vía.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 16583-2018C.A. de Talca14 oct 2019
Deslindes
Se rechaza la casación en el fondo porque el recurrente no impugnó la apreciación de la prueba ni denunció la infracción del artículo 889 del Código Civil, norma decisoria litis, sin explicar cómo habría sido vulnerada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Forestal Celco S.A.
Acoge el recursoRol 37785-2017C.A. de San Miguel8 oct 2019
Ocupación ilegal
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de segundo grado, al haberse aplicado erróneamente el artículo 2195 del Código Civil: la acción de precario solo puede ejercerla el dueño, calidad que no tiene el titular del derecho real de habitación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 878-2018C.A. de Talca1 oct 2019
Posesión
Se rechaza la casación en el fondo: se aplicó correctamente el artículo 889 del Código Civil, pues el informe pericial singularizó el inmueble; las críticas atacan la ponderación de la prueba, ajena al recurso.
- Casación en el fondo
- Forestal Celco S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 381-2018C.A. de La Serena26 sep 2019
Adjudicación
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el Conservador no puede negar la inscripción de las adjudicaciones invocando embargos, pues la adjudicación tiene efecto declarativo y no atributivo, sin objeto ilícito del artículo 1464 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 4301-2018C.A. de Concepción24 sep 2019
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los sentenciadores aplicaron correctamente las normas sobre prueba del mutuo, al tenerlo por acreditado con el instrumento firmado y la entrega del dinero mediante cheque, de lo que deriva la obligación de restituir.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 14800-2018C.A. de Concepción29 ago 2019
Onus probandi o carga de la prueba
Se rechazan casación en la forma y fondo: no se configura la causal formal y las alegaciones sobre prueba testimonial no se plantearon en apelación ni pudieron resolverse.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con COMERC. Gollfish Ltda.
Acoge el recursoRol 4153-2018C.A. de Puerto Montt28 ago 2019
Posesión
Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la acción reivindicatoria, al concurrir sus presupuestos: el dueño inscrito puede reivindicar contra quien detenta la posesión material sin título inscrito, conforme a los artículos 889 y 915 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Inmobiliaria Dos Esteros Limitada con nombre reservado
Acoge el recursoRol 4153-2018C.A. de Puerto Montt28 ago 2019
Posesión
La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por falta de consideraciones de hecho que sirven de fundamento al fallo (art. 768 N°5 en relación con el art. 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil) y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- Inmobiliaria Dos Esteros Limitada con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 5141-2018C.A. de Talca27 ago 2019
Prescripción adquisitiva
Se rechaza la casación: los jueces aplicaron bien la prescripción adquisitiva, pues el demandante es poseedor inscrito con más de 42 años de posesión, sumada la de sus antecesores, y el demandado solo tiene título para ocupar, sin dominio inscrito.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 1513-2018C.A. de San Miguel13 ago 2019
Derecho de propiedad
Se acoge la casación y se anula la sentencia por errónea aplicación de los arts. 889 y 915 del Código Civil, pues la reivindicatoria procede contra quien posee materialmente sin título oponible al dueño.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 10818-2018C.A. de Arica1 ago 2019
Posesión
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se alteró el onus probandi del artículo 1698 del Código Civil, pues la carga de acreditar las mejoras recaía en el demandante reconvencional, y los hechos asentados son inamovibles conforme al artículo 785.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 8674-2018C.A. de Temuco31 jul 2019
Constitución de servidumbre
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas denunciadas como infringidas no tienen el carácter de decisorias de lo resuelto, de modo que los errores alegados no influyen en lo dispositivo de la sentencia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Comite de Agua Potable Rural Alto Boroa
Rechaza el recursoRol 8902-2018C.A. de Talca31 jul 2019
Posesión
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció una efectiva vulneración de las normas reguladoras de la prueba, lo que impide revisar los hechos asentados en el fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 10865-2018C.A. de Talca30 jul 2019
Posesión
Se rechaza la casación en el fondo: no se denunció vulneración de normas reguladoras de la prueba y faltó la reserva de mejoras exigida por el artículo 239 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 1167-2018C.A. de La Serena29 jul 2019
Sucesión por causa de muerte
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que los demandantes comuneros tienen legitimación activa y que la acción reivindicatoria del artículo 26 del Decreto Ley N° 2.695 es la vía procedente, conforme a una correcta interpretación de esa normativa.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado