Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
3.917 fallos
Rechaza el recursoRol 2946-2025C.A. de Punta Arenas25 nov 2025
Contrato de tracto sucesivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la Corte Suprema no puede alterar los hechos asentados por los sentenciadores, al no haberse alegado infracción de normas reguladoras de la prueba, y el presupuesto fáctico de las mejoras útiles no fue establecido.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 4946-2025C.A. de Concepción25 nov 2025
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que no se transgredieron las leyes reguladoras de la prueba, pues lo alegado busca una nueva valoración de las probanzas, ajena al arbitrio del recurso.
- Casación en la forma y en el fondo
- Itau - Corpbanca S.A. con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 41560-2024C.A. de Santiago25 nov 2025
Calificación jurídica
Se rechaza la casación en el fondo: el recurrente no denunció las normas de interpretación de contratos (artículos 1560 a 1566 del Código Civil), siendo un recurso de derecho estricto, por lo que la Corte no puede variar la calificación jurídica del contrato.
- Casación en el fondo
- Mineria y Construcciones Cerro Alto Ltda. con Maderas Arauco S.A.
Rechaza el recursoRol 53965-2024C.A. de Santiago24 nov 2025
Bases de licitación
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los sentenciadores aplicaron correctamente las normas, al establecerse que la venta de flujos no estaba prohibida por las bases de licitación, por lo que el motivo no es ilícito conforme al artículo 1468 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Buses Gran Santiago S.A. con Buses Gran Santiago S.A.
Acoge el recursoRol 59461-2024C.A. de Santiago24 nov 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
ACOGIDA LA CASACIÓN EN EL FONDO Y ANULADA LA SENTENCIA, por incidir el error de derecho en lo dispositivo del fallo al desconocer la cobertura del seguro de desgravamen e invalidez contratado junto al crédito hipotecario.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Acoge el recursoRol 44758-2024C.A. de Concepción24 nov 2025
Interrupción de la prescripción extintiva
Se revoca y rechaza la prescripción de obligaciones garantizadas por pagarés, pues la interrupción por notificación de demanda subsiste al no alcanzar el abandono del apremio, manteniéndose la hipoteca por indivisible.
- Casación en el fondo
- Banco de Estado de Chile con Sociedad Inmobiliaria y de Inversion Reymar Ltda.
Acoge el recursoRol 44758-2024C.A. de Concepción24 nov 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el abandono del procedimiento decretado en la fase de apremio solo afecta ese cuaderno y no extingue el efecto interruptor de la prescripción generado por la notificación de la demanda en el cuaderno principal.
- Casación en el fondo
- Banco de Estado de Chile con Sociedad Inmobiliaria y de Inversion Reymar Ltda.
Rechaza el recursoRol 9465-2024C.A. de La Serena11 nov 2025
Legitimación pasiva
Se rechaza la casación: la facción de inventario solemne no es requisito para que el heredero que aceptó la herencia administre los bienes y quede legitimado pasivamente en representación de la sucesión.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 33395-2024C.A. de Santiago11 nov 2025
Acción de cobro de pesos
Se rechaza la casación: valorar pruebas privadas, preferir pruebas contradictorias y fijar hechos son facultades de los jueces del fondo, ajenas al recurso de derecho estricto.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile S.A
Rechaza el recursoRol 19536-2024C.A. de Santiago11 nov 2025
Calificación jurídica
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los sentenciadores descartaron que el contrato fuera de know how o societario y lo calificaron como prestación de servicios, sin que se adviertan las infracciones de ley denunciadas ni su influencia en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- American Food SpA con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 22326-2024C.A. de Santiago5 nov 2025
Acción ejecutiva
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la excepción de falsedad del título del artículo 464 N°6 del Código de Procedimiento Civil solo procede por suplantación de personas o alteraciones del instrumento, no por la ilegalidad de la obligación.
- Casación en la forma y en el fondo
- Proyeccion S.A. con Centro Medico Blanco Ltda. (e)
Acoge el recursoRol 56606-2024C.A. de Valparaíso4 nov 2025
Segunda instancia
En sentencia de reemplazo acoge íntegramente la excepción de prescripción extintiva de la acción de cobro de pesos, por haber transcurrido el plazo de cinco años desde que la obligación se hizo exigible, y revoca el fallo que había acogido la demanda.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Santander con Constructora e Inmob y Comercial Coninco Ltda.
Acoge el recursoRol 56606-2024C.A. de Valparaíso4 nov 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se anula la sentencia: la exigibilidad anticipada del mutuo se fijó al interponerse la demanda ejecutiva, por lo que al notificarse la ordinaria ya había prescrito y debió acogerse la excepción.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Santander con Constructora e Inmob y Comercial Coninco Ltda.
Rechaza el recursoRol 59874-2024C.A. de Santiago29 oct 2025
Procedencia de la acción
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo no cita las normas legales infringidas ni explica cómo los errores de derecho influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, incumpliendo las exigencias legales de interposición.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Universidad de Aconcagua
Rechaza el recursoRol 9637-2024C.A. de Santiago23 oct 2025
Contrato de promesa
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas denunciadas no tienen el carácter de ley decisoria litis, requisito esencial para anular la sentencia conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 33365-2024C.A. de Santiago22 oct 2025
Interrupción de la prescripción extintiva
Se revoca la sentencia y se rechaza la prescripción: la notificación de la demanda en el juicio ejecutivo contra el deudor interrumpió la prescripción, efectos que perduran mientras el juicio esté vigente, por lo que no prescribió la acción contra el tercero poseedor.
- Casación en la forma y en el fondo
- Scotiabank-chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 33365-2024C.A. de Santiago22 oct 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se anula la sentencia por mala aplicación de normas de prescripción: vigente la obligación principal, la acción hipotecaria no prescribe sola y su interrupción afecta al tercer poseedor.
- Casación en la forma y en el fondo
- Scotiabank-chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 47063-2024C.A. de Santiago21 oct 2025
Acción ejecutiva
Se acoge la excepción de nulidad de la obligación por falta de causa y se deniega la ejecución, al acreditarse que las facturas carecen de negocio causal y contraprestación, incurriendo en nulidad absoluta.
- Casación en el fondo
- Tanner Servicios Financieros S.A. con Sociedad Administradora de Casinos y…
Rechaza el recursoRol 6527-2024C.A. de Santiago20 oct 2025
Contrato de seguro
Se rechaza la casación en el fondo: los jueces del fondo aplicaron correctamente las normas sobre cobertura del seguro, pues el siniestro ocurrió en un trayecto no cubierto y el recurso solo discrepa de la interpretación contractual y de hechos ya fijados.
- Casación en el fondo
- Cherry Traders S.A con Southbridge Compañia de Seguros Generales S.A. (a)
Rechaza el recursoRol 58905-2024C.A. de Santiago20 oct 2025
Contrato de seguro
Se rechaza el recurso de casación en el fondo por no haberse denunciado una ley decisoria litis cuyo quebrantamiento haya incidido sustancialmente en lo resolutivo del fallo, exigencia propia de un recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Bci Seguros Generales S.A.
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.917. Afina con un filtro para llegar al resto.