Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
3.917 fallos
Rechaza el recursoRol 11557-2024C.A. de Santiago19 jun 2025
Pago de lo no debido
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se indicó ni acreditó una ley decisoria litis que, al ser infringida, haya tenido influencia sustancial en lo resolutivo de la sentencia impugnada.
- Casación en el fondo
- Constructora Illapel Limitada con Cfc Capital S.A.
Acoge el recursoRol 51326-2024C.A. de Rancagua19 jun 2025
Carga de la prueba
Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia: los jueces no analizaron el tercer requisito del precario, esto es, si la ocupación obedece a ignorancia o mera tolerancia del dueño, infringiendo el artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Agricola Tralcan SpA con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 14990-2024C.A. de Santiago18 jun 2025
Intermediación
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues el de fondo no denunció como vulneradas las normas decisorias de la litis (artículos 1489, 1545, 1547, 1551 y 1558 del Código Civil), lo que impide a la Corte examinar el error de derecho alegado.
- Casación en la forma y en el fondo
- Asesorías e Inversiones el Trapiche S.A. con Transportes y Gruas Vecchiola S.A.
Rechaza el recursoRol 16625-2024C.A. de Antofagasta16 jun 2025
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el arbitrio, de derecho estricto, plantea sus errores de derecho de forma subsidiaria y condicional, lo que no es admisible conforme al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 42036-2024C.A. de Iquique13 jun 2025
Acción de precario
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la ocupación del inmueble carece de nexo jurídico con la demandante y constituye mera tolerancia, configurando el precario del artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Inmobiliaria Nuevo Centro Ltda. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 51402-2024C.A. de Concepción12 jun 2025
Ausencia de error de derecho
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que el préstamo para el giro comercial de una sociedad no constituye un servicio particular que excluya el precario, por lo que no se configura el error de derecho denunciado.
- Casación en el fondo
- Ibañez Tedford y Compañia Limitada con Ibañez y Compañia Limitada
Rechaza el recursoRol 55093-2024C.A. de Valdivia12 jun 2025
Ausencia de error de derecho
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que no hubo error de derecho al acoger el precario, pues el título de dominio invocado por el demandado fue perdido al transferirse el inmueble al actor, sin que exista título oponible que justifique la ocupación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 12162-2024C.A. de La Serena12 jun 2025
Ultra petita
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los jueces del fondo fijaron los hechos de manera inamovible y no se advierte infracción a las leyes reguladoras de la prueba ni a las normas concursales sobre perjuicio a los acreedores.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Comercial Montañita y Otros
Rechaza el recursoRol 9199-2024C.A. de Santiago10 jun 2025
Excepción de contrato no cumplido
Se rechaza el recurso: no hubo infracción a la interpretación contractual ni a la buena fe, y la ponderación de la prueba no es revisable en casación.
- Casación en el fondo
- Inversiones, Asesorias e Inmobiliaria Invertmart Ltda. con Bci Seguros…
Rechaza el recursoRol 9098-2024C.A. de Chillán10 jun 2025
Acción de cobro de pesos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no invocó el artículo 1551 del Código Civil, norma decisoria litis sobre los intereses, y el fallo no fijó los presupuestos fácticos necesarios, como la fecha de la mora, para dictar sentencia de reemplazo.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con Sociedad Agrícola Ganadera y Comercial Santa Rosa Ltda.
Rechaza el recursoRol 9097-2024C.A. de Chillán10 jun 2025
Acción de cobro de pesos
Se rechaza la casación porque no se invocaron los artículos decisivos sobre el devengo de intereses, lo que impide a la Corte subsanar el vacío y dictar sentencia de reemplazo.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con Sociedad Agrícola Ganadera y Comercial Santa Rosa Ltda.
Acoge el recursoRol 4685-2024C.A. de Santiago10 jun 2025
Cláusula de aceleración
Se revoca la sentencia y se acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva cambiaria, por haber transcurrido el plazo de un año del artículo 98 de la Ley N°18.092 desde la exigibilidad; se rechaza la demanda sin costas.
- Casación en el fondo
- Volcom Capital Deuda Fondo de Inversion con nombre reservado SpA y Otros (e)
Acoge el recursoRol 4685-2024C.A. de Santiago10 jun 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el término de prescripción se cuenta desde que la obligación se hizo exigible con la aceleración, y no desde la notificación de la demanda, que solo interrumpe dicho plazo.
- Casación en el fondo
- Volcom Capital Deuda Fondo de Inversion con nombre reservado SpA y Otros (e)
Rechaza el recursoRol 273-2024C.A. de Santiago9 jun 2025
Conservador de bienes raíces (CBR)
Rechaza la casación en el fondo: la sentencia de divorcio solo es oponible a terceros desde su subinscripción al margen de la inscripción matrimonial, y no consta cuándo quedó firme ni si el inmueble ingresó a la sociedad conyugal.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Acoge el recursoRol 15498-2024C.A. de Iquique6 jun 2025
Acción ejecutiva
Se acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva cambiaria y se rechaza la demanda, al haber transcurrido el plazo de un año del artículo 98 de la Ley N°18.092 desde que se hizo exigible la última cuota del pagaré.
- Casación en el fondo
- Cooperativa de Ahorro y Crédito Coopeuch con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 15498-2024C.A. de Iquique6 jun 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia que rechazó la prescripción, pues el plazo se cuenta desde que la obligación se hizo exigible.
- Casación en el fondo
- Cooperativa de Ahorro y Crédito Coopeuch con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 6635-2024C.A. de Santiago5 jun 2025
Pago de lo no debido
Se rechazan casación en forma y fondo: no hay ultra petita y la aplicación del artículo 47 transitorio de la Ley de Modernización Tributaria es correcta al regir para períodos anteriores a su vigencia.
- Casación en la forma y en el fondo
- Las Mariposas SpA con Ilustre Municipalidad la Florida
Acoge el recursoRol 18100-2024C.A. de Talca4 jun 2025
Juicio ejecutivo
Se revoca y acoge la prescripción extintiva: la aceleración del crédito por la demanda ejecutiva anterior fijó su exigibilidad y no desaparece con el abandono; al notificarse la nueva demanda había pasado el plazo de cinco años.
- Casación en el fondo
- Banco Santander-chile Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 6918-2024C.A. de Antofagasta4 jun 2025
Carga de la prueba
Se acoge la casación y se anula la sentencia: se infringió el art. 38 del DL 2.695, el art. 435 del CPC y el art. 1698 del CC al fijar una compensación inferior a la que correspondía según la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 238295-2023C.A. de Valdivia3 jun 2025
Nulidad del contrato de compraventa
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se configuran los errores de derecho denunciados, pues no se advierte infracción al artículo 1683 del Código Civil al no ser el vicio patente o manifiesto, y el recurso carece de coherencia interna en sus argumentaciones.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria e Inversiones France Limitada
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.917. Afina con un filtro para llegar al resto.