Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
2.981 fallos
Acoge el recursoRol 33854-2019C.A. de Antofagasta16 oct 2020
Acción ejecutiva
Se confirma: se acoge la excepción del artículo 464 N°7 porque la factura fue reclamada dentro de plazo y, al no entenderse irrevocablemente aceptada, carece de mérito ejecutivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado Ltda. con Vinilla SpA (e)
Acoge el recursoRol 33854-2019C.A. de Antofagasta16 oct 2020
Excepción de cosa juzgada
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir en su fundamentación la prueba documental sobre la falta de mérito ejecutivo de la factura, vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado Ltda. con Vinilla SpA (e)
Rechaza el recursoRol 32129-2019C.A. de San Miguel13 oct 2020
Acción de indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la Corte confirmó la aplicación de la ley N° 20.886 conforme a su artículo segundo transitorio: sus enmiendas solo rigen para causas iniciadas tras su vigencia, y la demanda se presentó antes.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Congregacion Hermanas Hospitalarias del Sacramentisimo…
Rechaza el recursoRol 29069-2019C.A. de Santiago7 oct 2020
Contiendas de carácter laboral
Se rechaza la casación: los hechos de la demanda extracontractual derivan del término del contrato laboral, por lo que compete a los tribunales laborales, cuya ley especial prima sobre el derecho común.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Educativa los Remolinos LIMITADA. (e)
Acoge el recursoRol 33463-2019C.A. de Valdivia14 sep 2020
Principio de especialidad
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el crédito con garantía estatal debe excluirse de la liquidación voluntaria, pues la Ley N°20.027 prevalece como norma especial sobre las disposiciones generales del procedimiento concursal.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (banco Credito e Inversiones (L.V.)
Rechaza el recursoRol 11-2019C.A. de Santiago11 sep 2020
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo no denuncia la norma decisiva del conflicto ni explica cómo el error de derecho influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Mapfre Garantias y Creditos S.A. (o)**
Rechaza el recursoRol 29672-2018C.A. de Santiago11 sep 2020
Principio de irretroactividad de la ley
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo no denunció la norma decisiva del conflicto, de modo que el eventual error de derecho carecería de influencia en lo resolutivo.
- Casación en el fondo
- Empresa Constructora Caiozzi-mapfre Garantias y Creditos S.A. (o) **
Rechaza el recursoRol 31774-2018C.A. de Santiago28 ago 2020
Extra petita
Se rechazan los recursos: la infracción no influye en lo dispositivo, pues se acogió la demanda por acreditarse sus presupuestos y la presunción legal no altera lo condenatorio.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado y Compañia Abogados Limitada con Tuniche Fruits Sociedad…
Acoge el recursoRol 26230-2019C.A. de Santiago28 ago 2020
Cláusula de aceleración
Se revoca la sentencia y se acoge parcialmente la prescripción: la cláusula de aceleración facultativa no revive cuotas ya extinguidas, por lo que prescribe lo vencido antes de esa fecha y se sigue la ejecución por el saldo no prescrito.
- Casación en el fondo
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile S.A. con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 14739-2020C.A. de La Serena24 ago 2020
Acción ejecutiva
Se confirma la sentencia de primera instancia y se acoge la excepción de prescripción de la acción cambiaria por notificarse la demanda tras el plazo de un año desde la exigibilidad, absolviendo al ejecutado con costas.
- Casación en el fondo
- Banco Falabella con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 14765-2020C.A. de Valparaíso24 ago 2020
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no haberse señalado las normas decisorias litis que debieron invocarse.
- Casación en el fondo
- Tanner Servicios Financieros S.A.CON Hospital Claudio Vicuña San Antonio (e)
Acoge el recursoRol 20887-2019C.A. de Santiago20 ago 2020
Prescripción de la acción
Se rechazan las excepciones de caducidad y prescripción opuestas por la demandada y se confirma la sentencia apelada, tras sustituirse un guarismo en el motivo décimo quinto de la sentencia de casación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Instituto de Prevision SOCIAL.
Acoge el recursoRol 20887-2019C.A. de Santiago20 ago 2020
Seguridad social
Se acoge la casación y se anula la sentencia: se aplicó erróneamente el artículo 86 del DL 3.500 a pensionados bajo el artículo 14 del Decreto Supremo N° 2.259, régimen regido por la irrenunciabilidad de los derechos previsionales.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Instituto de Prevision SOCIAL.
Acoge el recursoRol 5503-2020C.A. de San Miguel12 ago 2020
Principio de especialidad
Se acoge el incidente de exclusión y se revoca la resolución apelada, excluyendo del procedimiento de liquidación voluntaria el crédito con garantía estatal verificado por el banco, por aplicación del principio de especialidad.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco Chile y Otro (L.V.)
Acoge el recursoRol 5503-2020C.A. de San Miguel12 ago 2020
Principio de especialidad
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el crédito con garantía estatal debe excluirse de la liquidación voluntaria, pues la Ley N° 20.027 es especial y prevalece sobre la normativa concursal general.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco Chile y Otro (L.V.)
Acoge el recursoRol 15639-2019C.A. de Santiago24 jul 2020
Hecho gravado
Se anula la sentencia de apelación por omitir las consideraciones de hecho y derecho exigidas, al no analizar la prueba, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Ilustre Municipalidad de Providencia con Compañia Mantos de la Luna S.A. (e)
Rechaza el recursoRol 10109-2019C.A. de Santiago21 jul 2020
Principio de especialidad
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: por el principio de especialidad, el artículo 4° de la Ley N° 20.720 prima sobre las reglas generales y limita la apelación a las resoluciones que esa ley señala expresamente.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (scotiabank Chile S.A.) (L.V.)
Rechaza el recursoRol 27410-2020C.A. de Santiago17 jul 2020
Interpretación de las normas
Se rechaza la queja, pero de oficio se invalidan las resoluciones que inadmitieron la casación en la forma: el art. 770 solo exige interposición conjunta, sin orden, y lo restrictivo afecta el derecho al recurso y el debido proceso.
- Queja
- nombre reservado
Acoge el recursoRol 32754-2018C.A. de Temuco14 jul 2020
Indemnización de perjuicios
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la apelada: el monto a indemnizar por el asegurador se ajusta al costo de reposición inicial del vehículo, descontado el valor de venta de los restos, manteniéndose la suma fijada que conformó a la actora.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 32754-2018C.A. de Temuco14 jul 2020
Contrato de seguro
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al haberse fijado erróneamente el alcance del artículo 534 del Código de Comercio: la subrogación legal del asegurador procede una vez pagada la indemnización, monto que determina el perjuicio a resarcir.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.981. Afina con un filtro para llegar al resto.