Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
2.981 fallos
Rechaza el recursoRol 4319-2018C.A. de Santiago29 ago 2018
Ausencia de error de derecho
Se rechaza el recurso de casación en el fondo al no configurarse error de derecho: la obligación de emitir factura no depende de la calidad de contribuyente del emisor, sino de lo dispuesto en el Código Tributario y el DL 825.
- Casación en el fondo
- Acf Capital S.A. con Servicio de Salud Norte Hospital Roberto del Rio (e)
Acoge el recursoRol 8101-2018C.A. de Santiago29 ago 2018
Juicio ejecutivo
Se revoca la sentencia de alzada y se acoge íntegramente la excepción de prescripción extintiva, rechazando la demanda ejecutiva, por haber transcurrido el plazo de un año del artículo 98 de la Ley 18.092 entre la exigibilidad del pagaré y la notificación de la demanda.
- Casación en el fondo
- Antalis Chile Limitada con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 8101-2018C.A. de Santiago29 ago 2018
Juicio ejecutivo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la exigibilidad anticipada del pagaré emana de la resolución de liquidación del suscriptor y alcanza al avalista, por lo que la prescripción se computa desde esa fecha y no desde la presentación de la demanda.
- Casación en el fondo
- Antalis Chile Limitada con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 5327-2018C.A. de Santiago21 ago 2018
Acción de indemnización de perjuicios
Se rechaza la casación: la prueba se ponderó conforme a la ley y sus conclusiones fácticas son inamovibles, sin acreditarse la copia de la obra según la Ley N° 17.336.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Ingenieria de Sistemas Open Green Road Ltda.
Rechaza el recursoRol 6526-2018C.A. de Talca21 ago 2018
Caducidad
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque los argumentos sobre la falta de fuerza ejecutiva de los cheques fueron introducidos extemporáneamente y no formaron parte de las excepciones opuestas, por lo que no configuran error de derecho.
- Casación en el fondo
- Representaciones Novamatic Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 5973-2017C.A. de Santiago20 ago 2018
Decisiones contradictorias
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia por adolecer del vicio del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, al existir contradicción en sus razonamientos que la deja sin fundamentos. Se omite pronunciamiento sobre la casación en el fondo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Marina de Pichidangui S.A. con Liberty Cía. de Seguros Generales S.A.
Rechaza el recursoRol 5143-2018C.A. de Antofagasta9 ago 2018
Error de derecho
Se rechaza la casación en el fondo: el recurrente carece de interés actual y directo, pues no acreditó la existencia de obligaciones que pudieran verse afectadas por lo decidido, faltando el requisito del artículo 771 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (banco de Chile) (e)
Acoge el recursoRol 7521-2018C.A. de Santiago8 ago 2018
Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva
Se acoge el recurso y se revoca la resolución apelada, ordenando al tribunal de instancia acoger a tramitación la demanda ejecutiva y despachar el mandamiento de ejecución y embargo, por concurrir los requisitos del título para su fuerza ejecutiva.
- Casación en el fondo
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 7521-2018C.A. de Santiago8 ago 2018
Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que rechazó de oficio la ejecución: la firma del obligado autorizada por notario basta para el mérito ejecutivo del pagaré (art. 434 N°4 CPC) y el examen del título en esa etapa es solo formal (art. 441 CPC).
- Casación en el fondo
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 7135-2017C.A. de Copiapó6 ago 2018
Conservador de bienes raíces (CBR)
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo porque la resolución que hizo contencioso el negocio y ordenó ocurrir ante la sede correspondiente no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o impida su continuación.
- Casación en la forma y en el fondo
- Soc Contractual Minera Tacones*
Rechaza el recursoRol 27933-2017C.A. de San Miguel6 ago 2018
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el arbitrio solo cuestiona la ponderación de la prueba efectuada por los jueces del grado, sin acreditar infracción a las normas reguladoras de la prueba, materia ajena a esta sede de estricto derecho.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (MRA.)
Rechaza el recursoRol 4051-2018C.A. de Arica26 jul 2018
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el error de derecho invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sustentaron la decisión.
- Casación en el fondo
- Acf Capital S.A. con Municipalidad de ARICA. (e)
Rechaza el recursoRol 24984-2017C.A. de Rancagua25 jul 2018
Caducidad
Se rechazan casación formal y de fondo contra sentencia que declaró caducidad minera: no se reclamó oportunamente el vicio formal ni se subsanaron objeciones técnicas dentro del plazo fatal del Código de Minería.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado (MRA.)
Acoge el recursoRol 41388-2017C.A. de Santiago25 jul 2018
Multa a beneficio fiscal
Se acoge el recurso y se dicta sentencia de reemplazo: se tiene por acreditado que la estación de Metro contaba con salvaescala, por lo que se deja sin efecto la multa a beneficio fiscal aplicada a la demandada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Acoge el recursoRol 4074-2018C.A. de Santiago17 jul 2018
Crédito con aval del estado (CAE)
Se acoge el recurso y se declara admisible la apelación subsidiaria, disponiendo que la Corte de Apelaciones le dé la tramitación que corresponda, por estimarse procedente conforme a los fundamentos del fallo de nulidad.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (scotiabank Chile S.A.) (e)
Rechaza el recursoRol 4074-2018C.A. de Santiago17 jul 2018
Crédito con aval del estado (CAE)
Se rechaza el recurso de casación en el fondo por defectos en su interposición y, de oficio, se casa la sentencia de la Corte de Apelaciones por infracción del artículo 4 de la Ley N° 20.720, al declararse inadmisible una apelación que debió admitirse.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (scotiabank Chile S.A.) (e)
Rechaza el recursoRol 5410-2018C.A. de Santiago12 jul 2018
Verificación de créditos
Se rechaza el recurso de queja: la resolución de la Corte de Apelaciones aparece debidamente fundada y adoptada dentro de la competencia otorgada por el recurso de apelación, sin configurar falta o abuso grave.
- Queja
- Innovaciones Forestales SpA (con I. Corte de Apelaciones de SANTIAGO).
Acoge el recursoRol 4065-2018C.A. de Santiago9 jul 2018
Cumplimiento de requisitos legales
Se revoca el rechazo de la demanda infraccional y se condena a la demandada a una multa única de 50 UTM, por estimar que infracciones a un mismo bien jurídico, la seguridad en el consumo, permiten imponer una sola sanción.
- Casación en el fondo
- Servicio Nacional del Consumidor con Inmobiliaria nombre reservado Limitada…
Acoge el recursoRol 4065-2018C.A. de Santiago9 jul 2018
Indemnización de perjuicios
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la responsabilidad infraccional por incumplir los deberes de seguridad, indemnización oportuna y profesionalidad no puede desvincularse de la indemnización ya concedida, por lo que la demanda debe acogerse íntegramente.
- Casación en el fondo
- Servicio Nacional del Consumidor con Inmobiliaria nombre reservado Limitada…
Rechaza el recursoRol 1347-2018C.A. de Santiago9 jul 2018
Indemnización de perjuicios
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada no incurre en ultrapetita, y los hechos asentados por los jueces del fondo son inamovibles al no haberse denunciado eficazmente la vulneración de las reglas de la sana crítica.
- Casación en la forma y en el fondo
- Servicio Nacional del Consumidor con Banco Santander (d)
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.981. Afina con un filtro para llegar al resto.