Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

3.216 fallos

  1. Acoge el recursoRol 18759-2019C.A. de Valparaíso2 jul 2021

    Indemnización de perjuicios

    Acogida la casación en el fondo contra la resolución que confirmó el abandono del procedimiento: las gestiones probatorias del demandante, aunque no requieran término probatorio, son útiles para dar curso progresivo a los autos e interrumpen el plazo del artículo 152.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Empresa Transportes Llach Ltda.
  2. Rechaza el recursoRol 20624-2019C.A. de Puerto Montt2 jul 2021

    Inoponibilidad

    Se rechaza la casación en el fondo: la Corte estima que la actora incurrió en la inacción sancionada por el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, pues sus gestiones no estaban destinadas a la prosecución del juicio, sin que se vulneraran las normas invocadas.

    • Casación en el fondo
    • Transportes Aerosur Ltda. con Ewos Chile Alimentos Ltda.
  3. Acoge el recursoRol 41093-2019C.A. de Santiago23 jun 2021

    Sanción procesal

    Se acoge la casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se revoca la resolución apelada que acogía el abandono del procedimiento, rechazándose dicho incidente con costas, por aplicación del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Universidad Iberoamericana de Ciencias y Tegnologia,…
  4. Acoge el recursoRol 41093-2019C.A. de Santiago23 jun 2021

    Principio de pasividad

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento por error de derecho: no hubo seis meses de inactividad, pues el demandante realizó gestiones útiles para impulsar el juicio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Universidad Iberoamericana de Ciencias y Tegnologia,…
  5. Rechaza el recursoRol 30979-2021C.A. de Temuco22 jun 2021

    Liquidación forzosa

    Se rechaza el recurso de queja contra la resolución que confirmó la liquidación forzosa: los jueces actuaron dentro de sus facultades de interpretar y aplicar la ley, sin incurrir en falta o abuso grave, pues los incidentes de nulidad no paralizaron el procedimiento.

    • Queja
    • Sociedad Teknica Limitada (itau Corpbanca)
  6. Rechaza el recursoRol 24368-2020C.A. de Arica17 jun 2021

    Acción de indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que el procedimiento estuvo inactivo por más de seis meses desde la resolución que citó a audiencia de conciliación, y las gestiones de desarchivo posteriores no pudieron interrumpir el plazo ya cumplido.

    • Casación en el fondo
    • Cequimaq Eirl con Onstructora Ciben S.A.
  7. Acoge el recursoRol 33676-2019C.A. de Santiago17 jun 2021

    Impulso procesal de carga del tribunal

    Se revoca la resolución apelada y se rechazan los incidentes de abandono del procedimiento: la paralización no es imputable al demandante, pues correspondía al tribunal dictar la resolución conforme al estado procesal de los autos.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 33676-2019C.A. de Santiago17 jun 2021

    Impulso procesal de carga del tribunal

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: no procede el abandono del procedimiento cuando, tras la audiencia de estilo, el impulso procesal está radicado en el tribunal, al que corresponde recibir la causa a prueba o citar a oír sentencia.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 17519-2019C.A. de Santiago17 jun 2021

    Excepción de contrato no cumplido

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las alegaciones se sustentan en premisas fácticas no establecidas en el fallo y no se denunció la infracción de normas reguladoras de la prueba, materia ajena al control de este arbitrio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 72149-2020C.A. de Santiago17 jun 2021

    Notificación de la demanda

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: al ser facultativa la cláusula de aceleración, el plazo de prescripción se cuenta desde la presentación de la demanda que manifiesta la voluntad de anticipar el vencimiento, y no desde la mora.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado (e)
  11. Rechaza el recursoRol 85327-2020C.A. de Santiago16 jun 2021

    Agravio

    Se rechaza el recurso de queja, actuando la Corte de oficio: la resolución de primer grado es interlocutoria, pues fija derechos permanentes a favor de una parte, y era apelable, por lo que se dejan sin efecto las resoluciones que la declararon inadmisible.

    • Queja
    • nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 24214-2019C.A. de Santiago16 jun 2021

    Derecho de retención

    Se rechazan los recursos de casación formal y fondo: no hay omisión de valoración testimonial y el art. 384 del Código de Procedimiento Civil no regula la prueba, por lo que la ponderación no es revisable en casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (arturo Toro Yañez)
  13. Acoge el recursoRol 131006-2020C.A. de Temuco16 jun 2021

    Juicio ejecutivo

    Acogido el recurso de casación en el fondo, la sentencia de reemplazo revoca el fallo apelado y rechaza el incidente de abandono del procedimiento, con costas, por estimar que no concurren los presupuestos de los artículos 153 y 186 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Factosur S.A. con nombre reservado (e)
  14. Acoge el recursoRol 131006-2020C.A. de Temuco16 jun 2021

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la falta de certificación del secretario no priva de firmeza a la sentencia, por lo que el plazo de abandono era de tres años y no de seis meses.

    • Casación en el fondo
    • Factosur S.A. con nombre reservado (e)
  15. Rechaza el recursoRol 135387-2020C.A. de Santiago15 jun 2021

    Falta o abuso grave

    Se rechaza el recurso de queja, ya que la falta denunciada fue enmendada mediante la reposición acogida que dejó sin efecto la resolución impugnada, de modo que no subsiste falta o abuso grave que corregir.

    • Queja
    • nombre reservado Antonio (condominio Chicureo Ll con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 18784-2019C.A. de Valdivia8 jun 2021

    Abandono del procedimiento

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la apelada y rechaza el abandono del procedimiento, pues la solicitud de la demandante de tenerla por notificada de la resolución que recibió la causa a prueba interrumpió el plazo de seis meses.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 18784-2019C.A. de Valdivia8 jun 2021

    Inactividad de las partes

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: no se configura el abandono del procedimiento del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, pues la demandante realizó gestiones útiles dentro del plazo de seis meses.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 16956-2019C.A. de Santiago8 jun 2021

    Cláusula penal

    Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso formula argumentos incompatibles entre sí sobre las infracciones de ley, lo que impide determinar la verdadera infracción y no satisface las exigencias del artículo 772 N°2 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Leasing Patagonia S.A con Comercial Wesaldi Limitada
  19. Rechaza el recursoRol 24071-2019C.A. de Valdivia8 jun 2021

    Sana crítica

    Se rechaza la casación: la alzada ponderó el informe pericial conforme a la sana crítica, cuestionando su baja calidad técnica con razones lógicas y fijando la indemnización por metro cuadrado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado ( Rocha Rubio Manuel)
  20. Rechaza el recursoRol 13378-2019C.A. de Santiago3 jun 2021

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque descansa sobre presupuestos de hecho no establecidos en la sentencia y no se desarrollan los errores de derecho ni la influencia de los preceptos invocados en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • Conectividad y Telecomunicaciones S.A. con Claro Chile S.A.

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.216. Afina con un filtro para llegar al resto.