Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
1.161 fallos
Rechaza el recursoRol 34720-2025C.A. de Antofagasta15 oct 2026
Demanda reconvencional
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los sentenciadores aplicaron correctamente el artículo 1924 del Código Civil, al haberse establecido que el inmueble sí sirvió para el destino comercial pactado, sin infracción a las obligaciones del arrendador.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Prestaciones de Servicios y Especialidades Medicas Hch…
Acoge el recursoRol 40615-2025C.A. de Antofagasta7 sep 2026
Cláusula penal
Se acoge la excepción del artículo 464 N°7 y se deniega la ejecución, pues la controversia sobre las condiciones de la cláusula penal y los incumplimientos excede el juicio ejecutivo y merma el mérito del título.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 40615-2025C.A. de Antofagasta7 sep 2026
Cláusula penal
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces otorgaron mérito ejecutivo a un documento cuya obligación no era exigible al interponerse la demanda, infringiendo los artículos 437 y 464 Nº 7 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 38478-2025C.A. de Antofagasta4 ago 2026
Excepción de prescripción extintiva
Se confirma la sentencia que rechazó la excepción de prescripción: la notificación válida de la gestión preparatoria interrumpió el plazo y, ejecutoriado el fallo que declaró la incompetencia, se reinició el término, sin transcurrir el año del artículo 10 de la Ley N° 19.983.
- Casación en el fondo
- Incofin S.A. con Minera Rayrock Ltda. (e)
Acoge el recursoRol 38478-2025C.A. de Antofagasta4 ago 2026
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: la notificación de la gestión preparatoria perfeccionó el título e interrumpió la prescripción, por lo que la excepción debió rechazarse.
- Casación en el fondo
- Incofin S.A. con Minera Rayrock Ltda. (e)
Rechaza el recursoRol 34967-2026C.A. de Antofagasta8 jul 2026
Liquidación voluntaria
Se declaran inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo porque la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, ni concurre la situación excepcional del artículo 766.
- Casación en la forma y en el fondo
- /nombre reservado
Acoge el recursoRol 26188-2025C.A. de Antofagasta30 jun 2026
Fijación de la causa en tabla
La Corte anula de oficio la sentencia de alzada por falta de un trámite esencial: la omisión del informe del Fiscal Judicial, vicio que influyó sustancialmente en lo dispositivo, y tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 28935-2026C.A. de Antofagasta24 jun 2026
Avenimiento
La Corte Suprema invalida de oficio lo obrado en segunda instancia por un error en la tramitación: la Corte de Apelaciones resolvió recursos que habían perdido oportunidad por el avenimiento y omitió los que debía resolver.
- Casación en la forma
- P. K. Mendies Inversiones Limitada/del Real Autos S a
Rechaza el recursoRol 27854-2025C.A. de Antofagasta16 jun 2026
Buena fe
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acreditó infracción a las leyes reguladoras de la prueba que permitiera alterar los hechos asentados, pues el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil no tiene ese carácter.
- Casación en la forma y en el fondo
- Consorcio Norte Grande Ingeniería Limitada con Sociedad Contractual Minera el…
Rechaza el recursoRol 33404-2024C.A. de Antofagasta15 jun 2026
Falta de legitimación activa
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la Corte estima que la falta de ejercicio oportuno del derecho a re-mensurar por la demandante implica su falta de interés para accionar de nulidad.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (nueva Victoria con Atacama Minerals…
Rechaza el recursoRol 33402-2024C.A. de Antofagasta15 jun 2026
Falta de legitimación activa
Se rechazan los recursos: la falta de ejercicio oportuno del derecho a re mensurar evidencia falta de interés para invocar la preferencia del artículo 41 e impide la nulidad ante terceros.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (nueva Victoria/atacama Minerals Chile…
Rechaza el recursoRol 33401-2024C.A. de Antofagasta15 jun 2026
Falta de legitimación activa
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la demandante carecía de legitimación activa, pues su derecho a re-mensurar exige iniciar el procedimiento de corrección para invocar la preferencia del artículo 41, lo que no hizo oportunamente.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (nueva Victoria/atacama Minerals Chile…
Rechaza el recursoRol 5106-2024C.A. de Antofagasta12 may 2026
Acción de indemnización de perjuicios
Se rechaza la casación, pues no se verifican las infracciones denunciadas ni influyen en lo dispositivo, ya que la prueba testimonial acreditó el daño moral.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Constructora Nueva Uribe Ltda. y Otra
Rechaza el recursoRol 13757-2025C.A. de Antofagasta11 may 2026
Simulación
… se rechaza, sin costas, el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado don Eduardo Alberto Gallardo Urbina, en representación de la demandada, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de…
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Otra resoluciónRol 26563-2024C.A. de Antofagasta30 abr 2026
Querella de amparo
La Corte anula lo obrado desde la vista de la causa porque la Corte de Apelaciones resolvió la prescripción tras dictar sentencia, ya desasida y sin competencia, vicio corregido de oficio.
- Casación en la forma y en el fondo
- Piston Hidraulics Of Canada Industrial y Comercial Limitada con…
Acoge el recursoRol 43688-2020C.A. de Antofagasta21 abr 2026
Acción ejecutiva
Se dicta sentencia de reemplazo en juicio ejecutivo: la gestión útil del demandado posterior a la solicitud de abandono del procedimiento importa renuncia a ese derecho conforme al artículo 155 del Código de Procedimiento Civil, convalidando la actuación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Acoge el recursoRol 43688-2020C.A. de Antofagasta21 abr 2026
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
ACOGIDA LA CASACIÓN EN EL FONDO: se anula la sentencia de segunda instancia por influir sustancialmente en lo dispositivo del fallo el error de derecho denunciado por la Tesorería Regional de Antofagasta.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 9368-2025C.A. de Antofagasta25 mar 2026
Contrato de prestación de servicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque el recurrente no indicó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo de la sentencia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado R y a Limitada con Limfosep S.A.
Rechaza el recursoRol 43677-2020C.A. de Antofagasta23 feb 2026
Fisco de Chile
Se rechaza la casación: se aplicaron bien las normas de prelación de créditos y el certificado de la ejecutante no prueba la inexistencia de otros bienes del deudor.
- Casación en el fondo
- Tesorería Regional Antofagasta con Sociedad de Mantención, Reparación y…
Rechaza el recursoRol 17456-2025C.A. de Antofagasta9 feb 2026
Falta de personería
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo no indica con precisión la ley vulnerada que haya influido sustancialmente en lo resolutivo ni formula peticiones coherentes para la sentencia de reemplazo, lo que impide fijar la competencia del tribunal.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Sindicato Westfire Establecimiento Faena Mel (e)