Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
1.161 fallos
Acoge el recursoRol 13513-2024C.A. de Antofagasta6 ago 2025
Iura novit curia
Sentencia de reemplazo que revoca parcialmente el fallo de primer grado y acoge la demanda contra la clínica, condenándola in solidum con el médico, al estimar que la condena concurrente no altera el debate y se ampara en el principio iura novit curia.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 13513-2024C.A. de Antofagasta6 ago 2025
Valoración de la prueba pericial
Se acoge la casación de los demandantes y se anula la sentencia: la clínica debía probar que sus medidas fueron oportunas, lo que no acreditó. Se rechazan las casaciones del demandado.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 6626-2024C.A. de Antofagasta1 ago 2025
Ultra petita
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configuró la ultra petita ni las infracciones de ley denunciadas, pues no existe triple identidad entre el incidente de nulidad por falta de emplazamiento y la acción reivindicatoria.
- Casación en la forma y en el fondo
- The Rental Store Chile Sa con nombre reservado
Acoge el recursoRol 42766-2024C.A. de Antofagasta30 jul 2025
Acción ejecutiva
Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca la de base, teniéndose por interpuesta la demanda ejecutiva; el tribunal a quo no inhabilitado debe ordenar despachar mandamiento de ejecución de la obligación de hacer, por acogerse la casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 42766-2024C.A. de Antofagasta30 jul 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces aplicaron erróneamente el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil al declararse incompetentes de oficio, error que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 17097-2024C.A. de Antofagasta15 jul 2025
Daño emergente
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que el carácter oculto del vicio quedó fijado como hecho de la causa y que el artículo 1858 N°3 del Código Civil recibió correcta aplicación, sin incurrir la sentencia en los errores jurídicos denunciados.
- Casación en el fondo
- Inversiones Inmobiliarias Koguer Limitada con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 16625-2024C.A. de Antofagasta16 jun 2025
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el arbitrio, de derecho estricto, plantea sus errores de derecho de forma subsidiaria y condicional, lo que no es admisible conforme al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 6918-2024C.A. de Antofagasta4 jun 2025
Requisitos de procedencia de la acción
Se acoge el recurso y se confirma la sentencia de alzada, fijando la indemnización tras acreditarse los requisitos legales, según el valor comercial del inmueble sin las mejoras del poseedor.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 6918-2024C.A. de Antofagasta4 jun 2025
Carga de la prueba
Se acoge la casación y se anula la sentencia: se infringió el art. 38 del DL 2.695, el art. 435 del CPC y el art. 1698 del CC al fijar una compensación inferior a la que correspondía según la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 250796-2023C.A. de Antofagasta7 may 2025
Daño moral
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la apelada elevando la indemnización por daño moral a $125.000.000, al estimarlo acreditado con la testimonial y considerar que debe probarlo quien lo reclama.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Cm Antofagasta S.A.
Acoge el recursoRol 250796-2023C.A. de Antofagasta7 may 2025
Daño moral
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada, por error de derecho al aplicar las normas reguladoras de la prueba, en especial los artículos 1702 del Código Civil y 346 N°1 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Cm Antofagasta S.A.
Rechaza el recursoRol 251913-2023C.A. de Antofagasta6 may 2025
Calificación jurídica
Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso no extendió sus alegaciones a las normas sobre interpretación y autonomía de la voluntad, limitándose a discrepar del análisis de los tribunales.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Sindicato de Trabajadores Numero 2
Acoge el recursoRol 15577-2024C.A. de Antofagasta25 mar 2025
Interrupción de la prescripción extintiva
Se confirma: la prescripción se acoge solo respecto de cuotas vencidas más de un año antes de la notificación; en cláusula de aceleración facultativa, las no vencidas se cuentan desde la presentación de la demanda.
- Casación en el fondo
- Itaú Corpbanca S.A. con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 15577-2024C.A. de Antofagasta25 mar 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Rechaza casación, pero anula de oficio por error de derecho al desestimar la prescripción, que debía acogerse parcialmente: no se dio plena prueba a la confesión del ejecutante y el pacto de caducidad anticipada es facultativo.
- Casación en el fondo
- Itaú Corpbanca S.A. con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 251296-2023C.A. de Antofagasta25 mar 2025
Imprudencia
Acoge la demanda de indemnización por responsabilidad contractual y condena in solidum al médico tratante y a la Clínica Antofagasta al pago del daño moral, tras descartar el vicio formal por la condena concurrente y no solidaria, aplicando el principio iura novit curia.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 251296-2023C.A. de Antofagasta25 mar 2025
Incumplimiento contractual
Santiago, veinticinco de marzo de dos mil veinticinco. VISTO: En este procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual y, en subsidio, extracontractual, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de…
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 10831-2024C.A. de Antofagasta24 mar 2025
Cláusula penal
Se rechaza la casación por falta de fundamento: no se denunció el artículo 1489 del Código Civil, norma decisoria que sustentó el fallo, lo que impide revisar lo resuelto.
- Casación en el fondo
- Servicio y Salon de Belleza Kitzo con nombre reservado
Acoge el recursoRol 600-2024C.A. de Antofagasta17 mar 2025
Lucro cesante
Se dicta sentencia de reemplazo que reduce la indemnización por lucro cesante, pues su cálculo debe atender solo a las utilidades del contrato (25% del costo neto) y no al precio mensual, que incluye costos del prestador.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad de Servicios Integrales de Aseo y Mantencion Limitada con…
Acoge el recursoRol 600-2024C.A. de Antofagasta17 mar 2025
Lucro cesante
Se acoge la casación en el fondo solo respecto del máximo del interés convencional para operaciones reajustables, anulando ese punto por no haberse solicitado expresamente; se rechaza la casación en la forma y el resto del recurso.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad de Servicios Integrales de Aseo y Mantencion Limitada con…
Acoge el recursoRol 15574-2024C.A. de Antofagasta25 feb 2025
Interrupción de la prescripción extintiva
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la apelada, acogiendo la interrupción de la prescripción extintiva, al reproducirse los motivos del fallo de casación que acogió el recurso.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)