Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
1.161 fallos
Rechaza el recursoRol 32156-2014C.A. de Antofagasta19 nov 2015
Interpretación contractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la sentencia recurrida no vulneró las normas invocadas, sino que les dio cabal acatamiento al ordenar el pago de las prestaciones del artículo 6° de la Ley N° 18.101.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 26550-2014C.A. de Antofagasta16 nov 2015
Contrato de concesión
Rechaza el recurso de casación en el fondo: la calificación del vínculo como concesión y no arrendamiento es tarea de los jueces del fondo, y las normas sobre interpretación de contratos no admiten control en casación sustantiva.
- Casación en el fondo
- Inmobiliaria Rio Napo Limitada con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 28450-2014C.A. de Antofagasta29 oct 2015
Prescripción civil
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la acción cambiaria del pagaré se rige por su plazo especial de prescripción de corto tiempo y no por la conversión del artículo 2515 del Código Civil, que solo opera en prescripciones de largo tiempo.
- Casación en el fondo
- Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
Acoge el recursoRol 6908-2015C.A. de Antofagasta27 oct 2015
Tercería de prelación
Santiago, veintisiete de octubre de dos mil quince. En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. VISTOS Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: Las consideraciones…
- Casación en el fondo
- Representaciones Industriales S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 6908-2015C.A. de Antofagasta27 oct 2015
Tercería de prelación
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que extendió el abandono al tercerista, pues sus derechos constituidos subsisten al abandono.
- Casación en el fondo
- Representaciones Industriales S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 5834-2015C.A. de Antofagasta28 sep 2015
Excepción de cosa juzgada
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo no cuestiona la aplicación de las normas decisorias y los errores denunciados no influyen en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- Banco Bice con Matras y Alfonso S.A.
Acoge el recursoRol 3922-2015C.A. de Antofagasta9 sep 2015
Prueba del daño moral
Se dicta sentencia de reemplazo que acoge el arbitrio y reduce la indemnización, al imputar al monto fijado por daño moral el pago efectuado en sede penal conforme a los artículos 238 letra e) y 240 del Código Procesal Penal.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 3922-2015C.A. de Antofagasta9 sep 2015
Responsabilidad civil derivada de un delito penal
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: conforme al artículo 240 del Código Procesal Penal, el monto pagado a la víctima en la suspensión condicional del procedimiento debe imputarse a la indemnización de perjuicios regulada en sede civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 20720-2014C.A. de Antofagasta25 ago 2015
Acción de protección
Se rechazan los recursos contra la sentencia que confirmó el rechazo del interdicto, pues la impugnación contradice los hechos esenciales establecidos, no rebatidos en su prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- Inversiones y Explotaciones Mineras las Mellizas Ltda. con Parque Eolico…
Rechaza el recursoRol 29210-2014C.A. de Antofagasta11 ago 2015
Excepción de contrato no cumplido
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque la apreciación de la prueba testimonial y de las presunciones es facultad privativa de los jueces del fondo y no puede revisarse por esta vía de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 27052-2014C.A. de Antofagasta28 jul 2015
Casación en el fondo
Se rechaza la casación en el fondo porque la sentencia recurrida tuvo por no acreditado el daño moral y el recurrente no impugnó esa declaración ni las leyes reguladoras de la prueba, de modo que las infracciones denunciadas no influirían en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 30464-2014C.A. de Antofagasta27 jul 2015
Contrato de prestación de servicios
Se rechazan los recursos de casación formal y de fondo contra la sentencia que acogió la demanda de resolución del contrato de prestación de servicios: las causales formales no se configuran y los errores de derecho no influyen en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 27487-2014C.A. de Antofagasta21 jul 2015
Acción reivindicatoria o de dominio
Se confirma el acogimiento de la reivindicatoria: acreditado el dominio de la actora y la privación de la posesión por actos violentos y clandestinos del demandado, lo que impide la prescripción adquisitiva extraordinaria.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 27487-2014C.A. de Antofagasta21 jul 2015
Acción reivindicatoria o de dominio
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por decisiones contradictorias (art. 768 N° 7 CPC), al acoger a la vez reivindicación y prescripción adquisitiva sobre los mismos bienes, lo que impide su cumplimiento.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 18906-2014C.A. de Antofagasta1 jul 2015
Precario
Se revoca la sentencia de reemplazo y se rechaza la demanda de precario, sin costas, al no acreditarse la mera tolerancia como causa de pedir, dado que el inmueble está sujeto a cautela judicial y a un procedimiento particional en curso.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 18906-2014C.A. de Antofagasta1 jul 2015
Acción de precario
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la ocupación no es mera tolerancia del artículo 2195 del Código Civil, pues deriva de la calidad de comunero del ocupante y de la autorización de un copropietario, lo que excluye el precario.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 23238-2014C.A. de Antofagasta17 jun 2015
Pago de la deuda
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos fijados por los jueces del grado son inamovibles y el recurrente no acreditó desatención a las reglas de la prueba ni expresó concretamente los errores de derecho, como exige el carácter estricto del recurso.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 25417-2014C.A. de Antofagasta11 jun 2015
Casación en el fondo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el acuerdo reparatorio celebrado en sede penal no interrumpe la prescripción de la acción civil contra los demás responsables, pues no constituye reconocimiento de la obligación civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Automotores Tattersal Limitada (autorentas Tattersall…
Rechaza el recursoRol 22821-2014C.A. de Antofagasta11 may 2015
Condición suspensiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la interpretación de las estipulaciones del contrato y la apreciación de la prueba son facultad exclusiva de los jueces de fondo, y no se advierte infracción a las normas de interpretación ni alteración del contrato.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (y Otros) con nombre reservado (pedro Antonio Prado Paez)
Rechaza el recursoRol 24174-2014C.A. de Antofagasta8 abr 2015
Leyes reguladoras de la prueba
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el fallo no adolece de falta de consideraciones y el recurrente carece de interés para oponerse a la remensura, pues la demandada conserva su derecho preferente sobre el estacamento.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. con Sociedad Contractual Minera…