Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
4.264 fallos
Acoge el recursoRol 49303-2021C.A. de Santiago25 sep 2023
Comisión para el mercado financiero (CMF)
Se acoge la demanda y se reducen los intereses pactados al interés corriente, al constatar que excedieron el límite del artículo 6 de la Ley 18.010; la ley impone límites a la libertad contractual y su sanción permite revisar el pacto.
- Casación en el fondo
- Sociedad Agricola Austral Berries Ltda. con Banco Santander-chile
Acoge el recursoRol 49303-2021C.A. de Santiago25 sep 2023
Comisión para el mercado financiero (CMF)
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: se aplicó indebidamente el artículo 5 de la Ley 18.010 y se dejó de aplicar su artículo 6, que somete al límite de interés las operaciones de crédito pactadas y pagaderas en moneda extranjera.
- Casación en el fondo
- Sociedad Agricola Austral Berries Ltda. con Banco Santander-chile
Rechaza el recursoRol 123121-2022C.A. de Santiago22 sep 2023
Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de nulidad formal no se configura y la casación no permite revisar los hechos fijados por los tribunales de fondo, al no existir infracción a normas reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- Transportes y Logisticas Limitada con Gasco Glp S.A. (e)
Rechaza el recursoRol 4514-2022C.A. de Santiago21 sep 2023
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la resolución impugnada no es de aquellas contra las que procede este arbitrio, al no poner término al juicio ni hacer imposible su prosecución; la pretensión correspondía al recurso de hecho.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Clinica Alemana de Santiago S.A.
Rechaza el recursoRol 160737-2022C.A. de Santiago21 sep 2023
Materias ajenas a la litis
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque el demandante construye la infracción sobre argumentos no planteados oportunamente, introduciendo elementos ajenos a la controversia que no pueden configurar un error de derecho en el fallo.
- Casación en el fondo
- Comercial Texmundo S. A. con Servicios Dna Human Capital SpA
Rechaza el recursoRol 201315-2023C.A. de Santiago15 sep 2023
Error de derecho/Influencia sustancial
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no invocó las normas decisorias litis aplicables al contrato de arrendamiento ni denunció la contravención de normas reguladoras de la prueba, lo que impide modificar el hecho asentado sobre la renta pactada.
- Casación en el fondo
- Inmobiliaria e Inversiones Gattas Propiedades S.A./nombre reservado (lte)
Rechaza el recursoRol 201287-2023C.A. de Santiago15 sep 2023
Contrato de arrendamiento
Se rechaza la casación en el fondo porque el recurrente no invocó las normas decisorias litis sobre el contrato de arrendamiento (artículos 1915 y siguientes del Código Civil), exigencia insubsanable dado el carácter de derecho estricto del recurso.
- Casación en el fondo
- nombre reservado/ nombre reservado
Rechaza el recursoRol 8236-2022C.A. de Santiago15 sep 2023
Responsabilidad Civil
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada que confirmó sin fundamentos adicionales no incurre en la causal invocada, y el recurso de fondo no denunció las normas decisorias del contrato de compraventa mercantil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sukarne S.A. de C.V. con Compañia Chilena de Alimentos S.A.
Rechaza el recursoRol 167605-2022C.A. de Santiago14 sep 2023
Matrimonio
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la ocupación de la demandada deriva de su calidad de cónyuge del antecesor en el dominio del actor, título jurídicamente relevante que excluye la mera tolerancia exigida por el precario.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 175317-2023C.A. de Santiago13 sep 2023
Error de derecho/Influencia sustancial
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no invocó las normas decisorias del juicio de arrendamiento (artículos 1915 y siguientes del Código Civil y la ley 18.101), exigencia indispensable del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado/ nombre reservado
Acoge el recursoRol 39864-2022C.A. de Santiago12 sep 2023
Acción ejecutiva
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, ordenando seguir adelante con la ejecución, porque los créditos otorgados conforme a la Ley N°20.027 cuyo titular es el Fisco son imprescriptibles según su artículo 13 inciso 2º.
- Casación en el fondo
- Tesoreria General de la Republica de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 39864-2022C.A. de Santiago12 sep 2023
Acción ejecutiva
Se anula de oficio la sentencia de alzada por falta de fundamentación exigida: sus motivaciones son insuficientes y no se condicen con la prueba sobre la naturaleza del crédito con aval del Estado.
- Casación en el fondo
- Tesoreria General de la Republica de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 63433-2021C.A. de Santiago7 sep 2023
Deber de pago patente municipal
Se revoca la sentencia y se acoge la nulidad, rechazando la ejecución: sociedad de inversión pasiva sin actividad comercial no paga patente municipal, por lo que la obligación carece de causa.
- Casación en el fondo
- Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea con Inversiones Holland Park Limitada
Acoge el recursoRol 63433-2021C.A. de Santiago7 sep 2023
Actividad lucrativa
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: conforme al principio de reserva legal tributaria, las sociedades de inversión solo quedaron gravadas con patente municipal desde la entrada en vigencia de la Ley N°21.210, por lo que antes no podían estarlo.
- Casación en el fondo
- Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea con Inversiones Holland Park Limitada
Acoge el recursoRol 85430-2022C.A. de Santiago5 sep 2023
Acción ejecutiva
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la excepción de prescripción, ordenando seguir adelante la ejecución, con costas para la ejecutada, al acoger el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 85430-2022C.A. de Santiago5 sep 2023
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que confirmó la prescripción de la acción ejecutiva, al haberse notificado tácitamente la demanda dentro del plazo del artículo 8 de la Ley N° 21.226, interrumpiéndose así el término de prescripción.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 53216-2022C.A. de Santiago5 sep 2023
Nulidad absoluta
Se revoca la sentencia y se acoge la excepción: la factura es título causado y, emitida fraudulentamente sin compraventa, no hubo consentimiento válido, configurándose nulidad absoluta.
- Casación en la forma y en el fondo
- Tanner Servicios Financieros S.A. con Walmart Chile S.A. (e)
Acoge el recursoRol 53216-2022C.A. de Santiago5 sep 2023
Falsedad del título
Se anula la sentencia de apelación por omitir el análisis del informe pericial sobre la falsedad del título, configurando la causal de falta de consideraciones de hecho.
- Casación en la forma y en el fondo
- Tanner Servicios Financieros S.A. con Walmart Chile S.A. (e)
Rechaza el recursoRol 85436-2022C.A. de Santiago21 ago 2023
Desahucio
Se rechaza la casación en el fondo: la consignación efectuada, aunque dentro del plazo del artículo 1977 del Código Civil, fue incompleta, por lo que no pudo enervar la acción de término del arrendamiento por no pago de rentas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 85849-2021C.A. de Santiago21 ago 2023
Incumplimiento contractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas: el fallo no estableció los presupuestos fácticos del incumplimiento que sustentaría la resolución del contrato, lo que impide dictar sentencia de reemplazo, y no se impugnaron las normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 4.264. Afina con un filtro para llegar al resto.