Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
143 fallos
Rechaza el recursoRol 19283-2026C.A. de Santiago1 jul 2026
Pérdida de oportunidad
Se rechaza el recurso de queja por improcedente, al no tratarse la resolución impugnada de una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
- Queja
- Sasem Ingenieria y Construccion SpA (/nombre reservado (juridica)
Acoge el recursoRol 2345-2026C.A. de Valdivia19 may 2026
Incompetencia del tribunal
Se acoge el recurso de queja y se declara la incompetencia del tribunal: la rendición de cuentas pedida es materia de arbitraje forzoso (art. 227 N°3 del COT), por lo que la demandante debe pedir la designación de juez árbitro.
- Queja
- nombre reservado/nombre reservado
Rechaza el recursoRol 47205-2025C.A. de Concepción6 mar 2026
Acción de cobro de pesos
Se rechaza el recurso de queja: declarar inadmisibles por extemporáneos los recursos de casación en la forma y apelación se sustentó en las normas legales pertinentes, y una mera discrepancia interpretativa no configura faltas o abusos graves.
- Queja
- nombre reservado/nombre reservado
Rechaza el recursoRol 41995-2025C.A. de Santiago6 mar 2026
Excepción de pago
Se rechaza la queja por improcedente: la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o impida su continuación; además se impugnan fundamentos de otra resolución.
- Queja
- Asesorias nombre reservado E.I.R.L. (/banco de Chile)
Rechaza el recursoRol 44924-2025C.A. de Santiago27 ene 2026
Contrato de arrendamiento
Se rechaza el recurso de queja, pero de oficio se dejan sin efecto las resoluciones y se ordena fallar de nuevo el incidente de nulidad: la presunción de domicilio del artículo 8 N°2 de la Ley N°18.101 es solo del arrendatario y no se extiende al codeudor solidario.
- Queja
- nombre reservado/nombre reservado
Rechaza el recursoRol 31171-2025C.A. de San Miguel21 ene 2026
Acción ejecutiva
Se rechaza la queja: la resolución impugnada no es interlocutoria que ponga fin al juicio ni impida su continuación conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
- Queja
- nombre reservado/(segunda Sala I.CORTE de Apelaciones de San Miguel)
Rechaza el recursoRol 42549-2025C.A. de Santiago20 ene 2026
Comunidad hereditaria
Se rechaza el recurso de queja: una mera discrepancia sobre el sentido y alcance de las normas no configura falta o abuso grave, y la interpretación de la ley es labor privativa del juez, no revisable por esta vía.
- Queja
- nombre reservado/nombre reservado
Rechaza el recursoRol 56061-2025C.A. de Santiago7 ene 2026
Juicio arbitral
… se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por el abogado don Javier Laso Ulloa. Al primer y tercer otrosíes: estese al mérito de lo resuelto. Al segundo otrosí: a sus antecedentes. Al cuarto otrosí: téngase presente.…
- Queja
- nombre reservado/nombre reservado
Acoge el recursoRol 18419-2025C.A. de Santiago23 dic 2025
Daño emergente
Se rechaza el recurso de casación en la forma por ultra petita: no se otorgó más de lo pedido, pues las sumas correspondientes a días de producción no pagados constituyen indemnización por daño emergente, sin que el yerro en el nombre de la partida altere esa conclusión.
- Queja
- Eco Renovables S.P.A. (/nombre reservado
Acoge el recursoRol 18419-2025C.A. de Santiago23 dic 2025
Daño emergente
Se acoge el recurso de queja y se invalidan las sentencias de casación y de reemplazo, al estimarse que la sentencia arbitral no incurrió en ultra petita, pues las partidas eliminadas emanaban de la relación contractual.
- Queja
- Eco Renovables S.P.A. (/nombre reservado
Rechaza el recursoRol 4294-2025C.A. de Santiago25 sep 2025
Principio de trascendencia
Se rechaza el recurso de queja, pero la Corte, de oficio, invalida la resolución que declaró extemporáneas las contestaciones y las tiene por válidamente presentadas, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa de las demandadas.
- Queja
- Automotriz Cordillera S.A. (/nombre reservado
Rechaza el recursoRol 3099-2025C.A. de Santiago15 jul 2025
Derecho a la defensa
Se rechaza el recurso de queja, pues la Corte, ejerciendo su facultad oficiosa del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, invalida lo obrado y repone la causa al estado de que se resuelvan las apelaciones acumuladas.
- Queja
- Telefonica Móviles Chile S.A. (/nombre reservado
Rechaza el recursoRol 5144-2025C.A. de Santiago4 jun 2025
Juicio arbitral
Se rechaza el recurso de queja, porque la resolución impugnada —la que acogió un recurso de hecho— no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
- Queja
- Inversiones Tricahue S.A. (/nombre reservado
Acoge el recursoRol 38869-2024C.A. de Santiago6 may 2025
Arbitraje
Se invalida de oficio lo resuelto por la Corte de Apelaciones y se declara admisible el recurso de queja, al ser la sentencia arbitral susceptible de dicho recurso conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, vulnerándose el debido proceso.
- Queja
- Goodgate Productions Spa(/nombre reservado
Rechaza el recursoRol 10870-2024C.A. de Antofagasta15 ene 2025
Interpretación legal
Se rechaza el recurso de queja: una mera discrepancia sobre el sentido y alcance de las normas no configura falta o abuso grave, y la interpretación legal es labor privativa de los jueces, no revisable por esta vía.
- Queja
- nombre reservado/corte de Apelaciones de Antofagasta)
Rechaza el recursoRol 53592-2024C.A. de San Miguel31 dic 2024
Valor probatorio de documento público
Se rechaza el recurso de queja, pero de oficio la Corte deja sin efecto la sentencia de alzada y revoca la de primera instancia, rechazando la impugnación del crédito por reunir los requisitos de la Ley N° 20.720; ordena posponer su pago por tratarse de acreedor relacionado.
- Queja
- nombre reservado/nombre reservado
Rechaza el recursoRol 10643-2024C.A. de Santiago31 dic 2024
Liquidación forzosa
Se rechaza el recurso de queja: la interpretación de la ley es labor privativa de los jueces y no revisable por esta vía, y la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio.
- Queja
- Dieguez Abogados SpA (/nombre reservado
Rechaza el recursoRol 31922-2024C.A. de San Miguel13 dic 2024
Acción personalísima
Se rechaza el recurso de queja: la discrepancia sobre el carácter personalísimo del trámite del artículo 435 no configura falta o abuso grave, y la interpretación de la ley es labor privativa de los jueces.
- Queja
- Corp Municipal de Educacion y Salud de Pirque (/nombre reservado
Rechaza el recursoRol 24988-2024C.A. de Santiago2 dic 2024
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de queja: la interpretación de la ley y la valoración de la prueba son facultades propias de los jueces y no configuran falta o abuso grave, salvo error de derecho concreto que no se denunció.
- Queja
- nombre reservado/nombre reservado
Rechaza el recursoRol 16688-2024C.A. de Santiago13 nov 2024
Principio de trascendencia
Se rechaza el recurso de queja, actuando la Corte de oficio: la sentencia de alzada que resolvió la apelación tras declararla inadmisible constituye una irregularidad trascendente, pues el tribunal ad quem carecía de competencia para conocerla.
- Queja
- Distribuidora de Industrias Nacionales S.A. (abcdin) (/nombre reservado