Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

22 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 10830-2024C.A. de Antofagasta17 sep 2025

    Servidumbre de tránsito

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la parte recurrente construye sus errores de derecho sobre hechos que la sentencia no recoge, reprochando conclusiones fácticas propias del fondo, sin denunciar infracción a las normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 10525-2023C.A. de Talca28 oct 2024

    Servidumbre de tránsito

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, por incurrir en ultra petita al declarar la extinción de una servidumbre de tránsito que afectaba a terceros ajenos al juicio arbitral de partición.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado e Inversiones Cafia Limitada con Inversiones Pilatus (a)
  3. Acoge el recursoRol 87466-2021C.A. de San Miguel1 ago 2023

    Servidumbre de tránsito

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, en cumplimiento de lo ordenado en el fallo de casación y conforme a los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Agrícola Robledal Limitada con Sociedad Agricola Santa Laura SpA
  4. Rechaza el recursoRol 379-2019C.A. de Temuco23 ago 2022

    Servidumbre de tránsito

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se indicaron las normas decisorias litis infringidas ni cómo el error influyó sustancialmente en lo dispositivo, exigencia del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria e Inversiones Laas Mercedes Limitada
  5. Rechaza el recursoRol 66371-2021C.A. de Temuco22 ago 2022

    Servidumbre de tránsito

    Se rechaza la casación: la valoración de pruebas y presunciones compete a instancia y no es controlable; no se explicó alteración lógica.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 30122-2021C.A. de Antofagasta17 jun 2022

    Servidumbre de tránsito

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la de base, elevando la indemnización por la servidumbre legal minera a 409,516 UF anuales, aplicando como parámetro un 20% de aumento sobre la tasación pericial, por analogía con la Ley General de Servicios Eléctricos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Legarl Minera Desierto 10 de Sierra Gorda con Fisco de Chile, Consejo…
  7. Rechaza el recursoRol 71841-2021C.A. de Iquique2 jun 2022

    Servidumbre de tránsito

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se verificó el cumplimiento de las exigencias legales para constituir la servidumbre minera solicitada, al no ajustarse la concesión a la normativa legal y constitucional aplicable.

    • Casación en el fondo
    • Compañia Minera Doña Inés de Collahuasi con Fisco de Chile (cde)
  8. Rechaza el recursoRol 94912-2020C.A. de Temuco19 abr 2022

    Servidumbre de tránsito

    La Corte rechaza el recurso de casación en el fondo porque los aspectos cuestionados contradicen los hechos asentados como inamovibles y no se denunció eficazmente infracción a las normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Andes Cordillera SpA con nombre reservado (MRA.)
  9. Rechaza el recursoRol 52814-2021C.A. de Santiago4 abr 2022

    Servidumbre de tránsito

    Se rechaza la casación porque las infracciones se construyen contra hechos fijados por los tribunales del fondo, no revisables sin denuncia de vulneración de normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Legal Minera Lazaro Primera de las Condes con Anglo American Sur S.A.
  10. Rechaza el recursoRol 122151-2020C.A. de Valparaíso10 mar 2022

    Servidumbre de tránsito

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo incluye peticiones subsidiarias incompatibles entre sí, lo que le resta la certeza y determinación propias de un recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Agrícola Industrial Comercial Artificio de Pedegua S.A.…
  11. Acoge el recursoRol 25208-2019C.A. de Talca24 nov 2021

    Servidumbre de tránsito

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la acción reivindicatoria, ordenando al demandado restituir los inmuebles, retirar los elementos que impiden el acceso y pagar frutos, deterioros y costas, al estimarse su posesión de mala fe.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 25175-2019C.A. de La Serena29 oct 2021

    Servidumbre de tránsito

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la causal de nulidad formal invocada y la servidumbre de tránsito no puede constituirse por falta del permiso del dueño exigido por el artículo 15 del Código de Minería.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Legal Minera los Lirios Primera de Ovalle y Otras con Sociedad…
  13. Acoge el recursoRol 28968-2019C.A. de Talca4 oct 2021

    Servidumbre de tránsito

    Se confirma la apelada; la indemnización por servidumbres se fija en $3.458.000 según el valor comercial del peritaje, rechazándose el aumento de cuatro veces por falta de justificación.

    • Casación en el fondo
    • Enap Refinerías S.A. con nombre reservado (MRA.)
  14. Rechaza el recursoRol 52833-2016C.A. de Puerto Montt10 oct 2017

    Servidumbre de tránsito

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los jueces del fondo fijaron los hechos de la causa sin que se denunciara la vulneración de normas reguladoras de la prueba, y el recurso se sustenta en presupuestos fácticos distintos a los acreditados.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 6478-2016C.A. de Chillán24 abr 2017

    Servidumbre de tránsito

    Se rechaza el recurso de casación en la forma, pues la demandada sí controvirtió el pago de la indemnización y la sentencia no se extendió a puntos no sometidos a decisión, sin configurarse la ultra petita invocada.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Otra resoluciónRol 10526-2015C.A. de Chillán28 sep 2016

    Servidumbre de tránsito

    Se anula de oficio la sentencia por vicio de nulidad formal al omitir razonar sobre la propiedad del camino cuya perturbación se reclama; se omite pronunciamiento sobre la casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 5933-2015C.A. de La Serena7 jul 2016

    Servidumbre de tránsito

    Se anula la sentencia por omitir valorar la escritura pública que acredita la servidumbre, vulnerando las normas sobre el valor de los instrumentos públicos.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 7155-2015C.A. de Temuco13 jun 2016

    Servidumbre de tránsito

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia. Los jueces del fondo incurrieron en error de derecho al desconocer el valor probatorio de instrumentos no objetados, dejando sin aplicación el artículo 882 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 5882-2014C.A. de Chillán6 ene 2015

    Servidumbre de tránsito

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo por formalización defectuosa: no se impugnaron las leyes reguladoras de la prueba que sostienen el presupuesto fáctico de que el predio no está desprovisto de comunicación, lo que impide revisar el derecho aplicado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Acoge el recursoRol 1871-2013C.A. de San Miguel24 jun 2014

    Servidumbre de tránsito

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer de la causal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, al omitir el requisito del artículo 170 N°4 sobre justificación de los perjuicios patrimoniales.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Cía. de Seguros de Vida Euroamerica S.A.