Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
43 fallos
Acoge el recursoRol 38451-2024C.A. de Iquique24 jul 2025
Valoración de la prueba
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda de cobro de pesos: las facturas electrónicas no reclamadas dentro de plazo se tienen por irrevocablemente aceptadas conforme al artículo 160 del Código de Comercio, acreditando la existencia y monto de la compraventa.
- Casación en el fondo
- Embotelladora Iquique S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 62145-2023C.A. de Valdivia17 jul 2024
Valoración de la prueba
Se rechazan casación en forma y fondo: sentencia cumple artículo 170 y no hubo error de derecho al acreditar calidad indígena de la tierra, lo que causa nulidad absoluta del acto traslaticio.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 10223-2022C.A. de Talca13 dic 2022
Valoración de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la recurrente solo impugna la ponderación de la prueba efectuada por los jueces de instancia, cuestión ajena a este arbitrio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 9922-2020C.A. de Puerto Montt18 feb 2022
Valoración de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la valoración de la prueba es facultad exclusiva de los jueces del fondo y no se denunció eficazmente la vulneración de normas reguladoras de prueba, pretendiéndose solo una nueva ponderación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 95023-2020C.A. de Antofagasta27 dic 2021
Valoración de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la impugnación solo discrepa de la valoración de la prueba realizada por los jueces del fondo, sin un error de derecho, y no es posible alterar el presupuesto fáctico asentado en el fallo recurrido.
- Casación en el fondo
- Banco Santander - Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 10262-2020C.A. de Valparaíso27 oct 2021
Valoración de la prueba
La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por falta de consideraciones de hecho y de derecho (art. 768 N°5 en relación con el art. 170 N°4), al haberse valorado erróneamente una declaración como prueba confesional para desvirtuar un hecho acreditado con la testimonial.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 26266-2019C.A. de Santiago29 jun 2021
Valoración de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las alegaciones del recurrente buscan una nueva valoración de la prueba, cuestión ajena a este arbitrio, sin evidenciarse quebrantamiento de las normas que rigen la prueba ni error de derecho en la decisión.
- Casación en el fondo
- Nutresa S.A. de C.V. con Alimentos Osku S.A. -
Acoge el recursoRol 24096-2019C.A. de Puerto Montt14 may 2021
Valoración de la prueba
La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por omitir toda referencia y valoración de la prueba documental acompañada en segunda instancia; no se pronunció sobre la casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 13807-2019C.A. de San Miguel3 may 2021
Valoración de la prueba
La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho, vicio del artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, al no agotarse el examen de las alegaciones y defensas de las partes.
- Casación en el fondo
- Sociedad Importadora y Exportadora de Comercio Mayorista y Minorista y…
Rechaza el recursoRol 16942-2019C.A. de Talca10 mar 2021
Valoración de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el recurrente solo cuestiona la valoración de la prueba y pretende introducir nuevos hechos, materia ajena a la casación, sin denunciar infracción al artículo 425 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 351-2019C.A. de Puerto Montt2 mar 2021
Valoración de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la apreciación de la prueba en conciencia no puede revisarse por esta vía, y el recurrente solo busca una nueva valoración de las probanzas, sin explicar cómo se produjo la infracción denunciada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 2583-2020C.A. de Rancagua1 feb 2021
Valoración de la prueba
La Corte anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por carecer del análisis pormenorizado de las defensas de la demandada, vicio del artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, y tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 2718-2019C.A. de Puerto Montt26 ene 2021
Valoración de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el arbitrio solo cuestiona la ponderación de la prueba efectuada por los tribunales de instancia, sin denunciar concretamente la infracción de una norma reguladora de la prueba, materia ajena al recurso de estricto derecho.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 15063-2018C.A. de Santiago16 sep 2020
Valoración de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la excepción de litis pendencia fue correctamente acogida: entre ambos litigios existe identidad de partes, objeto y causa de pedir, al perseguirse en ambos el pago de expensas y mejoras.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 3949-2019C.A. de Valparaíso25 ago 2020
Valoración de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se alteró la carga de la prueba, pues el tribunal estimó insuficiente la rendida para acreditar los montos cobrados, y la cuota de gastos comunes se ajustó a la proporción fijada por la asamblea.
- Casación en el fondo
- Comunidad Edificio Aconcagua Centro Clínico con nombre reservado
Acoge el recursoRol 8901-2018C.A. de La Serena10 ago 2020
Valoración de la prueba
Se invalida de oficio la sentencia de alzada por omitir consideraciones de hecho y derecho sobre parte de la prueba, configurando la causal del artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Gutierrez Hnos S.A. con nombre reservado (p)
Acoge el recursoRol 28140-2018C.A. de Santiago3 jul 2020
Valoración de la prueba
Se revoca el rechazo de la demanda y se condena solidariamente a la propietaria del vehículo, al estimar insuficientes e improcedentes las probanzas para desvirtuar la presunción de dominio del artículo 44 de la Ley del Tránsito.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 12781-2018C.A. de Valparaíso29 may 2020
Valoración de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores de derecho denunciados se construyen sobre hechos distintos a los fijados en la causa, lo que impide revisarlos sin alterar el sustrato fáctico del fallo recurrido.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 26816-2018C.A. de Concepción18 may 2020
Valoración de la prueba
Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca la de alzada, acogiendo la denuncia: los certificados del Servicio Nacional de Pesca constituyen instrumento público y plena prueba de la operación de pesca en el área vedada, al no haber sido objetados.
- Casación en el fondo
- Servicio Nacional de Pesca con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 7336-2018C.A. de La Serena30 mar 2020
Valoración de la prueba
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el arbitrio contradice los hechos establecidos y solo discrepa de la valoración de la prueba, sin configurar infracción a las normas reguladoras de la prueba, materia ajena a la casación.
- Casación en la forma y en el fondo
- Agrícola Quilacán S.A. con Interchile S.A.