Ir al contenido

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

836 fallos

  1. Acoge el recursoRol 92266-2021C.A. de Concepción7 nov 2022

    Interrupción del plazo de prescripción

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la inscripción del demandado conforme al Decreto Ley N° 2.695 solo le otorga la calidad de poseedor regular, y la notificación de la demanda interrumpió el plazo de prescripción adquisitiva antes de su vencimiento.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 43650-2020C.A. de Talca15 sep 2021

    Demanda reconvencional

    Se rechazan casación formal y fondo: sin impugnar eficazmente los hechos vía normas reguladoras de la prueba, y en inmuebles inscritos, el dueño privado de tenencia material puede reivindicar.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 17291-2019C.A. de Concepción26 jul 2021

    Prueba del dominio

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la falta de individualización de la cosa reivindicada es un hecho asentado por los jueces del grado, inamovible en casación, sin que se acredite infracción a las normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 60868-2021C.A. de Talca2 may 2023

    Nulidad absoluta

    La Corte rechaza la casación porque la demandante carece de interés jurídico para pedir la nulidad absoluta: al no acreditarse su dominio, no se configura el interés actual y directo que exige el Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Agricola Bellavista Limitada con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 19697-2024C.A. de Puerto Montt25 sep 2025

    Sana crítica

    Acogida la casación en el fondo y anulada la sentencia, al infringirse el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil por valorar el informe pericial contra las reglas de la sana crítica, lo que llevó a rechazar erróneamente la acción reivindicatoria.

    • Casación en el fondo
    • Fundacion Niño y Patria con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 62193-2016C.A. de Santiago8 mar 2017

    Inscripción conservatoria

    En sentencia de reemplazo se acoge la demanda de reivindicación y se rechaza la de prescripción adquisitiva, al acreditarse que el demandante es poseedor inscrito y que el demandado carece de derechos sobre el inmueble que ocupa.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 52959-2024C.A. de Concepción2 dic 2025

    Legitimación pasiva

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la omisión de consideraciones no se configura y los errores de derecho se construyen contra hechos inamovibles, pues la acción reivindicatoria se dirige contra el actual poseedor material de la cosa.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Fundacion Guillermo Barberis Massa con Sociedad Cerro Grande Spay
  8. Rechaza el recursoRol 11078-2022C.A. de Valparaíso14 ago 2023

    Prueba del dominio

    Se rechaza la casación en el fondo: la reivindicatoria fue bien aplicada, sin errores de derecho, y la casación no revisa hechos salvo infracción a normas de prueba, lo que no ocurre.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 6821-2015C.A. de Valparaíso23 dic 2015

    Buena fe

    Se revoca parcialmente la sentencia apelada y se acoge el descuento de frutos civiles: el poseedor vencido de buena fe solo debe restituir los frutos percibidos tras la contestación de la demanda, conforme al artículo 907 del Código Civil, compensándose con las mejoras útiles.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 36347-2017C.A. de Valparaíso20 jun 2018

    Posesión

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4, al no ponderar íntegramente la prueba rendida, omisión que influyó sustancialmente en lo decidido.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 34457-2016C.A. de Talca3 nov 2016

    Dominio de bien mueble

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los hechos fijados por los jueces del fondo son inamovibles y no pueden alterarse por esta vía; además, los efectos de la sentencia no se extienden al comunero del inmueble.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 139846-2020C.A. de Antofagasta29 nov 2022

    Decisiones contradictorias

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada: los jueces se apartaron de los hechos asentados al calificar a la demandada como mera tenedora y rechazar la reivindicación. Se rechaza la casación en la forma.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 38893-2017C.A. de Chillán24 jul 2018

    Inoponibilidad

    Se acoge la demanda de inoponibilidad respecto del contrato de resciliación y se rechaza en lo demás: el inmueble integra el haber social por el artículo 1725 N° 5 y la venta de cosa ajena es válida, mas no la reivindicación por falta de singularidad de la cosa.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 21979-2014C.A. de Valdivia30 mar 2015

    Deslindes

    Se revoca la sentencia y se acoge la acción reivindicatoria, ordenando a la demandada restituir el terreno ocupado, por estimarse acreditados sus requisitos con las probanzas y el reconocimiento de la ocupación, sin que se acreditaran los perjuicios.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 3508-2023C.A. de Talca12 sep 2024

    Ausencia de error de derecho

    Se rechaza la casación: no hay error de derecho, pues se busca revalorar la prueba y se invoca una alegación nueva que afecta la bilateralidad.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 26533-2025C.A. de San Miguel24 jul 2026

    Principio de congruencia

    Se rechazan los recursos: no se acreditó la singularidad exigida para reivindicar, al pedirse una porción indeterminada de un predio donde el actor solo tiene el 50% de los derechos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 25181-2022C.A. de Santiago25 sep 2023

    Demanda reconvencional

    Se rechazan los recursos de casación en el fondo: no se denunciaron eficazmente las normas reguladoras de la prueba que habrían permitido alterar los hechos asentados sobre la falta de dominio acreditado y la superposición solo aparente de inscripciones.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 243813-2023C.A. de Valparaíso4 mar 2025

    Indemnización de perjuicios

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho y derecho que la fundamentaran, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 58157-2024C.A. de Copiapó14 ago 2025

    Demanda reconvencional

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció ni explicó la infracción de las normas decisorias litis (artículos 889, 2508 y 2517 del Código Civil), exigencia propia de un recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 122180-2020C.A. de Santiago12 oct 2022

    Sentencia interlocutoria

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la resolución que falla una reposición no es sentencia interlocutoria que ponga término al juicio ni haga imposible su prosecución, único supuesto que autoriza el arbitrio.

    • Casación en el fondo
    • Agricola Valle Nuevo S.A. con nombre reservado