Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
842 fallos
Rechaza el recursoRol 8243-2022C.A. de San Miguel19 jun 2023
Nulidad relativa: el recurso debe citar y analizar las normas decisorias de la nulidad y la prescripción
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no citó ni analizó las normas decisorias de la nulidad relativa y de la prescripción, dejando un vacío que la Corte no puede subsanar dado el carácter de derecho estricto del recurso.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 36347-2017C.A. de Valparaíso20 jun 2018
Reivindicación de servidumbres: se restituyen por acreditarse titularidad e impedimento a su ejercicio
Se revoca solo en cuanto acoge la reivindicación y declara las servidumbres, debiendo restituirse los derechos reales por acreditarse titularidad e impedimento; se rechazan frutos e indemnización por imprecisión del libelo.
- Casación en la forma y en el fondo
Rechaza el recursoRol 26688-2018C.A. de Concepción3 jul 2020
Acción reivindicatoria: la falta de singularización del inmueble impide acogerla y revisar los hechos
Se rechaza la casación en el fondo: las infracciones invocadas suponen revisar los hechos fijados en el fallo, presupuesto fáctico que no puede alterarse por esta vía y que impide aplicar las normas sustantivas denunciadas.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 56967-2024C.A. de La Serena11 dic 2025
Acción del artículo 915: la ocupación por relaciones de familia no justifica la retención indebida del inmueble
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, al errar los sentenciadores en la aplicación del artículo 915 del Código Civil sobre retención indebida del bien raíz, al estimar justificada la ocupación por relaciones de familia.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 16942-2019C.A. de Talca10 mar 2021
Demarcación y deslindes: no se revisa en casación la valoración de la prueba ni los hechos fijados por los jueces de la instancia
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el recurrente solo cuestiona la valoración de la prueba y pretende introducir nuevos hechos, materia ajena a la casación, sin denunciar infracción al artículo 425 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 18254-2017C.A. de Santiago10 ene 2018
Reivindicatoria: con inscripciones paralelas se prefiere la posesión material del suelo
Se confirma la sentencia apelada y se acoge la acción reivindicatoria, precisando los deslindes del retazo a restituir; ante inscripciones paralelas, se prefiere la posesión material acreditada por la demandante conforme al artículo 925 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Administracion e Inversiones Ralihueno S.A. y…
Rechaza el recursoRol 7035-2017C.A. de Valparaíso2 nov 2017
Acción reivindicatoria: el retazo debe individualizarse desde la demanda para trabar bien el debate
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que la sentencia no infringe el art. 889 del Código Civil, pues la acción reivindicatoria exige individualizar el retazo desde la demanda, lo que no ocurrió y afecta el debate.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Agrícola Altos de Lliu-lliu Limitada
Rechaza el recursoRol 185-2020C.A. de Puerto Montt6 abr 2022
Reivindicación especial de predio regularizado: comunero carece de legitimación activa y solo puede pedir compensación en dinero
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la ultra petita alegada y los demandantes, en su calidad de comuneros, carecen de legitimación activa para ejercer la acción reivindicatoria del Decreto Ley N° 2695.
- Casación en la forma y en el fondo
Acoge el recursoRol 40221-2017C.A. de Copiapó29 oct 2018
Acción reivindicatoria: se invalida de oficio la sentencia de alzada por falta de consideraciones de hecho
La Corte invalida de oficio la sentencia de alzada por el vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4, por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento.
- Casación en la forma y en el fondo
Acoge el recursoRol 4153-2018C.A. de Puerto Montt28 ago 2019
Acción reivindicatoria: se invalida de oficio la sentencia de alzada por falta de consideraciones de hecho
La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por falta de consideraciones de hecho que sirven de fundamento al fallo (art. 768 N°5 en relación con el art. 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil) y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- Inmobiliaria Dos Esteros Limitada con nombre reservado
Acoge el recursoRol 38135-2017C.A. de Valparaíso4 jul 2018
Prescripción adquisitiva: la acción de dominio del artículo 26 del Decreto Ley 2.186 interrumpe el plazo especial de un año desde la inscripción
Acogida la casación: se anula la sentencia y se rechaza la demanda, pues el plazo del artículo 26 del Decreto Ley 2.186 es de prescripción y la presentación de la demanda interrumpe el plazo adquisitivo.
- Casación en el fondo
- Inmobiliaria Hacienda Doña Blanca con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 95164-2016C.A. de Talca25 abr 2017
Cancelación de título: se rechaza por omitir denunciar las normas decisorias del D.L. 2.695
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente omitió denunciar como infringidas las normas decisorias en que se fundó la sentencia (artículos 19 y 26 del Decreto Ley 2.695), de modo que los errores alegados carecen de influencia en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 100777-2020C.A. de Iquique11 oct 2022
Tercero excluyente: se rechaza si busca revivir la reivindicación ya resuelta en fallo firme
Se rechazan los recursos de casación: la sentencia está suficientemente motivada y no se acredita infracción de ley, pues el tercerista busca revivir una discusión ya resuelta en fallo firme que acogió la reivindicación.
- Casación en la forma y en el fondo
- Compañia Minera Sierras de Tarapaca S.A. con Corporación de…
Acoge el recursoRol 6705-2019C.A. de Talca31 may 2021
Prueba documental: se anula la sentencia de alzada por omitir ponderar los documentos de segunda instancia
Se anula la sentencia de alzada por omitir ponderar prueba documental de segunda instancia, vicio del art. 170 del CPC; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en la forma y en el fondo
Acoge el recursoRol 15910-2015C.A. de Santiago11 may 2016
Reivindicación de cuota: procede si el actor es dueño no poseedor y el demandado poseedor no dueño
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al aplicarse erróneamente los artículos 889 y 892 del Código Civil: la actora es dueña no poseedora de una cuota determinada y el demandado poseedor no dueño, cumpliéndose los presupuestos de la reivindicación de cuota.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 17663-2019C.A. de Temuco1 dic 2020
Precario: hechos fijados por jueces del fondo no se revisan si no se denuncia infracción a normas reguladoras de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la fijación de los hechos corresponde a los jueces del fondo y no se denunció con precisión la infracción de normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 31961-2019C.A. de Valparaíso9 feb 2022
Cosa juzgada: se anula la sentencia que omite pronunciarse sobre la excepción opuesta
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir pronunciamiento sobre la excepción de cosa juzgada opuesta por la demandada, incurriendo en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
Rechaza el recursoRol 19771-2023C.A. de Santiago28 ago 2024
Cesión de derechos: la reivindicatoria se acoge si la cedente no era heredera ni tenía derechos que ceder
Se rechaza la casación en el fondo: se aplicó correctamente la normativa sobre cesión de derechos y se acogió la reivindicatoria sin error de derecho; algunos preceptos ni se usaron.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Inmobiliaria M y M Limitada
Acoge el recursoRol 2938-2018C.A. de Valdivia18 feb 2020
Reivindicación: falta de consideraciones de hecho en fallo que acoge la acción anula la sentencia
Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento, y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en la forma y en el fondo
Acoge el recursoRol 62193-2016C.A. de Santiago8 mar 2017
Prescripción adquisitiva extraordinaria: improcedente contra título inscrito, pues exige otro título inscrito
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la prescripción adquisitiva extraordinaria es improcedente contra título inscrito, pues el artículo 2505 del Código Civil prevalece y exige otro título inscrito para adquirir el inmueble.
- Casación en el fondo