Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

446 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 18993-2018C.A. de Santiago17 abr 2019

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues la revisión de los hechos fijados en el fallo no es posible en sede de casación y el arbitrio, del modo propuesto, no resulta apto para los fines promovidos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Aislantes Nacionales S.A, Servicios Completanarios Lurey, Inversiones…
  2. Acoge el recursoRol 8028-2018C.A. de Santiago8 abr 2019

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: el abandono del procedimiento abarca ambas instancias y las actuaciones ante el tribunal inferior durante la apelación en efecto devolutivo impiden configurarlo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado Ricardo, Asesorias Juridicas…
  3. Acoge el recursoRol 34468-2017C.A. de Valparaíso4 abr 2019

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el fallo erró al rechazar la demanda solo por no acreditarse el pacto de honorarios, pues debió aplicar el artículo 2117 del Código Civil y regularlos judicialmente al ser el mandato remunerado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 2447-2018C.A. de Santiago1 abr 2019

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    RECHAZADAS CASACIÓN FORMA Y FONDO (M): la Corte desestimó ambos recursos, sin acoger las alegaciones sobre influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 39943-2017C.A. de San Miguel24 ene 2019

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    La Corte invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer de falta de fundamentación exigida en el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo al provocar el rechazo de la demanda.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Administradora de Supermercado Hiper Ltda.
  6. Acoge el recursoRol 12323-2018C.A. de Temuco18 dic 2018

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, al no constatarse una influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  7. Acoge el recursoRol 12323-2018C.A. de Temuco18 dic 2018

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, pues este no procede cuando el impulso procesal está radicado en el tribunal por mandato legal, lo que constituye error de derecho con influencia sustancial en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  8. Rechaza el recursoRol 40706-2017C.A. de Temuco13 nov 2018

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no indicó la ley decisoria litis cuya infracción influyera sustancialmente en lo dispositivo del fallo, limitándose a normas que no tienen esa calidad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 6343-2018C.A. de Santiago24 sep 2018

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: al negar la ejecución por falta de exigibilidad del título, los jueces infringieron el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, pues ello excede el examen de admisibilidad y requiere interpretar normas especiales.

    • Casación en el fondo
    • Universidad de Chile con nombre reservado (e)
  10. Acoge el recursoRol 6344-2018C.A. de Santiago24 sep 2018

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces infringieron el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil al denegar la ejecución por falta de exigibilidad, análisis que excede el mero examen de admisibilidad y corresponde a la etapa de excepciones.

    • Casación en el fondo
    • Universidad de Chile con nombre reservado (e)
  11. Acoge el recursoRol 40030-2017C.A. de Santiago1 ago 2018

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: erraron los jueces al exigir notificación de la multa para tenerla por exigible, pues bastaba que la obligación estuviera vencida y no prescrita.

    • Casación en el fondo
    • Multiservicios Ingeneria y Construccion SpA con I. Municipalidad de CONCHALI.
  12. Rechaza el recursoRol 34339-2017C.A. de Concepción26 jul 2018

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no haberse puntualizado la infracción de la normativa que sustenta la pretensión cuya prevalencia no fue reconocida.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 4051-2018C.A. de Arica26 jul 2018

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el error de derecho invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sustentaron la decisión.

    • Casación en el fondo
    • Acf Capital S.A. con Municipalidad de ARICA. (e)
  14. Acoge el recursoRol 41727-2017C.A. de Santiago9 jul 2018

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se revoca la sentencia de primer grado y se acoge la excepción de pago opuesta por el ejecutado, rechazándose la demanda ejecutiva con costas, al tener por acreditado el pago parcial convenido que extingue la obligación perseguida (art. 464 N° 9 CPC).

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  15. Acoge el recursoRol 41727-2017C.A. de Santiago9 jul 2018

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia: el título ejecutivo no daba cuenta de una obligación líquida y exigible, pues el porcentaje dependía de una compraventa no acompañada, y la errónea interpretación llevó a rechazar la excepción de pago.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  16. Acoge el recursoRol 40107-2017C.A. de San Miguel14 jun 2018

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se revoca lo apelado y se declara despachada la ejecución, disponiendo que el juez no inhabilitado provea los otrosíes y continúe la tramitación, por la influencia sustancial del error en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • Universidad de Chile con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 40107-2017C.A. de San Miguel14 jun 2018

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: se infringió el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil al descartar el mérito ejecutivo de los títulos en la etapa de admisibilidad, excediendo el examen formal permitido.

    • Casación en el fondo
    • Universidad de Chile con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 1134-2018C.A. de Santiago10 may 2018

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechaza la casación en la forma, pues los vicios denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo: la falta de fuerza ejecutiva de la factura por no acreditarse la entrega de mercaderías conduce igualmente al rechazo de la demanda.

    • Casación en la forma
    • Incofin S.A. con Compañia Chilena de Television S.A. (e)
  19. Acoge el recursoRol 36820-2017C.A. de Talca18 abr 2018

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, por error de derecho al imputarse al demandante una conducta omisiva cuando el impulso procesal radicaba en el tribunal.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile con nombre reservado
  20. Acoge el recursoRol 38810-2017C.A. de Valparaíso18 abr 2018

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    ACOGIDA la casación en el fondo y anulada la sentencia de la Corte de Apelaciones por influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado