Ir al contenido

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

1.664 fallos

  1. Acoge el recursoRol 123656-2022C.A. de Concepción18 jul 2023

    Prescripción extintiva: solo la notificación de la demanda interrumpe el plazo del pagaré

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada: la acción cambiaria estaba prescrita, pues solo la notificación de la demanda interrumpe el plazo del artículo 98 de la Ley N° 18.092 y esta se practicó vencido el año desde la exigibilidad.

    • Casación en el fondo
    • Banco Internacional con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 1106-2023C.A. de Antofagasta19 dic 2023

    Acción ejecutiva: el desistimiento con reserva de acciones dentro del plazo del artículo 467 permite entablar juicio ordinario

    Se revoca la sentencia apelada y se reserva a la ejecutante el derecho a entablar acción en juicio ordinario, al haberse desistido de la demanda ejecutiva con reserva de acciones dentro del plazo del artículo 467 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander - Chile con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 7299-2022C.A. de Valparaíso29 ago 2022

    Prescripción extintiva: se acoge la excepción de la acción cambiaria por transcurrir un año desde la mora hasta la notificación y requerimiento

    Se acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva cambiaria, al haber transcurrido el plazo de un año desde la mora hasta la notificación y requerimiento de pago, conforme al artículo 98 de la Ley N° 18.092 y al artículo 2514 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 170733-2022C.A. de Valdivia15 mar 2024

    Abandono del procedimiento: se rechaza por existir gestión útil que reanudó el procedimiento suspendido

    Se acoge la casación y se confirma el rechazo del incidente de abandono del procedimiento, aplicando el Código de Procedimiento Civil y las leyes sobre suspensión de plazos.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Tesoreria General de la Republica
  5. Rechaza el recursoRol 11789-2015C.A. de Concepción14 abr 2016

    Prescripción extintiva: mutuos no acreditados como mercantiles se rigen por el plazo general de cinco años

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó el carácter mercantil de los mutuos, por lo que no aplica el plazo especial de prescripción y el recurso intenta alterar los hechos asentados por los jueces del grado.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 24896-2014C.A. de Santiago30 dic 2014

    Juicio ejecutivo

    Acoge la excepción de prescripción solo respecto de las cuotas vencidas entre noviembre de 2005 y julio de 2006, ordenando proseguir la ejecución por las restantes, al no alcanzarlas la prescripción invocada.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 27314-2014C.A. de Santiago1 sep 2015

    Prescripción extintiva: el plazo del mutuo es de cinco años y la retención de impuestos no interrumpe

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: el plazo de prescripción de la acción ordinaria del mutuo es de cinco años, no quince, y los abonos por retención de impuestos no interrumpen la prescripción por faltar consentimiento del deudor.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Universidad de CHILE.
  8. Acoge el recursoRol 1820-2022C.A. de Valdivia30 nov 2022

    Prescripción extintiva: la cláusula de aceleración no impide que corra el plazo de un año de la acción ejecutiva

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la excepción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, declarándose prescrita la acción ejecutiva, por haber transcurrido el plazo de un año contemplado en el artículo 98 de la Ley N°18.092.

    • Casación en el fondo
    • Banco Ripley S.A. con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 98687-2022C.A. de Punta Arenas20 jun 2023

    Prescripción de la acción cambiaria: se cuenta un año desde la demanda hasta la notificación del pagaré

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, al haber transcurrido el plazo de un año del artículo 98 de la Ley N° 18.092 entre la presentación de la demanda y la notificación de la ejecutada.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 6296-2013C.A. de Talca29 abr 2014

    Prescripción extintiva: notificación al codeudor solidario interrumpe el plazo de la acción ejecutiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al no influir en lo dispositivo el error de derecho denunciado, pues la acción ejecutiva contra la avalista se notificó dentro del plazo de prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con Sociedad Forestal y de Transporte…
  11. Acoge el recursoRol 22238-2018C.A. de Talca26 mar 2019

    Prescripción extintiva: en la cláusula de aceleración facultativa el plazo corre desde que el acreedor la hace efectiva

    Se revoca y se acoge parcialmente la prescripción solo de cuotas vencidas más de un año antes de la notificación; en la aceleración facultativa el plazo corre desde que el acreedor la hace efectiva.

    • Casación en el fondo
    • COOP. de Ahorro y Credito Oriente Ltda. con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 25196-2022C.A. de Antofagasta25 may 2023

    Prescripción extintiva: la sola interposición de la demanda no interrumpe el plazo si la notificación es posterior

    Se anula la sentencia: la cláusula de aceleración se activó con la demanda, pero la prescripción solo se interrumpe con su notificación, por lo que la acción ejecutiva estaba extinguida (art. 98 Ley 18.092).

    • Casación en el fondo
    • Banco Delestado de Chile con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 695-2022C.A. de Valdivia30 nov 2022

    Prescripción extintiva: transcurrido un año entre la demanda y la notificación se extingue la acción ejecutiva

    Se acoge la prescripción de la acción ejecutiva porque entre la demanda y la notificación transcurrió el plazo de un año; se revoca la sentencia apelada y se condena en costas a la ejecutante.

    • Casación en el fondo
    • Banco Delestado de Chile con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 20927-2018C.A. de Valparaíso11 jun 2019

    Acción hipotecaria: sin caducidad del plazo, cada dividendo prescribe a los tres años de su vencimiento

    Se revoca la sentencia y se acoge parcialmente la prescripción, al estimarse cada dividendo exigible a su vencimiento y transcurrir tres años respecto de las cuotas devengadas entre 2009 y 2014.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 11214-2024C.A. de Santiago29 abr 2025

    Cobro de pesos: prescripción de cinco años no se completa y el pago no se acredita

    Se revoca la sentencia apelada y, en su lugar, se rechazan las excepciones de prescripción y pago y se acoge la demanda de cobro de pesos: la prescripción de cinco años no se completó entre la emisión de las facturas y la notificación, y no se acreditó el pago.

    • Casación en el fondo
    • Ascend Laboratorios SpA con Corporacion Comunal de Desarrollo Quinta…
  16. Rechaza el recursoRol 11541-2021C.A. de Rancagua7 abr 2022

    Prescripción extintiva: el abandono del procedimiento contra el deudor principal quita mérito ejecutivo al título y no interrumpe el plazo

    Rechaza la casación en el fondo: el abandono del procedimiento en el juicio contra el deudor principal hizo perder al título su mérito ejecutivo, sin interrumpir la prescripción, y la acción hipotecaria sigue la suerte de la principal.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con Agricola la Castrina Colectiva Civil**
  17. Acoge el recursoRol 25195-2022C.A. de Antofagasta25 may 2023

    Prescripción extintiva: la cláusula de aceleración se hace efectiva con la demanda y solo se interrumpe con su notificación

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración se hizo efectiva con la demanda, por lo que la prescripción se cuenta desde entonces y solo se interrumpe con la notificación.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Lestado de Chile con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 84175-2021C.A. de Concepción5 jul 2023

    Prescripción extintiva: la sola presentación de la demanda no interrumpe el plazo, sino su notificación válida

    Se rechaza la casación en el fondo: la sola presentación de la demanda no interrumpe la prescripción, sino que se requiere su notificación válida, y el daño se entiende coetáneo al accidente.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Williamson Balfour Motors Distribuidora S.A.…
  19. Acoge el recursoRol 49423-2021C.A. de Valdivia19 ago 2022

    Prescripción extintiva: en cláusula de aceleración facultativa el plazo corre desde la presentación de la demanda

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: en cláusula de aceleración facultativa, la prescripción se cuenta desde que el acreedor exige anticipadamente el total, por lo que la excepción debió acogerse íntegramente.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank -chile S.A. con nombre reservado
  20. Acoge el recursoRol 12605-2018C.A. de Concepción29 nov 2018

    Juicio ejecutivo: la buena fe impide exigir el pago total si el deudor pagó las cuotas

    Se acoge la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil y se desestima la demanda, por aplicación de la buena fe contractual conforme a los motivos del fallo de casación.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander-chile con nombre reservado