Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

87 fallos

  1. Acoge el recursoRol 21824-2022C.A. de San Miguel6 dic 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Acoge la excepción de prescripción de la acción cambiaria y absuelve a la ejecutada, al haberse notificado la demanda vencido el plazo de un año del artículo 98 de la Ley N° 18.092, sin que se acreditara su interrupción.

    • Casación en el fondo
    • Cat Administradora de Tarjeta S.A. con nombre reservado (e)
  2. Rechaza el recursoRol 71667-2021C.A. de Talca29 nov 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la sola presentación de la demanda no interrumpe la prescripción extintiva, siendo necesaria su notificación válida, lo que no ocurrió en el caso.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado (e)
  3. Rechaza el recursoRol 31911-2019C.A. de Rancagua14 nov 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se rechaza la casación formal: la sentencia de alzada no incurrió en la causal del art. 768 N°5, pues al acoger la prescripción extintiva se ajustó a la ley y cumplió el art. 170.

    • Casación en la forma
    • Compañia de Petroleos de Chile Copec S.A. con nombre reservado (e)
  4. Rechaza el recursoRol 71644-2021C.A. de Temuco4 nov 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues las infracciones denunciadas no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no haberse objetado las normas que sustentan la decisión sobre la interrupción de la prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Compañia Agropecuaria Copeval S.A. con nombre reservado (e)
  5. Acoge el recursoRol 91594-2021C.A. de Valdivia4 nov 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se revoca la sentencia y se acoge la prescripción, absolviendo al ejecutado: la cláusula de aceleración es facultad del acreedor, y la exigibilidad surgió con la demanda, notificada tras el plazo anual.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
  6. Acoge el recursoRol 3128-2022C.A. de Valdivia3 nov 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la prescripción de la acción ejecutiva del pagaré se interrumpe con la notificación de la demanda y no con su sola presentación, por lo que se configura la excepción de prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Institucion Financiera Cooperativa Coopeuch Ltda. con nombre reservado (e)
  7. Rechaza el recursoRol 92-2021C.A. de San Miguel2 nov 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la notificación de la gestión preparatoria de protesto interrumpe la prescripción, pero transcurrió más de un año entre ella y la notificación de la demanda ejecutiva, por lo que la acción estaba prescrita.

    • Casación en el fondo
    • Factoring Rcpress S.A. con Pz Publicidad nombre reservado E.I.R.L. (e)
  8. Acoge el recursoRol 10949-2022C.A. de Antofagasta28 oct 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se acoge la prescripción de la acción cambiaria: la aceleración es facultad del acreedor, la exigibilidad surgió con la demanda y la notificación fue tras vencer el plazo anual de la Ley 18.092.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Crédito e Inversiones nombre reservado (e)
  9. Acoge el recursoRol 5545-2022C.A. de La Serena7 oct 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva y se absuelve a la ejecutada, al haber transcurrido el plazo de un año del artículo 98 de la Ley N° 18.092 desde el vencimiento de la cuota impaga, con costas.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander - Chile con nombre reservado (e)
  10. Acoge el recursoRol 5545-2022C.A. de La Serena7 oct 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: en cláusula de aceleración facultativa, la prescripción ejecutiva corre desde que el acreedor manifestó cobrar todo el crédito, transcurriendo el plazo del artículo 98 de la Ley N° 18.092 hasta la notificación de la demanda.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander - Chile con nombre reservado (e)
  11. Acoge el recursoRol 85750-2021C.A. de Iquique29 ago 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la excepción de prescripción, absolviendo al ejecutado: la acción cambiaria ya estaba extinguida por el plazo de un año del artículo 98 de la Ley N° 18.092 al momento de notificarse y requerirse el pago.

    • Casación en el fondo
    • Cat Administradora de Tarjeta S.A. con nombre reservado (e)
  12. Acoge el recursoRol 85750-2021C.A. de Iquique29 ago 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la notificación de la demanda no interrumpió la prescripción anual de la acción cambiaria del pagaré, pues el plazo ya había transcurrido íntegramente desde el vencimiento del documento.

    • Casación en el fondo
    • Cat Administradora de Tarjeta S.A. con nombre reservado (e)
  13. Rechaza el recursoRol 4163-2021C.A. de Concepción31 mar 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sola presentación de la demanda no interrumpe la prescripción extintiva, pues la notificación es el hecho que la produce, y la ley 21.226 confirma esa regla general.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria Parques de Carriel S.A. (MRA.)
  14. Acoge el recursoRol 34473-2021C.A. de Santiago10 mar 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por omitir valorar prueba instrumental sobre la interrupción de la prescripción, incurriendo en falta de consideraciones de hecho.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  15. Acoge el recursoRol 66377-2021C.A. de Chillán8 mar 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, tras acogerse el recurso de casación en el fondo, por haberse incurrido en error de derecho en la aplicación de las normas sobre interrupción de la prescripción extintiva.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
  16. Acoge el recursoRol 66377-2021C.A. de Chillán8 mar 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se anula la sentencia: la cláusula de aceleración se hizo efectiva con la demanda, pero la prescripción solo se interrumpe con su notificación válida, por lo que correspondía acoger la prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
  17. Rechaza el recursoRol 4379-2021C.A. de San Miguel28 feb 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acreditó una infracción de ley decisoria litis con influencia sustancial en lo resolutivo, carga que no se exime ni bajo los parámetros de desformalización del arbitrio.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
  18. Rechaza el recursoRol 85239-2020C.A. de Copiapó25 feb 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la retención de impuestos no constituye pago voluntario que importe renuncia a la prescripción ya cumplida, y no se configuran las infracciones a los artículos 2493, 2296, 1567 y 1471 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Universidad de Atacama
  19. Rechaza el recursoRol 71673-2021C.A. de Valparaíso18 feb 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte confirma que el artículo 8° de la Ley 21.226 no interrumpe la prescripción cuando la demanda se dedujo antes del estado de excepción constitucional, por lo que se acoge la excepción de prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
  20. Acoge el recursoRol 45295-2021C.A. de La Serena9 feb 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración rigió con la demanda, pero la notificación —no la interposición— interrumpió la prescripción, quedando prescrita la acción ejecutiva.

    • Casación en el fondo
    • Institucion Financiera Cooperativa Coopeuch Ltda. con nombre reservado