Ir al contenido

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

838 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 18402-2015C.A. de San Miguel4 ago 2016

    Prescripción adquisitiva: alegación que reitera infracción ya desestimada no cumple requisitos del recurso

    Se rechazan sin costas los recursos de casación: la alegación sobre prescripción adquisitiva reitera una infracción ya desestimada y no cumple los requisitos legales.

    • Casación en la forma y en el fondo
  2. Rechaza el recursoRol 37779-2017C.A. de Valparaíso28 nov 2018

    Acción reivindicatoria: se rechaza si no se acredita la vulneración de normas reguladoras de la prueba ni se alteran los hechos asentados

    Se rechazan los recursos de casación: el de forma por no acreditarse la vulneración de normas reguladoras de la prueba, y el de fondo porque busca modificar los hechos asentados, lo que excede el fin de la casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria Laderas Ladomar S.A.
  3. Rechaza el recursoRol 200141-2023C.A. de Arica2 dic 2024

    Acción de demarcación y cerramiento: la prueba sobre hechos ajenos al objeto de la acción no altera lo decidido

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la causal formal invocada y la revisión de la ponderación de la prueba y de los hechos asentados excede el ámbito del recurso, aplicándose correctamente la normativa sustantiva.

    • Casación en la forma y en el fondo
  4. Rechaza el recursoRol 2948-2016C.A. de Rancagua5 abr 2017

    Copropiedad: los comuneros del predio regularizado no pueden reivindicar y solo piden compensación en dinero

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los comuneros que comparten el dominio con quien regularizó la posesión del inmueble no están legitimados para ejercer la acción reivindicatoria, sino solo el derecho a pedir compensación en dinero conforme al DL 2695.

    • Casación en el fondo
    • Agricola Manquehue S.A con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 8904-2014C.A. de Chillán1 dic 2014

    Acción reivindicatoria: acreditado que el actor es dueño no poseedor del retazo ocupado por el demandado

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura el vicio de incongruencia alegado y, sobre los hechos asentados, se acreditó que el demandante es dueño no poseedor del retazo reclamado, sin error de derecho en lo decidido.

    • Casación en la forma y en el fondo
  6. Rechaza el recursoRol 242803-2023C.A. de Concepción5 may 2025

    Acción reivindicatoria: ponderación de la prueba es facultad de los jueces del fondo e inamovible

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la infracción a las leyes reguladoras de la prueba, pues la ponderación de las probanzas es facultad propia de los sentenciadores y no altera los hechos fijados en la litis.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Forestal Mininco S.A con Sociedad Forestal Matraquin Ltda. y Otros
  7. Rechaza el recursoRol 98803-2016C.A. de Rancagua31 ene 2018

    Reivindicación: poseedor inscrito puede recuperar el inmueble ocupado por otro sin título

    Se rechaza la casación en el fondo: los sentenciadores asentaron que la demandante es poseedora inscrita y carece de la posesión por ocupación de la demandada, procediendo la acción reivindicatoria, sin que se adviertan errores de derecho.

    • Casación en el fondo
    • SOC. Inversiones B.I.L. Ltda. con Banco de Crédito e Inversiones
  8. Rechaza el recursoRol 23093-2022C.A. de La Serena7 may 2024

    Reivindicación: la posesión inscrita de la actora impide revisar los hechos asentados

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la causal de decisiones contradictorias, pues los fundamentos cuestionados no tienen carácter resolutivo, y la casación de fondo exige revisar hechos establecidos en el fallo, lo que no es posible.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inmobiliaria Phoenix Limitada con Comunidad Agricola Alcones
  9. Rechaza el recursoRol 82474-2021C.A. de Rancagua14 dic 2022

    Demarcación y cerramiento: no procede si el deslinde existe y se busca restituir terrenos

    Se rechaza la casación en el fondo: la omisión de ponderar el peritaje no influye en lo dispositivo, pues la acción de demarcación y cerramiento no es idónea cuando el deslinde ya existe y se persigue la restitución de terrenos, propia de la reivindicación.

    • Casación en el fondo
  10. Rechaza el recursoRol 132144-2020C.A. de Temuco17 ago 2023

    Compraventa: sin precio real no hay elemento esencial y procede nulidad y reivindicación

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que la compraventa carece de uno de los elementos esenciales —el precio— y no se acreditó el pago, por lo que los jueces aplicaron correctamente las normas sobre nulidad y reivindicación.

    • Casación en el fondo
  11. Rechaza el recursoRol 25048-2019C.A. de Santiago11 jun 2021

    Prescripción adquisitiva: la sola presentación de la demanda no interrumpe el plazo, se requiere su notificación válida al demandado

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sola presentación de la demanda no interrumpe la prescripción adquisitiva, pues dicho efecto requiere su notificación válida al demandado, conforme al artículo 2503 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
  12. Sentencia de reemplazoRol 32473-2014C.A. de Santiago2 nov 2015

    Nulidad absoluta: el dolo es vicio de la nulidad relativa y no se acreditó el sustrato del requisito habilitante

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechazan la nulidad absoluta y la reivindicatoria: no se configura objeto ilícito ni causa ilícita, el dolo es vicio de la nulidad relativa (art. 1682 CC) y no se acreditó el sustrato fáctico del requisito habilitante.

  13. Rechaza el recursoRol 1494-2013C.A. de Valparaíso17 mar 2014

    Prescripción adquisitiva: debe hacerse valer mediante demanda declarativa o reconvencional, no como excepción

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la prescripción adquisitiva solo puede hacerse valer mediante la acción, entablando demanda declarativa o reconvencional, y los sentenciadores aplicaron correctamente la normativa al no haberse ejercido así.

    • Casación en el fondo
  14. Rechaza el recursoRol 10410-2023C.A. de Talca30 ene 2024

    Acción declarativa de dominio: no procede si se funda en hechos distintos de los asentados en el fallo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores denunciados se apoyan en supuestos fácticos distintos de los asentados en el fallo, lo que impide revisar la aplicación de las normas sustantivas invocadas.

    • Casación en el fondo
    • Forestal Mininco S.A. con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 10984-2022C.A. de Concepción16 ago 2023

    Sociedad de responsabilidad limitada: excepción de falta de representación se funda en motivación distinta de la dilatoria ya resuelta

    Se rechaza la casación: no hubo error de derecho, pues la excepción de falta de representación se funda en una motivación distinta de la dilatoria ya resuelta.

    • Casación en el fondo
  16. Rechaza el recursoRol 8649-2018C.A. de La Serena20 abr 2020

    Demarcación y cerramiento: solo procede si los deslindes y cabidas son pacíficos

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la acción de demarcación y cerramiento solo procede cuando los deslindes y cabidas son pacíficos, y aquí la disputa supone alterar el dominio, cuestión propia de la reivindicación.

    • Casación en el fondo
    • El Milagro S.A. con nombre reservado
  17. Sentencia de reemplazoRol 10619-2014C.A. de Chillán19 mar 2015

    Precario: se rechaza si sentencia reivindicatoria reconoce tenencia con ánimo de dueño, no mera tolerancia

    Se revoca y rechazan demandas de precario, demarcación y cerramiento sin costas: falta un presupuesto del precario, pues hay sentencia reivindicatoria que reconoce tenencia con ánimo de dueño.

  18. Rechaza el recursoRol 24621-2020C.A. de La Serena28 jun 2022

    Inoponibilidad de contrato: no se reprocha la norma sobre buena fe y la infracción no incide en lo decidido

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque no se reprochó la norma básica que define la buena fe (artículo 706 del Código Civil) y la infracción de ley invocada no tuvo incidencia decisoria en lo resuelto.

    • Casación en el fondo
  19. Acoge el recursoRol 33762-2019C.A. de Valparaíso12 jul 2021

    Acción de precario: basta dominio del actor y ocupación material del retazo, sin exigir deslindes exactos

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: para acoger el precario basta probar el dominio del actor y la ocupación material de parte del predio por el demandado, sin exigir la determinación exacta de deslindes y cabida del retazo ocupado.

    • Casación en el fondo
  20. Rechaza el recursoRol 36274-2017C.A. de Talca3 oct 2018

    Responsabilidad extracontractual: no hay ilicitud, culpa, daño ni causalidad acreditados y se rechaza la demanda

    Se rechazan los recursos de casación: no hay falta de consideraciones ni hechos que acrediten responsabilidad extracontractual por falta de ilicitud, culpa o dolo, daño y causalidad.

    • Casación en la forma y en el fondo