Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
446 fallos
Acoge el recursoRol 10442-2025C.A. de Santiago14 ene 2026
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, por error de derecho al exigir a los litigantes un impulso procesal que, en esa etapa, radicaba en el tribunal conforme al artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 8358-2025C.A. de Santiago12 ene 2026
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se revoca la resolución y se ordena continuar el procedimiento ante juez no inhabilitado, acogiendo el recurso por la influencia sustancial del vicio en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- Comercial Tangerine S.A. con Comercializadora Cloudcp SPA. (g)
Acoge el recursoRol 8358-2025C.A. de Santiago12 ene 2026
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se anula la sentencia que rechazó la notificación de protesto de cheque: los jueces no podían declarar de oficio una cuestión sustantiva propia del juicio ejecutivo, donde el deudor puede oponer excepciones.
- Casación en el fondo
- Comercial Tangerine S.A. con Comercializadora Cloudcp SPA. (g)
Acoge el recursoRol 4366-2025C.A. de Santiago7 ene 2026
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
ACOGIDA CASACIÓN FONDO, ANULADA SENTENCIA DE (M)
- Casación en el fondo
- Agencias Universales S.A con Transportes nombre reservado E.I.R.L. (g)
Acoge el recursoRol 2626-2025C.A. de Santiago30 dic 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia: los jueces no podían declarar de oficio una cuestión sustantiva en la etapa de protesto de cheque, sin perjuicio de las excepciones del juicio ejecutivo.
- Casación en el fondo
- Comercial Tangerine S.A. con Empresa de Transportes y de Carga al Sayara…
Acoge el recursoRol 1364-2025C.A. de Santiago29 dic 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: no es admisible el desistimiento tácito de la demanda, pues el artículo 148 del Código de Procedimiento Civil exige una manifestación expresa y clara de la voluntad del ejecutante.
- Casación en el fondo
- Fondo de Inversion Deuda Hipotecaria con nombre reservado/nombre reservado…
Acoge el recursoRol 33425-2024C.A. de Temuco12 dic 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia por error de derecho: el derecho de opción y purga de la hipoteca asiste también al acreedor valista, por lo que solo cabía rechazar la excepción.
- Casación en el fondo
- Banco Santander -chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 14068-2024C.A. de Santiago11 dic 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia: se aplicaron erróneamente los artículos 60 y 61 de la Ley N°20.720 al aprobar un acuerdo que mezcló acreedores valistas con preferentes, vulnerando la par conditio creditorum.
- Casación en el fondo
- Itelecom Holding Chile SpA
Acoge el recursoRol 3557-2025C.A. de Valdivia25 nov 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula el fallo: el crédito con garantía estatal de la Ley N°20.027 es especial y queda excluido del procedimiento concursal de liquidación, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- Banco Internacional con nombre reservado
Acoge el recursoRol 59461-2024C.A. de Santiago24 nov 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
ACOGIDA LA CASACIÓN EN EL FONDO Y ANULADA LA SENTENCIA, por incidir el error de derecho en lo dispositivo del fallo al desconocer la cobertura del seguro de desgravamen e invalidez contratado junto al crédito hipotecario.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Acoge el recursoRol 44758-2024C.A. de Concepción24 nov 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el abandono del procedimiento decretado en la fase de apremio solo afecta ese cuaderno y no extingue el efecto interruptor de la prescripción generado por la notificación de la demanda en el cuaderno principal.
- Casación en el fondo
- Banco de Estado de Chile con Sociedad Inmobiliaria y de Inversion Reymar Ltda.
Acoge el recursoRol 835-2024C.A. de Concepción20 nov 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acogen recursos de casación y se invalida la sentencia: se transgredieron normas del Código Civil al no acoger la falta de legitimación pasiva, pues son personas jurídicas distintas de la obligada que cometió el ilícito.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Scerez y Molina Ltda. con Ripley Chile S.A. y Otros
Acoge el recursoRol 56606-2024C.A. de Valparaíso4 nov 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se anula la sentencia: la exigibilidad anticipada del mutuo se fijó al interponerse la demanda ejecutiva, por lo que al notificarse la ordinaria ya había prescrito y debió acogerse la excepción.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Santander con Constructora e Inmob y Comercial Coninco Ltda.
Acoge el recursoRol 33365-2024C.A. de Santiago22 oct 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se anula la sentencia por mala aplicación de normas de prescripción: vigente la obligación principal, la acción hipotecaria no prescribe sola y su interrupción afecta al tercer poseedor.
- Casación en la forma y en el fondo
- Scotiabank-chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 61500-2024C.A. de Santiago20 oct 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la interrupción de la prescripción extintiva se verifica con la notificación de la demanda, por lo que correspondía acoger parcialmente la excepción respecto de las cuotas vencidas más de un año antes de esa fecha.
- Casación en el fondo
- Santander Consumer Chile S.A. con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 53106-2024C.A. de San Miguel10 sep 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el art. 435 del Código de Procedimiento Civil permite preparar la vía ejecutiva sin exigir que la obligación haya sido declarada previamente en juicio, requisito añadido indebidamente.
- Casación en el fondo
- Servicios y Proyectos Ambientales S.A. con Comercializadora de Estructuras…
Rechaza el recursoRol 49550-2024C.A. de Santiago10 sep 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Rechaza las casaciones en el fondo y anula de oficio la sentencia, al estimar que los honorarios de los abogados de una parte son costas personales y no una baja general de la herencia, conforme a los artículos 959 y 1333 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Compañia Minera Santa Laura Limitada con nombre reservado (a)
Acoge el recursoRol 41140-2024C.A. de Temuco1 sep 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el cheque entregado en garantía no cumple el requisito de giro en pago o comisión de cobranza del D.F.L. N° 707, por lo que carece de mérito ejecutivo y debió acogerse la excepción del artículo 464 N° 7.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 41303-2024C.A. de San Miguel25 ago 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por infracción de la Ley N°19.983 en relación con el artículo 464 N°9 del Código de Procedimiento Civil, error que influyó sustancialmente al acogerse una excepción de pago que debió rechazarse.
- Casación en el fondo
- Cfc Capital S.A. con Traverso S.A. (e)
Acoge el recursoRol 41575-2024C.A. de Concepción22 ago 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia: la oposición a la gestión preparatoria solo puede fundarse en la falsedad material de la factura, conforme al artículo 5 letra d) de la Ley N° 19.983, por lo que otras alegaciones deben rechazarse.
- Casación en el fondo
- Cbp Financia Capital Factoring S.A. con Ilustre Municipalidad de Concepcion (e)