Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

329 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 12920-2018C.A. de Valparaíso2 may 2019

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores de derecho invocados no influyen en lo dispositivo del fallo, al haberse acreditado el mandato del ejecutante para suscribir el pagaré y gozar el título de fuerza ejecutiva.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado (e)
  2. Acoge el recursoRol 26351-2018C.A. de Valparaíso29 abr 2019

    Juicio ejecutivo

    Se revoca la sentencia apelada y se declaran desestimadas las excepciones de falta de requisitos del título ejecutivo y de nulidad de la obligación, al no configurar los hechos alegados por la ejecutada ninguna de las causales del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma
    • Banco Santander-chile con Sociedad Agrocomercial Agroindustrial y Exportadora…
  3. Acoge el recursoRol 20706-2018C.A. de Concepción25 abr 2019

    Juicio ejecutivo

    Rechaza la excepción de prescripción, salvo respecto de las cuotas devengadas entre febrero de 2010 y marzo de 2011, al operar la aceleración desde la manifestación inequívoca del acreedor y no desde el vencimiento original.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
  4. Acoge el recursoRol 20706-2018C.A. de Concepción25 abr 2019

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que acogió la prescripción, al estimarse que la cláusula de aceleración facultativa hace correr el plazo de prescripción desde que el acreedor manifestó su voluntad de exigir el pago íntegro.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
  5. Rechaza el recursoRol 12962-2018C.A. de Santiago23 abr 2019

    Juicio ejecutivo

    Rechaza la casación en el fondo: la competencia del tribunal quedó prorrogada, pues la ejecutada fue notificada en un mismo domicilio de la preparación de la vía ejecutiva y de la ejecución sin reclamar aquello.

    • Casación en el fondo
    • Eurocapital S. A. con Watt's S.A. (e) **
  6. Rechaza el recursoRol 19131-2018C.A. de Santiago23 abr 2019

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la competencia del tribunal ya se encontraba prorrogada al no reclamarse el domicilio en la gestión preparatoria, por lo que no se configuran los errores de derecho denunciados.

    • Casación en el fondo
    • Eurocapital S. A. con Watt's S.A. **
  7. Acoge el recursoRol 12201-2018C.A. de La Serena1 abr 2019

    Juicio ejecutivo

    Se confirma el rechazo a la excepción de novación: no se acreditó intención de novar ni facultades especiales de la suscriptora, y girar o transferir una letra no extingue las obligaciones de origen.

    • Casación en el fondo
    • Factorone S. A. con nombre reservado (e)
  8. Acoge el recursoRol 12201-2018C.A. de La Serena1 abr 2019

    Juicio ejecutivo

    La Corte invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por el vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4, por falta de consideraciones de hecho que sirven de fundamento al fallo.

    • Casación en el fondo
    • Factorone S. A. con nombre reservado (e)
  9. Acoge el recursoRol 24814-2018C.A. de Copiapó26 mar 2019

    Juicio ejecutivo

    Se revoca la sentencia apelada en cuanto acogió la excepción de prescripción y se rechaza por improcedente: atendida la naturaleza del título ejecutivo (pagaré), no cabe reclamar en el juicio ejecutivo la prescripción de la deuda originada en el negocio causal.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado (e)
  10. Acoge el recursoRol 24814-2018C.A. de Copiapó26 mar 2019

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces extendieron indebidamente la prescripción de la acción cambiaria a la prescripción de la deuda, instituciones distintas e independientes (art. 464 N°17 CPC, 2492 y 2524 CC, 98 Ley 18.092).

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado (e)
  11. Acoge el recursoRol 23136-2018C.A. de Concepción21 mar 2019

    Juicio ejecutivo

    Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca el fallo de alzada que acogía la excepción del numeral 17 del artículo 464, rechazándola con costas y ordenando seguir la ejecución contra la avalista y codeudora solidaria.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  12. Acoge el recursoRol 23136-2018C.A. de Concepción21 mar 2019

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que había acogido la prescripción, al concluir que en los títulos a la vista el plazo de prescripción se cuenta desde la presentación al pago, acreditada con el protesto, y no desde la emisión del pagaré.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  13. Rechaza el recursoRol 4508-2019C.A. de Santiago12 mar 2019

    Juicio ejecutivo

    … se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Rodrigo Garcés Carrasco, en representación de la ejecutada, contra la sentencia de veintiocho de diciembre de dos mil dieciocho. Regístrese y devuélvase,…

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado/nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 20293-2018C.A. de Rancagua7 mar 2019

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza la casación en el fondo: la cláusula de aceleración del pagaré es facultativa y el acreedor la ejerció al presentar la primera demanda, por lo que la notificación posterior ocurrió excedido el plazo de prescripción del artículo 98 de la Ley N° 18.092.

    • Casación en el fondo
    • Cooperativa de Ahorro y Credito Oriente Limitada con nombre reservado (e)
  15. Rechaza el recursoRol 37270-2017C.A. de Santiago7 mar 2019

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza la casación: el mutuo no obligaba al banco a demandar a la aseguradora si esta negaba el pago, por lo que no hay infracción a las reglas de responsabilidad contractual ni de interpretación de contratos.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile
  16. Acoge el recursoRol 20536-2018C.A. de Santiago5 mar 2019

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el reconocimiento de firma no altera el título ni renueva el plazo de prescripción de un año de la acción ejecutiva cambiaria, pues solo le confiere mérito ejecutivo sin prorrogar la exigibilidad.

    • Casación en el fondo
    • Interfactor S.A. con nombre reservado (e)
  17. Acoge el recursoRol 20952-2018C.A. de Arica5 mar 2019

    Juicio ejecutivo

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se confirma la sentencia apelada, conforme a las consideraciones del fallo de casación.

    • Casación en el fondo
    • Importadora y Exportadora Cars International Ltda. con nombre reservado (e)
  18. Acoge el recursoRol 20952-2018C.A. de Arica5 mar 2019

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: mal aplicado el art. 490, pues el ejecutado puede acreditar el pago y liberar sus bienes hasta antes del remate, aunque sea posterior al embargo.

    • Casación en el fondo
    • Importadora y Exportadora Cars International Ltda. con nombre reservado (e)
  19. Acoge el recursoRol 7506-2018C.A. de Concepción7 feb 2019

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la tercería y se alza el embargo, pues el tercerista alega dominio sobre un bien ajeno al haber hereditario; sin costas por litigar el ejecutante con motivo plausible.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (sucesion Lucila Godoy) (e)
  20. Rechaza el recursoRol 20304-2018C.A. de Temuco30 ene 2019

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza la casación en la forma: la sentencia cumple el art. 170 N°4 del CPC al contener consideraciones de hecho y derecho y resolver lo controvertido, sin precisar el recurrente las alegaciones omitidas.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado (e)