Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

12.012 fallos

  1. Acoge el recursoRol 14376-2024C.A. de La Serena25 jun 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se anula la sentencia: se alteró la carga de la prueba al exigir a la ejecutada probar un hecho negativo, debiendo acogerse la excepción del artículo 464 N° 7.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Municipalidad de la Serena con Importadora Free Point SpA (e)
  2. Acoge el recursoRol 31698-2024C.A. de La Serena25 jun 2025

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en la forma y se dicta sentencia de reemplazo: la apelación contra la sentencia que acogió la tercería de pago debió conocerse previa vista de la causa y no con la sola cuenta del relator, por lo que se ordena traer los autos en relación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Estado de Chile con nombre reservado/es Tercerista: Tesoreria…
  3. Acoge el recursoRol 31698-2024C.A. de La Serena25 jun 2025

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por haberse omitido un trámite esencial en segunda instancia: la fijación de la causa en tabla para su vista, tratándose de una sentencia definitiva en tercería de pago.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Estado de Chile con nombre reservado/es Tercerista: Tesoreria…
  4. Rechaza el recursoRol 43086-2024C.A. de Iquique25 jun 2025

    Acción de precario

    Se rechazan los recursos: no se configura el vicio formal, pues se cuestiona la ponderación de la prueba y no su falta de valoración, ni se denuncian normas reguladoras de la prueba, siendo los hechos fijados inamovibles.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inmobiliaria Nuevo Centro Ltda. con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 251237-2023C.A. de La Serena25 jun 2025

    Informe de servicio nacional de geología y minería (sernageomin)

    Se acoge la caducidad: tras el informe del Sernageomin correspondía dictar sentencia definitiva, no dar nuevo plazo para subsanar objeciones ya formuladas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado/
  6. Acoge el recursoRol 251237-2023C.A. de La Serena25 jun 2025

    Informe de servicio nacional de geología y minería (sernageomin)

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el tribunal debió declarar la caducidad de los derechos mineros al no subsanarse las objeciones a la mensura dentro del plazo del artículo 82 del Código de Minería, sin conceder uno nuevo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado/
  7. Rechaza el recursoRol 3398-2025C.A. de Chillán24 jun 2025

    Impulso procesal de carga de los litigantes

    Se rechaza la casación en el fondo: el impulso procesal correspondía a la demandante, pues era su cargo notificar las resoluciones que citaban a conciliación para que produjeran efectos, conforme a los artículos 38 y 48 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 4443-2024C.A. de Santiago23 jun 2025

    Plazo de prescripción

    Se acoge la prescripción total del crédito y se absuelve al ejecutado con costas: en cláusula de aceleración facultativa, el plazo corre desde que el acreedor manifestó su voluntad con el ingreso de la demanda.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 4443-2024C.A. de Santiago23 jun 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada: los jueces erraron al acoger solo parcialmente la prescripción, pues la correcta aplicación de los artículos 2514 del Código Civil y 98, 100 y 107 de la Ley N° 18.092 debió llevar a acogerla íntegramente.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 2650-2025C.A. de San Miguel23 jun 2025

    Comodato precario

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos asentados con la prueba resultan inamovibles para el tribunal de casación y no se denunció la infracción de las leyes reguladoras de la prueba que permitieron fijarlos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 3090-2025C.A. de Valdivia23 jun 2025

    Materias ajenas a la litis

    Se rechaza la casación: el título de parentesco se alegó tardíamente en apelación y no configura error de derecho, pues afectaría la bilateralidad de la audiencia.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 1279-2024C.A. de Santiago23 jun 2025

    Simulación

    Se rechaza la casación en la forma: el fallo satisface la fundamentación, pues la crítica es una discrepancia sustantiva y no falta de consideraciones, y los jueces pueden fundar en las normas que estimen procedentes.

    • Casación en la forma
    • Inversiones Autopro Limitada con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 22099-202523 jun 2025

    Cumplimiento incidental de la sentencia

    Se rechaza de oficio por improcedente la contienda de competencia: no se trabó conflicto entre los tribunales, pues no se cumplió la ritualidad del incidente, y cada uno conoce de procedimientos distintos conforme a sus propias normas.

    • Otros
    • nombre reservado/noveno Juzgado Civil de Santiago
  14. Rechaza el recursoRol 11557-2024C.A. de Santiago19 jun 2025

    Pago de lo no debido

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se indicó ni acreditó una ley decisoria litis que, al ser infringida, haya tenido influencia sustancial en lo resolutivo de la sentencia impugnada.

    • Casación en el fondo
    • Constructora Illapel Limitada con Cfc Capital S.A.
  15. Acoge el recursoRol 51326-2024C.A. de Rancagua19 jun 2025

    Acción de precario

    Santiago, diecinueve de junio de dos mil veinticinco. En cumplimiento a lo ordenado en el fallo precedente y lo estatuido en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil se pronuncia la siguiente sentencia de reemplazo. Visto: Lo…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Agricola Tralcan SpA con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 51326-2024C.A. de Rancagua19 jun 2025

    Carga de la prueba

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia: los jueces no analizaron el tercer requisito del precario, esto es, si la ocupación obedece a ignorancia o mera tolerancia del dueño, infringiendo el artículo 2195 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Agricola Tralcan SpA con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 37456-2024C.A. de Santiago19 jun 2025

    Contrato de salud

    Se revoca la resolución que declaró la inhabilidad del juez y se ordena continuar la sustanciación normal del procedimiento por juez no inhabilitado, dictando la resolución que en derecho corresponda.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Superintendencia de Salud (e)
  18. Acoge el recursoRol 37456-2024C.A. de Santiago19 jun 2025

    Contrato de salud

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: los jueces se excedieron al declarar de oficio en el examen del título una cuestión sustantiva no prevista, pues el título cumplía los requisitos y el deudor podía oponer excepciones.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Superintendencia de Salud (e)
  19. Rechaza el recursoRol 1004-2025C.A. de Santiago19 jun 2025

    Principio de pasividad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: rige el principio de pasividad y corresponde a la ejecutante instar por la prosecución del juicio, sin que la inactividad del tribunal justifique su propia paralización, configurándose el abandono del procedimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 14990-2024C.A. de Santiago18 jun 2025

    Intermediación

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues el de fondo no denunció como vulneradas las normas decisorias de la litis (artículos 1489, 1545, 1547, 1551 y 1558 del Código Civil), lo que impide a la Corte examinar el error de derecho alegado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Asesorías e Inversiones el Trapiche S.A. con Transportes y Gruas Vecchiola S.A.

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 12.012. Afina con un filtro para llegar al resto.