Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

12.012 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 17955-2025C.A. de Santiago17 jun 2025

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación en la forma: el recurso no fue preparado conforme al artículo 769, al no reclamarse oportunamente la falta mediante la incidencia de nulidad de la vista, y además consta en SITCORTE que la causa sí fue fijada en tabla.

    • Casación en la forma
    • Banco de Chile/nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 54573-2024C.A. de San Miguel17 jun 2025

    Accidente de tránsito

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al estimarse que la notificación errónea del auto de prueba a la parte y no a su apoderado no constituye gestión útil para interrumpir el plazo de abandono del procedimiento.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Morteros Transex S.A. y Otro
  3. Rechaza el recursoRol 2149-2024C.A. de Valdivia17 jun 2025

    No ha sufrido un perjuicio reparable solo con la invalidación del fallo

    Se rechaza la casación en la forma: aunque el fallo omitió analizar toda la prueba rendida, el vicio no influye en lo dispositivo, pues su examen habría conducido a las mismas conclusiones.

    • Casación en la forma
    • SOC. Comercial Narwal Limitda con Soinco Ltda.
  4. Rechaza el recursoRol 16625-2024C.A. de Antofagasta16 jun 2025

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el arbitrio, de derecho estricto, plantea sus errores de derecho de forma subsidiaria y condicional, lo que no es admisible conforme al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 1193-2025C.A. de Santiago16 jun 2025

    Acción de precario

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los jueces del fondo aplicaron correctamente el artículo 142 de la Ley Nº 20.720, al no acreditarse en etapa de discusión que el inmueble no integre el patrimonio del deudor concursal.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Liberty Inmobiliaria SpA con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 30300-2024C.A. de Santiago16 jun 2025

    Acción ejecutiva

    Se confirma el rechazo del libelo por ineptitud: sus errores en cuotas y vencimientos impiden precisar mora, exigibilidad y monto, afectando la defensa de la ejecutada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Estado de Chile con Inmobiliaria y Constructora nombre reservado…
  7. Acoge el recursoRol 30300-2024C.A. de Santiago16 jun 2025

    Acción ejecutiva

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por omisión de las consideraciones de hecho y de derecho (art. 768 N°5 en relación con el 170 N°4 del CPC), al revocar la excepción de ineptitud del libelo sin fundamentar el análisis del monto adeudado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Estado de Chile con Inmobiliaria y Constructora nombre reservado…
  8. Rechaza el recursoRol 251608-2023C.A. de Rancagua13 jun 2025

    Querella de amparo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó la infracción de normas reguladoras de la prueba, pues no se alteró la carga probatoria ni se desconoció el valor legal de los medios aportados, y solo se reprochan conclusiones fácticas no revisables.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 42036-2024C.A. de Iquique13 jun 2025

    Acción de precario

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la ocupación del inmueble carece de nexo jurídico con la demandante y constituye mera tolerancia, configurando el precario del artículo 2195 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inmobiliaria Nuevo Centro Ltda. con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 25946-2024C.A. de Arica12 jun 2025

    Falta de requisitos legales

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la excepción de litispendencia del artículo 464 N° 3 del Código de Procedimiento Civil exige que el juicio haya sido promovido por el acreedor, requisito no cumplido, por lo que igualmente debía rechazarse.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Itau - Corpbanca S.A. con Sociedad Urioste y Razeto Ltda. (e)
  11. Rechaza el recursoRol 18843-2024C.A. de Talca12 jun 2025

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que los sentenciadores aplicaron correctamente la normativa sobre simulación y no alteraron la carga de la prueba, pues la buena fe quedó desvirtuada por los indicios acreditados.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 51402-2024C.A. de Concepción12 jun 2025

    Ausencia de error de derecho

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que el préstamo para el giro comercial de una sociedad no constituye un servicio particular que excluya el precario, por lo que no se configura el error de derecho denunciado.

    • Casación en el fondo
    • Ibañez Tedford y Compañia Limitada con Ibañez y Compañia Limitada
  13. Rechaza el recursoRol 55093-2024C.A. de Valdivia12 jun 2025

    Ausencia de error de derecho

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que no hubo error de derecho al acoger el precario, pues el título de dominio invocado por el demandado fue perdido al transferirse el inmueble al actor, sin que exista título oponible que justifique la ocupación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 12162-2024C.A. de La Serena12 jun 2025

    Ultra petita

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los jueces del fondo fijaron los hechos de manera inamovible y no se advierte infracción a las leyes reguladoras de la prueba ni a las normas concursales sobre perjuicio a los acreedores.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Comercial Montañita y Otros
  15. Rechaza el recursoRol 242805-2023C.A. de Coyhaique11 jun 2025

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Rechaza la casación en el fondo porque la alegación sobre el efecto interruptor de la citación y notificación al denunciado constituye una materia nueva, no promovida en la etapa procesal pertinente.

    • Casación en el fondo
    • Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura con Salmones Blumar S.A.
  16. Rechaza el recursoRol 9199-2024C.A. de Santiago10 jun 2025

    Excepción de contrato no cumplido

    Se rechaza el recurso: no hubo infracción a la interpretación contractual ni a la buena fe, y la ponderación de la prueba no es revisable en casación.

    • Casación en el fondo
    • Inversiones, Asesorias e Inmobiliaria Invertmart Ltda. con Bci Seguros…
  17. Rechaza el recursoRol 9098-2024C.A. de Chillán10 jun 2025

    Acción de cobro de pesos

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no invocó el artículo 1551 del Código Civil, norma decisoria litis sobre los intereses, y el fallo no fijó los presupuestos fácticos necesarios, como la fecha de la mora, para dictar sentencia de reemplazo.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con Sociedad Agrícola Ganadera y Comercial Santa Rosa Ltda.
  18. Rechaza el recursoRol 9097-2024C.A. de Chillán10 jun 2025

    Acción de cobro de pesos

    Se rechaza la casación porque no se invocaron los artículos decisivos sobre el devengo de intereses, lo que impide a la Corte subsanar el vacío y dictar sentencia de reemplazo.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con Sociedad Agrícola Ganadera y Comercial Santa Rosa Ltda.
  19. Acoge el recursoRol 4685-2024C.A. de Santiago10 jun 2025

    Cláusula de aceleración

    Se revoca la sentencia y se acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva cambiaria, por haber transcurrido el plazo de un año del artículo 98 de la Ley N°18.092 desde la exigibilidad; se rechaza la demanda sin costas.

    • Casación en el fondo
    • Volcom Capital Deuda Fondo de Inversion con nombre reservado SpA y Otros (e)
  20. Acoge el recursoRol 4685-2024C.A. de Santiago10 jun 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el término de prescripción se cuenta desde que la obligación se hizo exigible con la aceleración, y no desde la notificación de la demanda, que solo interrumpe dicho plazo.

    • Casación en el fondo
    • Volcom Capital Deuda Fondo de Inversion con nombre reservado SpA y Otros (e)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 12.012. Afina con un filtro para llegar al resto.