Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
3.085 fallos
Rechaza el recursoRol 20544-2018C.A. de Concepción7 ene 2020
Acción de nulidad
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no hay ultra petita, pues lo resuelto fue un presupuesto procesal previo y la adhesión solo puede pedirla el demandado, sin integración oficiosa.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 7518-2018C.A. de Rancagua6 ene 2020
Acción de oposición dl2695
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la infracción al artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, y la casación en el fondo no puede revisar la ponderación de la prueba ni los hechos fijados por el tribunal de instancia.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 2288-2018C.A. de Temuco6 ene 2020
Ocupación ilegal
Se rechazan los recursos: la sentencia valoró la prueba y la ocupación deriva de una relación contractual previa que constituye título suficiente, sin configurarse el precario del artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Comercial W y e Ltda. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 6707-2019C.A. de Talca3 ene 2020
Cosa juzgada
Se rechaza la demanda de precario: la ocupación se inició en virtud del vínculo matrimonial existente al adquirir los bienes, lo que constituye justificación suficiente de la tenencia y descarta los presupuestos del artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Acoge el recursoRol 6707-2019C.A. de Talca3 ene 2020
Cosa juzgada
Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo: la tenencia de la demandada deriva de una relación previa y no de mera tolerancia del dueño, por lo que no se configuran los presupuestos del artículo 2195 del Código Civil y la acción de precario no es idónea.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Acoge el recursoRol 21782-2018C.A. de Iquique30 dic 2019
Cosa juzgada
Se invalida de oficio la sentencia de primer grado y lo obrado con posterioridad, al omitir pronunciarse sobre la reserva de derechos y la caución pedidas por la ejecutada, vulnerando su derecho a defensa; un juez no inhabilitado debe resolver todas las excepciones y peticiones.
- Casación en la forma y en el fondo
- Brotec Construccion Limitada con Sociedad Comercial Fremi LIMITADA. (e)
Rechaza el recursoRol 15295-2018C.A. de Punta Arenas30 dic 2019
Congruencia
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de incongruencia no se configura y el recurso de fondo omite denunciar la infracción de las normas decisorias (arts. 1681 y 1888 del Código Civil), sin influencia sustancial en lo resolutivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Comercial Uloga y Compañia Limitada con nombre reservado
Acoge el recursoRol 2998-2018C.A. de Valdivia23 dic 2019
Indemnización de perjuicios
Se revoca la sentencia y se acoge la prescripción: el plazo para reclamar el pago estaba vencido al notificarse, pues el demandante conoció la servidumbre desde la instalación de las obras.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con SOC. Austral de ELECTRICIDAD. S.A.
Acoge el recursoRol 2998-2018C.A. de Valdivia23 dic 2019
Excepción de cosa juzgada
Se rechazan las casaciones en la forma de ambas partes y se acoge la casación en el fondo de la demandada, anulándose la sentencia por infracción de ley al no acogerse la excepción de prescripción de la acción; no se emite pronunciamiento sobre el recurso de fondo del demandante.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con SOC. Austral de ELECTRICIDAD. S.A.
Rechaza el recursoRol 32602-2018C.A. de Iquique23 dic 2019
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configuran los vicios formales ni las infracciones a las normas reguladoras de la prueba, y el propósito del recurrente es una nueva valoración de las probanzas, ajena a la casación.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado Asesorias y Servicios Intergrales E.I.R.L. con…
Rechaza el recursoRol 6365-2018C.A. de Santiago23 dic 2019
Agravio
Se rechaza la casación en el fondo porque los hechos fijados son inamovibles y modificarlos exigiría denunciar infracción de normas reguladoras de la prueba, lo que no se hizo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado / nombre reservado
Rechaza el recursoRol 8176-2019C.A. de Talca18 dic 2019
Precario
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, al no configurarse los presupuestos de la acción de precario: la ocupación no obedece a mera tolerancia y los demandados cuentan con títulos válidos que los autorizan a ocupar.
- Casación en la forma y en el fondo
- Agricola Santa Carmencita Limitada con Salmones Colbun S.A. (p)
Acoge el recursoRol 42699-2017C.A. de Chillán18 dic 2019
Deslindes
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda de demarcación y cerramiento, fijándose la línea divisoria entre los predios; la existencia de un cerco o señal no impide la acción si no se acredita que fue construida de común acuerdo o por sentencia judicial.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 42699-2017C.A. de Chillán18 dic 2019
Deslindes
Se anula la sentencia de apelación por omisión de la decisión del asunto, al delegar en un perito la fijación de la línea divisoria, función privativa del tribunal.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 42704-2017C.A. de Chillán18 dic 2019
Deslindes
En sentencia de reemplazo, la Corte revoca el rechazo y acoge la demanda de demarcación y cerramiento, fijando la línea divisoria, al estimar que la existencia de un cerco no impide la acción si no fue construido de común acuerdo ni por sentencia judicial.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 42704-2017C.A. de Chillán18 dic 2019
Deslindes
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por omitir la decisión del asunto controvertido, al delegar en un perito la determinación de la línea divisoria, función privativa del tribunal.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 7993-2018C.A. de Santiago16 dic 2019
Daño moral
Se revoca la sentencia apelada en cuanto rechazó la indemnización por daño moral y se acoge, condenando a la demandada al pago de $1.000.000, por acreditarse el incumplimiento contractual del arrendador y la aflicción síquica del arrendatario.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 7993-2018C.A. de Santiago16 dic 2019
Daño moral
Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia por infracción a las reglas de la sana crítica, al existir contradicción en el fallo sobre la ocupación del inmueble y el daño moral del demandante.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 7579-2018C.A. de Temuco16 dic 2019
Cláusula penal
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la de primera instancia, acogiendo la casación en la forma por la naturaleza de la cláusula penal acordada por las partes, conforme al artículo 186 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Entel S.A.
Acoge el recursoRol 7579-2018C.A. de Temuco16 dic 2019
Cláusula penal
Rechaza la casación en la forma y acoge la de fondo, anulando la sentencia: la cláusula penal era moratoria y no compensatoria, por lo que conforme al artículo 1537 del Código Civil podía cobrarse junto con la obligación principal.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Entel S.A.
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.085. Afina con un filtro para llegar al resto.