Código Civil, artículo 1445

87 fallos

1. Rechaza el recursoRol 62096-2016C.A. de San Miguel9 mar 2017

   Ultra petita

   Se rechazan los recursos: el de fondo se basa en hechos no establecidos e inamovibles al no denunciarse infracción a leyes reguladoras de la prueba, y las peticiones subsidiarias carecen de certeza propia del recurso de derecho estricto.

   • Casación en la forma y en el fondo
   • nombre reservado con nombre reservado

2. Rechaza el recursoRol 67414-2016C.A. de Antofagasta27 feb 2017

   Indemnización de perjuicios

   Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunciaron las normas de interpretación del contrato (artículos 1560 y siguientes del Código Civil), lo que impide revisar la conclusión de los sentenciadores sobre la falta de incumplimiento del demandado.

   • Casación en el fondo
   • nombre reservado con nombre reservado

3. Rechaza el recursoRol 14853-2016C.A. de Talca9 ene 2017

   Simulación

   Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la facultad expresa de autocontratar conferida al mandatario satisface la exigencia del artículo 2144 del Código Civil, al implicar la aprobación del mandante, sin que se adviertan infracciones a los preceptos denunciados.

   • Casación en el fondo
   • nombre reservado con nombre reservado

4. Acoge el recursoRol 37205-2015C.A. de Valparaíso17 oct 2016

   Acción de nulidad

   Se anula la sentencia: se acreditó el mandato con prueba testimonial, contra el artículo 2123 del Código Civil, lo que impide estimar el consentimiento de la demandante y conduce a la nulidad del contrato.

   • Casación en el fondo
   • nombre reservado con nombre reservado

5. Rechaza el recursoRol 9699-2015C.A. de Concepción20 jul 2016

   Legitimación activa

   Se rechazan los recursos: el demandante tiene legitimación activa como heredero del vendedor difunto, pues el mandato tácito y recíproco entre comuneros lo faculta para actos de conservación de la comunidad hereditaria.

   • Casación en la forma y en el fondo
   • nombre reservado con nombre reservado

6. Acoge el recursoRol 20396-2015C.A. de Santiago14 jul 2016

   Cláusula penal

   Se confirma la sentencia que condenó al demandado al pago de la cláusula penal, al establecerse la infracción de la obligación por su parte y no desvirtuarse la presunción de culpa del artículo 1547 del Código Civil.

   • Casación en la forma y en el fondo
   • nombre reservado con Inversiones y Asesorias Nueva Extremadura LIMITADA.

7. Rechaza el recursoRol 13167-2015C.A. de Santiago28 abr 2016

   Buena fe

   Rechaza el recurso de casación en el fondo: la sentencia dio correcta aplicación a la normativa, pues la demandante carecía de buena fe al actuar a sabiendas de la ilicitud, lo que hace ilegítima la posesión de los títulos y falta de causa lícita a los créditos.

   • Casación en el fondo
   • Inmobiliaria Sovial S. A. con Principal Administradora General de Fondos S. A.

8. Rechaza el recursoRol 3044-2015C.A. de Santiago28 abr 2016

   Cosa juzgada

   Se rechazan los recursos: no hay ultra petita y la demandante no es dueña de los dineros, por lo que no tiene legitimidad activa y los créditos carecen de causa lícita.

   • Casación en la forma y en el fondo
   • Inmobiliaria Sovial S.A. con Banco Santander CHILE.

9. Rechaza el recursoRol 2753-2015C.A. de Iquique7 abr 2016

   Precario

   Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se configura el precario del artículo 2195 del Código Civil, pues existe un título oponible al actor que justifica la ocupación del demandado, faltando uno de los requisitos de la acción.

   • Casación en el fondo
   • Sociedad Inversiones Bells Limitada con nombre reservado

10. Rechaza el recursoRol 10092-2015C.A. de Concepción4 abr 2016

    Acción de nulidad

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el precio pactado permaneció impago, lo que configura un problema de cumplimiento de contrato y no de falta de causa, sin infracción al artículo 1467 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado

11. Rechaza el recursoRol 10606-2015C.A. de Valparaíso31 mar 2016

    Enfermedad mental

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los jueces establecieron que la contratante no estaba privada de razón al celebrar los contratos, por lo que las normas sobre nulidad por demencia fueron correctamente aplicadas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado

12. Rechaza el recursoRol 3711-2015C.A. de Talca23 mar 2016

    Nulidad absoluta

    Se rechazan los recursos de casación: los hechos sobre la falta de acreditación del vicio del consentimiento son inamovibles al no impugnarse las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado

13. Rechaza el recursoRol 5931-2015C.A. de La Serena21 mar 2016

    Inoponibilidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los jueces no infringieron las normas invocadas al desestimar las acciones por no haberse demandado a quien era legitimada pasiva indispensable para la procedencia de las pretensiones.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Agroindustrial Valle Negro, Soruco…

14. Rechaza el recursoRol 3597-2015C.A. de Santiago23 dic 2015

    Buena fe contractual

    Se rechazan casación en forma y fondo: el libelo no explica la falta de consentimiento ni la influencia de las infracciones en lo dispositivo, y se aplicaron correctamente las normas sobre simulación y buena fe.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (zuñiga)

15. Rechaza el recursoRol 6883-2015C.A. de Puerto Montt17 dic 2015

    Nulidad absoluta

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo no identifica las normas sustantivas decisorias cuya infracción denuncia, de modo que los errores alegados no influyen en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado

16. Acoge el recursoRol 1809-2015C.A. de Santiago10 nov 2015

    Contrato de compraventa

    Se confirma la sentencia apelada: se acoge la nulidad absoluta del contrato de compraventa por falta de consentimiento, al no existir mandato ni representación sino una actuación de fraude, y se acoge la reivindicación del inmueble.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado

17. Rechaza el recursoRol 27793-2014C.A. de Santiago4 ago 2015

    Buena fe

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los supuestos de hecho del acto jurídico no son revisables por esta vía y no se infringió el artículo 1401 del Código Civil, dado el carácter oneroso atribuido al acto cuestionado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado

18. Acoge el recursoRol 32942-2014C.A. de Valparaíso13 jul 2015

    Nulidad absoluta

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, al reproducirse lo razonado en los motivos sexto, séptimo y octavo del fallo de casación, en aplicación de los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado

19. Acoge el recursoRol 32942-2014C.A. de Valparaíso13 jul 2015

    Nulidad absoluta

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia por interpretar erróneamente y no aplicar el artículo 464 N°14, que permite oponer en juicio ejecutivo la excepción de nulidad de la obligación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado

20. Acoge el recursoRol 5536-2014C.A. de Valparaíso31 mar 2015

    Cláusula penal

    La Corte casa de oficio en la forma y anula la sentencia por falta de decisión del asunto controvertido, al omitir pronunciamiento sobre la restitución del precio pedida en la demanda principal, vicio del art. 768 N°5 del CPC.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado