Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 1545. Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
414 fallos
Rechaza el recursoRol 10784-2014C.A. de Santiago10 feb 2015
Se rechazan los recursos contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda. Aunque erró al exigir la acción de simulación, se respetaron las reglas de interpretación contractual y no hay errores de derecho con influencia sustancial.
Acoge el recursoRol 21899-2014C.A. de Santiago21 ene 2015
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el contrato de honorarios cuyo incumplimiento se reclama es de naturaleza civil y no laboral, por lo que el tribunal civil era competente y debía pronunciarse sobre el fondo.
Acoge el recursoRol 7215-2014C.A. de Santiago19 ene 2015
Se dicta sentencia de reemplazo en juicio por imprudencia, eliminándose los fundamentos noveno a décimo octavo del fallo apelado, al acogerse el recurso de casación en la forma y en el fondo.
Rechaza el recursoRol 10758-2014C.A. de Concepción19 ene 2015
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sentencia de apelación interpretó correctamente el contrato y no infringió los artículos 1545 y 1546 del Código Civil al fijar la intención de las partes y ordenar el pago del saldo de precio.
Acoge el recursoRol 8426-2014C.A. de Puerto Montt13 ene 2015
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por falta de consideraciones de hecho y de derecho sobre la naturaleza del contrato de leasing y su incidencia en el rechazo total o parcial de las defensas.
Rechaza el recursoRol 11785-2014C.A. de Santiago22 dic 2014
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de fondo, por ser de derecho estricto y no denunciar la infracción a las normas de interpretación del contrato invocadas como decisorias.
Acoge el recursoRol 21768-2014C.A. de Puerto Montt18 dic 2014
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el plazo de prescripción de la acción cambiaria del pagaré corre desde que el acreedor aceleró el vencimiento de las cuotas no devengadas; al notificarse la demanda no había transcurrido el año.
Acoge el recursoRol 5535-2014C.A. de Santiago11 dic 2014
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, por infringir los artículos 4, 6 y 19 de la Ley N° 18.101, al desconocer el plazo adicional del arrendatario y el carácter irrenunciable de sus derechos.
Rechaza el recursoRol 1073-2014C.A. de Concepción2 dic 2014
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acreditó el error en el objeto del contrato invocado como vicio del consentimiento, pues la jurisprudencia exige un criterio objetivo y no la sola intención de quien lo alega.
Rechaza el recursoRol 16335-2013C.A. de Santiago27 oct 2014
Se rechaza la casación en el fondo porque el impugnante no denunció los errores de derecho sobre la obligación contractual ni la infracción a las normas de indemnización, sin influir en lo dispositivo.
Acoge el recursoRol 4237-2014C.A. de Puerto Montt21 oct 2014
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia: el arrendatario sigue obligado a pagar las rentas mientras no se le transfiera el dominio del inmueble, pues la compraventa no notificada no extingue el arriendo.
Rechaza el recursoRol 1821-2014C.A. de Santiago13 oct 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la Corte estima que los hechos asentados y la aplicación de la buena fe contractual impiden acoger las infracciones denunciadas.
Acoge el recursoRol 827-2014C.A. de Santiago30 sep 2014
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la cláusula penal y la restitución del bien arrendado, por estimarse que la medida precautoria de secuestro hizo decaer el objetivo del contrato de leasing; se confirma la condena al pago de la opción de compra con intereses.
Rechaza el recursoRol 1620-2014C.A. de Santiago24 sep 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la interpretación del contrato de corretaje efectuada por los tribunales de fondo se ajusta a los artículos 1563 y 1564 del Código Civil, sin que se configuren las infracciones invocadas.
Rechaza el recursoRol 14579-2013C.A. de Santiago17 sep 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas, porque el impugnante no indicó las normas decisorias que se habrían infringido ni acreditó su influencia sustancial en lo resolutivo del fallo.
Acoge el recursoRol 8205-2013C.A. de La Serena3 sep 2014
Se confirma la resolución apelada: la falta de jurisdicción por compromiso arbitral no es de orden público y puede renunciarse, pero discutida la cláusula compromisoria, debe dilucidarse vía excepción de incompetencia.
Acoge el recursoRol 447-2014C.A. de Santiago2 sep 2014
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: no concurre la identidad de causa de pedir exigida para la litis pendencia, pues los incumplimientos invocados en ambos juicios son distintos.
Rechaza el recursoRol 5128-2013C.A. de Valparaíso1 sep 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad médica contractual y extracontractual.
Rechaza el recursoRol 9737-2013C.A. de Santiago25 ago 2014
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: las alegaciones sobre prueba y buena fe remiten a cuestiones de hecho no asentadas, y la interpretación del contrato es facultad de los jueces de instancia, sin que se desnaturalice el acuerdo.
Acoge el recursoRol 7473-2013C.A. de Santiago19 ago 2014
Se revoca la resolución apelada y se ordena proseguir la tramitación ante juez no inhabilitado, al estimar que, caducada la acción sometida a arbitraje, las partes pudieron recurrir válidamente a la justicia ordinaria conforme a lo convenido en la póliza.