CódigoCódigo CivilArtículo 1566

Código Civil, artículo 1566

Texto del artículo

Art. 1566. No pudiendo aplicarse ninguna de las reglas precedentes de interpretación, se interpretarán las cláusulas ambiguas a favor del deudor.

Pero las cláusulas ambiguas que hayan sido extendidas o dictadas por una de las partes, sea acreedora o deudora, se interpretarán contra ella, siempre que la ambigüedad provenga de la falta de una explicación que haya debido darse por ella.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1566

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

39 fallos

Acoge el recursoRol 15370-2025C.A. de Santiago20 oct 2026
Cláusula penal
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: los jueces interpretaron erróneamente el contrato de leasing, soslayando la literalidad de sus cláusulas e infringiendo los artículos 1545 y 1560 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Primus Capital Leasing SpA con Jg Puerto Velero S.A.
Acoge el recursoRol 23696-2025C.A. de Santiago23 sep 2026
Daño emergente
Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo: los jueces erraron al interpretar la póliza y excluir de la cobertura el riesgo de implosión, desconociendo la fuerza obligatoria del contrato, por lo que se invalida la sentencia de alzada.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Seguros Generales Surameriacana S.A. (a)
Rechaza el recursoRol 23166-2025C.A. de Puerto Montt9 jul 2026
Avenimiento
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se indicó eficientemente la ley vulnerada con influencia sustancial en lo resolutivo, y porque la base fáctica asentada solo podía desvirtuarse con nuevos hechos, materia ajena al arbitrio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 9375-2025C.A. de Concepción12 may 2026
Interpretación de cláusulas contractuales
Se invalida de oficio la sentencia de alzada por falta de fundamentación suficiente (art. 768 N°5 en relación con el 170 N°4): el razonamiento que primó la cláusula séptima sobre la sexta letra c) y elevó la condena carece de sustento.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con (gonzalez) Sociedad Educacional Instituto San Pedro…
Acoge el recursoRol 19863-2024CAM6 may 2026
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia arbitral: los jueces interpretaron erróneamente el contrato al soslayar la literalidad de sus cláusulas, infringiendo el artículo 1545 del Código Civil, influyendo sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en el fondo t. arbitral 2 instancia
- Am Eolica Llanquihue SpA con Energia Eolica Cjr Wind Chile Limitada (a)
Rechaza el recursoRol 28338-20256 may 2026
Indemnización de perjuicios
Se rechazan las casaciones en la forma y en el fondo: la Corte estima correcta la interpretación literal del contrato y recuerda que los hechos fijados por los jueces del fondo son inamovibles, sin que se denunciaran leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- Aela Eolica Sarco SpA con Energia Eolica Cjr Wind Chile Limitada (a)
Rechaza el recursoRol 13751-2026C.A. de Concepción13 abr 2026
Incumplimiento contractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la interpretación del contrato es facultad de los jueces de instancia y la cláusula que autorizó sustituir materiales por otros de igual calidad no fue desnaturalizada, sin infracción a las normas invocadas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliria Valle Noble S.A.
Rechaza el recursoRol 105001-2023C.A. de Santiago19 feb 2026
Juicio arbitral
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la interpretación del contrato es facultad de los jueces de instancia y no se desnaturalizó el acuerdo, al no acreditarse la obligación de pago invocada.
- Casación en el fondo
- Sudamerica SpA / Ccf Sudamerica SpA / Farmaceutica de Inversiones S.A - SOC.…
Rechaza el recursoRol 3353-2025C.A. de Santiago29 ene 2026
Falta de decisión del asunto controvertido
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues no se denunció como infringida una norma decisoria litis, lo que impide a la Corte dictar sentencia de reemplazo en un recurso de derecho estricto.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 34948-2025C.A. de Santiago22 dic 2025
Contrato de adhesión
Se rechaza la casación por falta de fundamento; se confirma la interpretación de la cláusula de denuncia inmediata más favorable al asegurado ante ambigüedad.
- Casación en el fondo
- Plataforma Group SpA / Bci Seguros Generales S.A - (ACUM. I.C. N°18465-2023 ,…
Rechaza el recursoRol 58906-2024C.A. de Santiago4 dic 2025
Pago de un premio
Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso no denunció como infringidas las normas decisorias litis sobre obligaciones condicionales e interpretación de contratos, lo que impide a la Corte dictar sentencia de reemplazo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 2946-2025C.A. de Punta Arenas25 nov 2025
Contrato de tracto sucesivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la Corte Suprema no puede alterar los hechos asentados por los sentenciadores, al no haberse alegado infracción de normas reguladoras de la prueba, y el presupuesto fáctico de las mejoras útiles no fue establecido.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 41560-2024C.A. de Santiago25 nov 2025
Calificación jurídica
Se rechaza la casación en el fondo: el recurrente no denunció las normas de interpretación de contratos (artículos 1560 a 1566 del Código Civil), siendo un recurso de derecho estricto, por lo que la Corte no puede variar la calificación jurídica del contrato.
- Casación en el fondo
- Mineria y Construcciones Cerro Alto Ltda. con Maderas Arauco S.A.
Acoge el recursoRol 16942-2024C.A. de Santiago28 jul 2025
Contrato de seguro
Se acoge la demanda de cumplimiento del contrato de seguro: la aseguradora incumplió al interpretar erróneamente la cláusula de exclusión, aplicándola a un caso no previsto, y se la condena al pago de la indemnización con deducible.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Cía. de Seguros de Vida Consorcio Nacional de Seguros…
Acoge el recursoRol 16942-2024C.A. de Santiago28 jul 2025
Contrato de seguro
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de apelación: los tratamientos maxilofaciales quedan cubiertos por la póliza, pues sus exclusiones son ambiguas y deben interpretarse conforme al artículo 1566 del Código Civil, en favor del asegurado.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Cía. de Seguros de Vida Consorcio Nacional de Seguros…
Rechaza el recursoRol 251324-2023C.A. de Santiago2 ene 2025
Buena fe contractual
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la interpretación del contrato es facultad de los jueces de fondo y no se advierte desnaturalización de lo acordado que vulnere el artículo 1545 del Código Civil, tratándose de cuestiones de hecho.
- Casación en la forma y en el fondo
- Superintendencia Educacion con Congregación Provincia Mercedaria de Chile
Acoge el recursoRol 14930-2022C.A. de Santiago13 jun 2024
Contrato de seguro
… se acoge el recurso de casación en el fondo, deducidos por el abogado José Jasmén Sepúlveda, en representación de la demandante, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de treinta y uno de enero de dos mil…
- Casación en la forma y en el fondo
- Quiebra Fit Research Corredores de Bolsa S.A. con Ace Seguros S.A. (a)
Rechaza el recursoRol 3265-2023C.A. de Santiago4 dic 2023
Cláusula de aceleración
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: tratándose de una cláusula de aceleración facultativa, el plazo de prescripción de las cuotas no vencidas se cuenta desde que el acreedor manifestó su voluntad de cobro, sin infracción a los artículos 2514 y 2515 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Banco Falabella con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 4199-2022C.A. de Santiago3 nov 2023
Demanda reconvencional
Se rechaza la casación porque busca alterar hechos fijados por los jueces, quienes concluyeron que la demandante no cumplió sus obligaciones en el plazo pactado.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 78693-2021C.A. de Santiago14 jul 2023
Cláusula penal
Se rechazan los recursos de casación en el fondo de ambas partes: el de la demandante busca modificar los hechos establecidos en la sentencia, y el de la demandada cuestiona la interpretación contractual del tribunal sin invocar las normas de interpretación del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Komatsu Finance Chile Sa con Pampa Camarones S.A.