Código Civil, artículo 2197
Texto del artículo
Art. 2197. No se perfecciona el contrato de mutuo sino por la tradición, y la tradición transfiere el dominio.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
Fallos que aplican el artículo 2197
18 fallos
Rechaza el recursoRol 60078-2024C.A. de San Miguel25 nov 2025
Edificación
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la confesión del demandado produjo plena prueba de la suma recibida, pues el mutuo es un contrato real que se perfecciona por la entrega y no uno solemne sujeto al artículo 1701 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 16912-2024C.A. de Chillán15 abr 2025
Acción de cobro de pesos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al concluir la Corte que los jueces del fondo no incurrieron en los errores jurídicos denunciados, pues el pagaré solo documenta la obligación derivada del mutuo y las cauciones accesorias se otorgaron para asegurarla.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con Forestal Porvenir Sociedad Anonima y Otros
Rechaza el recursoRol 16530-2024C.A. de La Serena10 abr 2025
Contrato de mutuo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acredita el acuerdo de voluntades que dio sentido a la entrega de dinero, por lo que no se configura el contrato de mutuo invocado, sin infracción a las normas sobre valoración de la prueba ni a las de interpretación legal.
- Casación en el fondo
- Sociedad Comercial el Torito SpA con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 252448-2023C.A. de Concepción18 mar 2025
Buena fe contractual
Se rechaza la casación: no hubo error de derecho, pues aval, fianza y solidaridad constan en los mismos pagarés que documentan los mutuos y garantizan esas obligaciones.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 9337-2024C.A. de Arica12 mar 2025
Acción de nulidad
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunciaron las normas decisorias litis fundamentales para resolver la materia discutida, lo que genera un vacío insubsanable dado el carácter de derecho estricto del recurso.
- Casación en el fondo
- Sociedad Urioste y Razeto con nombre reservado
Acoge el recursoRol 243836-2023C.A. de Valparaíso14 ene 2025
Acción de cobro de pesos
Se rechazan prescripción y pago: la prescripción se interrumpió por el reconocimiento de deuda que implican las consignaciones, y no se acreditó el pago.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 1221-2023C.A. de Valparaíso22 jul 2024
Contrato de mutuo
Se rechaza la casación en el fondo: la exigencia de acreditar el negocio causal subyacente no infringe el artículo 1698, pues la demanda se construyó solo sobre los pagarés sin precisar el mutuo, y las falencias del libelo no se corrigen por un recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Banco de Crédito e Inversiones con Inmobiliaria y Constructora San Mateo S.A.
Acoge el recursoRol 76477-2020C.A. de Antofagasta2 nov 2022
Cobro de pesos
Se confirma la sentencia apelada: la acción de cobro se rige por las reglas de prescripción del Código Civil y no por la Ley 18.092, pues su fundamento es el mutuo subyacente y no el pagaré, sin que transcurriera el plazo de prescripción.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 21014-2020C.A. de Valparaíso2 ago 2022
Contrato de mutuo
Se acoge la demanda de cobro: el pagaré constituye presunción de la entrega en mutuo, cuyo perfeccionamiento exige solo la tradición, y la demandada no acreditó el cumplimiento ni causal de exoneración, sin costas por motivo plausible para litigar.
- Casación en el fondo
- Corpbanca con nombre reservado
Acoge el recursoRol 21014-2020C.A. de Valparaíso2 ago 2022
Contrato de mutuo
Se acoge la casación y se anula el fallo por infracción de las reglas de valoración de la prueba instrumental y confesional, al desconocerse el pagaré y el mandato que acreditaban el mutuo.
- Casación en el fondo
- Corpbanca con nombre reservado
Acoge el recursoRol 12001-2018C.A. de Temuco31 ene 2020
Tradición
Se revoca la sentencia y se acoge la demanda por los saldos de los mutuos, al existir tradición de los dineros que deben restituirse; la fianza y codeuda solidaria se mantienen pese a la nulidad de los pagarés.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Santander - Chile con Inmobiliaria Vallauri Ltda.
Rechaza el recursoRol 1747-2017C.A. de La Serena19 abr 2018
Indemnización de perjuicios
Se rechazan los recursos: no se configura la nulidad formal ni se infringen las normas sobre prueba, pues la disconformidad con su ponderación no habilita la casación y los hechos fijados son inamovibles, privando de sustento fáctico las infracciones sustantivas.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Banco de Credito e INVERSIONES.
Acoge el recursoRol 99773-2016C.A. de Santiago21 sep 2017
Contrato de mutuo
Se revoca el fallo que acogió la prescripción y se acoge la demanda: el pagaré suscrito acredita, salvo prueba en contrario, la recepción en mutuo del dinero, y la notificación de la demanda interrumpió la prescripción de cinco años.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 27975-2016C.A. de Santiago14 jun 2017
Pagaré en garantía
Se revoca y se rechaza la demanda de cobro: no se acreditó la entrega del dinero que perfecciona el mutuo, y la carga probatoria recae en el demandante. Sin costas por motivo plausible para litigar.
- Casación en la forma y en el fondo
- Clinica las Condes S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 8231-2015C.A. de Valdivia14 ene 2016
Contrato de mutuo
Se rechaza la casación en el fondo: el recurrente no invocó normas reguladoras de la prueba que permitieran revisar los hechos asentados, y no se acreditó la existencia del contrato de mutuo cuya restitución se reclamaba.
- Casación en el fondo
- Banco Santander con Exclusividades Carolina LIMITADA.
Rechaza el recursoRol 1120-2015C.A. de Copiapó11 ago 2015
Contrato de mutuo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que el recurrente busca alterar los hechos fijados por los sentenciadores, quienes tuvieron por acreditada la entrega del dinero conforme a la prueba documental, sin que se denunciaran normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 21750-2014C.A. de Temuco9 abr 2015
Normas de prescripción
Se rechaza la excepción de prescripción y se acoge la demanda, pues el reconocimiento de la obligación en audiencia judicial constituye renuncia a la prescripción y no resulta aplicable la limitación probatoria de los artículos 1708 y 1709 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 2513-2013C.A. de Santiago2 jun 2014
Prueba de testigos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditaron las infracciones a las normas reguladoras de la prueba ni el error de derecho, pues la inexistencia del contrato de mutuo en que se funda la pretensión quedó establecida de modo inamovible.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado