Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 22

Código Civil, artículo 22

Texto del artículo

Art. 22. El contexto de la ley servirá para ilustrar el sentido de cada una de sus partes, de manera que haya entre todas ellas la debida correspondencia y armonía.

Los pasajes obscuros de una ley pueden ser ilustrados por medio de otras leyes, particularmente si versan sobre el mismo asunto.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 22

45 fallos

  1. Acoge el recursoRol 16351-2019C.A. de San Miguel27 dic 2019

    Principio de especialidad

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el crédito con garantía estatal del Banco del Estado se excluye de la liquidación voluntaria, pues la ley especial que lo regula prevalece sobre la normativa concursal general.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado. Acreedores:banco del Estado de Chile y Otros (e)
  2. Acoge el recursoRol 2728-2019C.A. de Santiago30 ago 2019

    Principio de especialidad

    La Corte Suprema, en sentencia de reemplazo, revoca la resolución apelada y acoge la petición de exclusión del crédito del Fondo Solidario de la Universidad de Chile del procedimiento de liquidación voluntaria, por aplicación del principio de especialidad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (universidad de Chile) (CONC.CIV.)
  3. Acoge el recursoRol 2728-2019C.A. de Santiago30 ago 2019

    Principio de especialidad

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el crédito del Fondo Solidario de la Universidad de Chile debe excluirse de la liquidación voluntaria, pues la Ley N° 20.027 es especial frente a las normas concursales generales.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (universidad de Chile) (CONC.CIV.)
  4. Acoge el recursoRol 29266-2018C.A. de San Miguel26 jun 2019

    Principio de especialidad

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la sentencia apelada, acogiendo el criterio del fallo de casación sobre el principio de especialidad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (L.C.)
  5. Acoge el recursoRol 29266-2018C.A. de San Miguel26 jun 2019

    Principio de especialidad

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el crédito con garantía estatal regulado por la Ley N° 20.027 es especial frente a la Ley N° 20.720 y debe excluirse del procedimiento de liquidación voluntaria.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (L.C.)
  6. Acoge el recursoRol 4587-2018C.A. de Punta Arenas24 jun 2019

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada, al estimarse que la falta de ilicitud del actuar de los dependientes impedía configurar la responsabilidad extracontractual y rechazar la demanda.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Rendic Hermanos S.A.
  7. Rechaza el recursoRol 44502-2017C.A. de Santiago7 mar 2019

    Contrato de transporte

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: las controversias derivadas del contrato de transporte multimodal quedan sometidas a arbitraje forzoso conforme al artículo 1203 del Código de Comercio, salvo renuncia de las partes.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Distribuidora Comercial Textil Limitada con Dsv-gl Chile S.A.
  8. Acoge el recursoRol 8449-2018C.A. de San Miguel17 dic 2018

    Principio de especialidad

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la sentencia apelada, acogiendo el recurso de casación en el fondo por aplicación del principio de especialidad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (banco Chile, Administradora de Creditos Comerciales Lider…
  9. Acoge el recursoRol 8449-2018C.A. de San Miguel17 dic 2018

    Principio de especialidad

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia, al aplicar el principio de especialidad del artículo 8° de la Ley N° 20.720: el crédito con garantía estatal regulado por la Ley N° 20.027 debe excluirse del procedimiento de liquidación voluntaria.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (banco Chile, Administradora de Creditos Comerciales Lider…
  10. Acoge el recursoRol 12662-2018C.A. de San Miguel29 oct 2018

    Principio de especialidad

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el crédito con garantía estatal regulado en la Ley N° 20.027 es especial frente a la Ley N° 20.720, por lo que debe excluirse de la liquidación voluntaria.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (scotiabank Chile S.A.-BANCO Falabella) (e)
  11. Rechaza el recursoRol 7507-2018C.A. de Santiago12 sep 2018

    Mérito ejecutivo

    Se rechaza la casación en el fondo: la obligación de emitir factura no depende solo de la calidad de contribuyente del emisor, por lo que las facturas son aptas como título ejecutivo cedible y no se configuran los errores de derecho alegados.

    • Casación en el fondo
    • Servicios Financieros Sumar SpA con nombre reservado (e)
  12. Acoge el recursoRol 37262-2017C.A. de Santiago14 may 2018

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la comparecencia del acreedor hipotecario no interrumpe la prescripción de la acción de cobro de los pagarés, pues solo la tercería de prelación pudo tener ese efecto, y a su fecha el plazo ya estaba cumplido.

    • Casación en el fondo
    • Banco Itau Chile con Tarq Proyectos y Obras S. A., Masaval S.A.G.R. (e)
  13. Rechaza el recursoRol 82497-2016C.A. de San Miguel2 abr 2018

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, al estimar la Corte que el aumento de veinte por ciento del artículo 70 de la Ley General de Servicios Eléctricos se aplica solo a los terrenos ocupados y no a las demás indemnizaciones del artículo 69.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Agricola el Matico Ltda. con Transelec S.A.
  14. Acoge el recursoRol 43462-2016C.A. de Santiago2 feb 2018

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: otorgar posesión efectiva a presuntos herederos en una herencia íntegramente testada exige sentencia ejecutoriada que declare la reforma del testamento, conforme al artículo 1216 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 54-2017C.A. de San Miguel13 jun 2017

    Principio de especialidad

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, acogiendo el criterio de los motivos del fallo de casación sobre el principio de especialidad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (l)
  16. Acoge el recursoRol 54-2017C.A. de San Miguel13 jun 2017

    Principio de especialidad

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al aplicarse el principio de especialidad: la Ley N° 20.027 prevalece sobre la normativa concursal general, por lo que el crédito con garantía estatal debe excluirse de la liquidación voluntaria.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (l)
  17. Rechaza el recursoRol 7386-2016C.A. de Santiago22 mar 2017

    Sana crítica

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los jueces del fondo no incurrieron en error al interpretar la cláusula de prórroga como propia de un contrato de duración indefinida, procediendo el desahucio conforme a la Ley N° 18.101.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria e Inversiones Sz Limitada con Inversiones y Desarrollo de…
  18. Rechaza el recursoRol 22879-2015C.A. de Antofagasta4 oct 2016

    Daño moral

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no denunció la vulneración de las normas decisorias de la litis y sus argumentaciones se contradicen entre sí, lo que lo priva de la certeza propia de un recurso de derecho estricto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Mutual de Seguridad de la Camara de Chilena de la…
  19. Rechaza el recursoRol 24100-2015C.A. de Santiago23 jun 2016

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues el fallo no estableció los presupuestos fácticos de la acción indemnizatoria ni se impugnaron las normas reguladoras de la prueba, lo que impide dictar sentencia de reemplazo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad de Inversiones Doña Romina S.A.
  20. Rechaza el recursoRol 3711-2015C.A. de Talca23 mar 2016

    Nulidad absoluta

    Se rechazan los recursos de casación: los hechos sobre la falta de acreditación del vicio del consentimiento son inamovibles al no impugnarse las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado