Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 2314. El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido daño a otro, es obligado a la indemnización; sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
284 fallos
Rechaza el recursoRol 859-2018C.A. de Temuco14 feb 2020
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo no denunció las normas decisivas del conflicto ni explicó cómo el error de derecho influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo, exigencia propia de esta vía extraordinaria.
Rechaza el recursoRol 15418-2018C.A. de Antofagasta14 feb 2020
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia impugnada no incurre en las causales formales invocadas y el recurso de fondo intenta modificar los hechos establecidos por los jueces del fondo, sin infracción de normas reguladoras de la prueba.
Acoge el recursoRol 4187-2018C.A. de Concepción7 feb 2020
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la condena penal por giro doloso de cheque impide discutir en sede civil la existencia del hecho y la culpa del condenado, y el interés del tenedor del cheque constituye un daño jurídicamente protegido.
Rechaza el recursoRol 15544-2018C.A. de Santiago3 feb 2020
Se rechazan los recursos: el informe pericial se ponderó conforme a la sana crítica y los hechos sobre daños y nexo causal no acreditados son inamovibles.
Acoge el recursoRol 38684-2017C.A. de Santiago27 ene 2020
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia por error de derecho en la aplicación del artículo 2332 del Código Civil, al fijarse el inicio de la prescripción del daño moral desde la muerte de la víctima y no desde el accidente.
Acoge el recursoRol 20870-2018C.A. de Valparaíso27 dic 2019
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces infringieron el artículo 141 del Código Orgánico de Tribunales, que faculta al demandante a entablar la acción ante el juez del domicilio de cualquiera de los demandados.
Acoge el recursoRol 14821-2018C.A. de Santiago11 dic 2019
Se revoca la sentencia que rechazaba la demanda y se acoge la acción de indemnización por responsabilidad extracontractual, tras descartarse la prescripción y acreditarse el ilícito civil que causó daño patrimonial a la actora, con deducción de lo pagado en sede penal.
Acoge el recursoRol 16684-2018C.A. de Santiago11 dic 2019
Se acoge indemnización por daño emergente fijada en $5.820.000 por responsabilidad del concesionario al infringir el deber de seguridad; se rechaza la desvalorización del móvil por falta de prueba.
Acoge el recursoRol 12472-2018C.A. de Concepción29 nov 2019
Se anula la sentencia de apelación por infracción del art. 169 inc. 2 de la Ley 18.290: la responsabilidad del conductor puede establecerse en el juicio contra el propietario sin pronunciamiento penal previo.
Rechaza el recursoRol 12474-2018C.A. de Santiago30 oct 2019
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los errores invocados no influyen en lo dispositivo del fallo, pues no se denunciaron las normas decisorias litis infringidas, y el de fondo alude a resoluciones ajenas a la causa.
Acoge el recursoRol 42449-2017C.A. de Santiago9 oct 2019
Se acoge la casación y se anula la sentencia: los hermanos de la víctima tienen legitimación activa para demandar la indemnización civil, sin regir la prelación del Código Procesal Penal.
Acoge el recursoRol 14966-2018C.A. de Santiago9 sep 2019
Se revoca la sentencia en cuanto acogió el lucro cesante y se rechaza la demanda en ese acápite, confirmándose el pago de 4.652,64 UF por daño emergente, al estar la demandante legitimada como propietaria al momento de constatarse los daños.
Acoge el recursoRol 18171-2017C.A. de Santiago29 ago 2019
Se acoge la casación en el fondo de la demandada y se anula la sentencia: el cálculo del lucro cesante infringió la sana crítica, pues se indemnizó el 100% de los minutos cuando la demandada solo era proveedora del 42% de ellos.
Rechaza el recursoRol 7544-2018C.A. de Santiago29 ago 2019
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se denunciaron normas reguladoras de la prueba, por lo que los hechos asentados resultan inamovibles y las infracciones alegadas se construyen sobre circunstancias fácticas no acreditadas.
Acoge el recursoRol 4587-2018C.A. de Punta Arenas24 jun 2019
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada, al estimarse que la falta de ilicitud del actuar de los dependientes impedía configurar la responsabilidad extracontractual y rechazar la demanda.
Rechaza el recursoRol 44645-2017C.A. de Santiago18 jun 2019
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acredita la infracción de leyes reguladoras de la prueba ni la culpa del conductor, hechos que no pueden modificarse en esta instancia.
Rechaza el recursoRol 5473-2018C.A. de Concepción13 jun 2019
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó la infracción al artículo 1698 del Código Civil, pues los demandantes rindieron prueba sobre el daño moral sufrido y no se limitaron a invocar el vínculo de parentesco.
Acoge el recursoRol 4350-2018C.A. de Santiago27 may 2019
Se acoge casación en el fondo y se anula la sentencia: el art. 2320 del Código Civil exige dependencia funcional, no solo laboral, comprendiendo al subcontratado.
Acoge el recursoRol 2779-2018C.A. de Iquique15 abr 2019
Se dicta sentencia de reemplazo en juicio por daño moral, acogiendo la acción de responsabilidad extracontractual contra la Mutual demandada por culpa propia en la mala atención de salud prestada al actor, conforme al artículo 2314 del Código Civil.
Acoge el recursoRol 2779-2018C.A. de Iquique15 abr 2019
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, por estimarse que incurrió en el vicio formal invocado por el recurrente, disponiéndose el reenvío de los autos para su nueva resolución.