Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 152

Código de Procedimiento Civil, artículo 152

Texto del artículo

Artículo 152.- El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecución durante seis meses, contados desde la fecha de la última resolución recaída en alguna gestión útil para dar curso progresivo a los autos.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 152

768 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 75630-2021C.A. de Valparaíso28 jul 2022

    Ausencia de error de derecho

    RECHAZA CASACIÓN EN EL FONDO: no se configura error de derecho, pues la acción revocatoria concursal queda excluida del abandono del procedimiento al no seguir el régimen de los juicios civiles acumulados y estar vinculada a los fines del concurso.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Marítima Deltamar SpA
  2. Acoge el recursoRol 94559-2021C.A. de Copiapó25 jul 2022

    Acción ejecutiva

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la resolución apelada, acogiendo el criterio de los motivos del fallo de casación que se tienen por reproducidos.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  3. Acoge el recursoRol 94559-2021C.A. de Copiapó25 jul 2022

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada: las gestiones útiles realizadas en el cuaderno de apremio interrumpen el plazo de abandono, por lo que este no se configuraba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  4. Acoge el recursoRol 4292-2019C.A. de Santiago25 jul 2022

    Acción ejecutiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, al infringir el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil: la notificación del auto de prueba a la demandante constituye gestión útil que interrumpe el plazo de abandono.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 18965-2021C.A. de Puerto Montt7 jul 2022

    Abandono del procedimiento

    Se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento por error de derecho al no aplicar la Ley N° 21.226 sobre las restricciones sanitarias al computar el plazo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Ilustre Municipalidad de QUINCHAO(G.P.)
  6. Rechaza el recursoRol 36577-2021C.A. de Santiago28 jun 2022

    Ausencia de error de derecho

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que la solicitud de desarchivo no constituye gestión útil para la prosecución del juicio, por lo que no se infringe el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil ni se configura el error de derecho alegado.

    • Casación en el fondo
    • Optindus LTDA.CON Cereales Cpw Chile Ltda.
  7. Rechaza el recursoRol 2693-2020C.A. de Puerto Montt23 jun 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que el abandono del procedimiento es procedente en la etapa de cumplimiento del fallo, pues se cumplen los supuestos del artículo 153 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 60831-2021C.A. de Concepción6 jun 2022

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al estimar que la suspensión de la Ley N° 21.226 no comprende la carga del demandante de notificar la resolución que recibe la causa a prueba, configurándose el abandono del procedimiento.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado (e)
  9. Acoge el recursoRol 2590-2020C.A. de Valparaíso6 jun 2022

    Impulso procesal de carga de los litigantes

    Se revoca la sentencia apelada y se desestima el incidente de abandono del procedimiento, ordenándose dar prosecución al juicio, por no configurarse el presupuesto de inactividad imputable a la parte que lo invocó.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria Club Mantagua S.A.(E)
  10. Acoge el recursoRol 2590-2020C.A. de Valparaíso6 jun 2022

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: las gestiones en el cuaderno cautelar son útiles e interrumpen la inactividad, por la interdependencia entre ambos cuadernos, y no se configura el abandono del procedimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria Club Mantagua S.A.(E)
  11. Acoge el recursoRol 119771-2020C.A. de Copiapó7 abr 2022

    Acción ejecutiva

    Se revoca la resolución apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, al no verificarse los plazos de los artículos 152 y 153 del Código de Procedimiento Civil: las actuaciones del ejecutante fueron útiles y la gestión de tasación era carga del ejecutado.

    • Casación en el fondo
    • Banco de CHILE. con nombre reservado (e)
  12. Acoge el recursoRol 119771-2020C.A. de Copiapó7 abr 2022

    Acción ejecutiva

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: las gestiones de la ejecutante para actualizar el avalúo fueron útiles, pues la carga de completar la tasación recaía en la ejecutada; no procedía el abandono.

    • Casación en el fondo
    • Banco de CHILE. con nombre reservado (e)
  13. Acoge el recursoRol 65351-2021C.A. de Chillán1 abr 2022

    Acción de desposeimiento

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se revoca la resolución apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, por no haberse verificado los requisitos del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Alimentos y Frutos S.A. con Agro Rm S.P.A.
  14. Acoge el recursoRol 65351-2021C.A. de Chillán1 abr 2022

    Oportunidad procesal

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la gestión preparatoria de notificación de desposeimiento no constituye un juicio, por lo que el abandono del procedimiento se pidió antes del plazo de seis meses del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Alimentos y Frutos S.A. con Agro Rm S.P.A.
  15. Acoge el recursoRol 133930-2020C.A. de Santiago24 mar 2022

    Impulso procesal de carga del tribunal

    Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca la resolución apelada, rechazando el abandono de procedimiento promovido por la demandada, al no satisfacerse las exigencias del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 133930-2020C.A. de Santiago24 mar 2022

    Impulso procesal de carga del tribunal

    Santiago, veinticuatro de marzo de dos mil veintidós. Visto: En estos autos Rol Nº 8.241-2017 del Decimonoveno Juzgado Civil de Santiago, acción de no discriminación, caratulados "nombre reservado con nombre reservado", por resolución…

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 39301-2021C.A. de Chillán3 mar 2022

    Acción de desposeimiento

    Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso no abarcó todas las normas decisorias del fallo, en particular el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil, exigencia propia de este recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (G.P.)
  18. Rechaza el recursoRol 124316-2020C.A. de Concepción28 feb 2022

    Demanda reconvencional

    Se rechaza la casación en el fondo: el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil sanciona la inactividad de todas las partes, sin distinguir entre demandante principal y reconvencional, pues se declara el abandono del procedimiento y no de las acciones.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 21262-2020C.A. de Santiago28 feb 2022

    Excepción dilatoria

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento: el impulso procesal recaía en el tribunal, pues tras el traslado de las excepciones dilatorias correspondía al juez recibirlas a prueba o resolverlas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Laboratorio Medicina Nuclear Occidente Ltda.
  20. Rechaza el recursoRol 85229-2020C.A. de Puerto Montt25 feb 2022

    Diligencia probatoria

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que las actuaciones invocadas por la demandante no son útiles para interrumpir el abandono del procedimiento, pues no importan un avance efectivo hacia la fase probatoria.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Comercial Distribuidora de Servicios Angelmo Limitada con…