Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 153

Código de Procedimiento Civil, artículo 153

Texto del artículo

Artículo 153.- El abandono podrá hacerse valer sólo por el demandado, durante todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa.

En los procedimientos ejecutivos el ejecutado podrá, además, solicitar el abandono del procedimiento, después de ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso del artículo 472. En estos casos, el plazo para declarar el abandono del procedimiento será de tres años contados desde la fecha de la última gestión útil, hecha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligación, luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones, en su caso. En el evento que la última diligencia útil sea de fecha anterior, el plazo se contará desde la fecha en que quedó ejecutoriada la sentencia definitiva o venció el plazo para oponer excepciones. En estos casos, si se declara el abandono del procedimiento sin que medie oposición del ejecutante, éste no será condenado en costas.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 153

116 fallos

  1. Acoge el recursoRol 119771-2020C.A. de Copiapó7 abr 2022

    Acción ejecutiva

    Se revoca la resolución apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, al no verificarse los plazos de los artículos 152 y 153 del Código de Procedimiento Civil: las actuaciones del ejecutante fueron útiles y la gestión de tasación era carga del ejecutado.

    • Casación en el fondo
    • Banco de CHILE. con nombre reservado (e)
  2. Acoge el recursoRol 119771-2020C.A. de Copiapó7 abr 2022

    Acción ejecutiva

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: las gestiones de la ejecutante para actualizar el avalúo fueron útiles, pues la carga de completar la tasación recaía en la ejecutada; no procedía el abandono.

    • Casación en el fondo
    • Banco de CHILE. con nombre reservado (e)
  3. Rechaza el recursoRol 21907-2021C.A. de Rancagua7 abr 2022

    Ausencia de error de derecho

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que los jueces aplicaron correctamente el artículo 153 del Código de Procedimiento Civil, pues la mera solicitud de desarchivo no constituye una gestión útil para impulsar el procedimiento.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 11198-2021C.A. de San Miguel22 feb 2022

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la mera solicitud de desarchivo no constituye gestión útil para interrumpir el plazo de abandono del procedimiento, pues requiere una actuación de apremio posterior.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con Proyectos y Equipamentos S.A. (e)
  5. Rechaza el recursoRol 99421-2020C.A. de Santiago6 dic 2021

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación en el fondo: la solicitud de ampliación de embargo no constituyó gestión útil para interrumpir el plazo de inactividad, pues los certificados exigidos se acompañaron vencidos los seis meses, configurándose el abandono del procedimiento.

    • Casación en el fondo
    • Camus y Cía. Ltda. con Transportes con con S.A.(MED.PRJ)
  6. Acoge el recursoRol 24627-2020C.A. de Santiago23 jul 2021

    Pago de lo no debido

    Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca la resolución apelada, rechazando el incidente de abandono del procedimiento por haber obrado el demandado con motivos plausibles, sin costas.

    • Casación en el fondo
    • Pontificia Universidad Catolica con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 24627-2020C.A. de Santiago23 jul 2021

    Pago de lo no debido

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento: las gestiones para reconstituir el expediente interrumpieron la inactividad, sin que la falta de notificación oportuna reste valor a dichas gestiones útiles.

    • Casación en el fondo
    • Pontificia Universidad Catolica con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 97257-2020C.A. de Santiago15 jul 2021

    Embargo de bienes

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la resolución apelada, al aplicarse los artículos 152 y 153 del Código de Procedimiento Civil en materia de embargo de bienes.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  9. Acoge el recursoRol 97257-2020C.A. de Santiago15 jul 2021

    Embargo de bienes

    Se anula la sentencia que acogió el abandono del procedimiento por error de derecho: no hay tres años de inactividad, pues el ejecutante realizó gestiones de impulso.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  10. Acoge el recursoRol 131006-2020C.A. de Temuco16 jun 2021

    Juicio ejecutivo

    Acogido el recurso de casación en el fondo, la sentencia de reemplazo revoca el fallo apelado y rechaza el incidente de abandono del procedimiento, con costas, por estimar que no concurren los presupuestos de los artículos 153 y 186 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Factosur S.A. con nombre reservado (e)
  11. Acoge el recursoRol 131006-2020C.A. de Temuco16 jun 2021

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la falta de certificación del secretario no priva de firmeza a la sentencia, por lo que el plazo de abandono era de tres años y no de seis meses.

    • Casación en el fondo
    • Factosur S.A. con nombre reservado (e)
  12. Rechaza el recursoRol 17838-2019C.A. de Santiago20 may 2021

    Cosa juzgada

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aun si existieran los errores de derecho denunciados, no influyen en lo dispositivo, pues una sentencia firme con efecto de cosa juzgada ya declaró prescrita la acción cambiaria, decisión que el ejecutante no impugnó.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con Tecnologia Solinter S.A. (e)
  13. Acoge el recursoRol 41098-2019C.A. de Punta Arenas18 may 2021

    Adjudicación

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones. La ejecución ya estaba concluida con la adjudicación del inmueble, por lo que no concurrían los presupuestos del abandono del procedimiento.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
  14. Acoge el recursoRol 29558-2019C.A. de Santiago24 mar 2021

    Acción ejecutiva

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la sentencia apelada, al compartir los fundamentos del fallo de casación sobre la aplicación de las reglas de los artículos 153 y 186 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado (e)
  15. Acoge el recursoRol 29558-2019C.A. de Santiago24 mar 2021

    Acción ejecutiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento: la falta de certificación del secretario no priva de firmeza a la sentencia, por lo que rige el plazo de tres años del artículo 153 y no el de seis meses del artículo 152.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado (e)
  16. Acoge el recursoRol 1581-2020C.A. de Santiago14 dic 2020

    Acción ejecutiva

    Se revoca la resolución apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, al no haber transcurrido el plazo de tres años del artículo 153 del Código de Procedimiento Civil desde la última gestión útil de cumplimiento forzado.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile con Ingenieria Alemana S.A. (e)
  17. Acoge el recursoRol 1581-2020C.A. de Santiago14 dic 2020

    Acción ejecutiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que había acogido el abandono del procedimiento, al estimarse que la diligencia de retiro frustrado de especies constituye gestión útil que interrumpe el plazo del artículo 153 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile con Ingenieria Alemana S.A. (e)
  18. Rechaza el recursoRol 11077-2020C.A. de Santiago24 nov 2020

    Acción ejecutiva

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el fallo de alzada no incurre en falta de consideraciones y la ejecutante no realizó diligencias útiles para interrumpir el plazo de abandono, al no diligenciarse los exhortos solicitados.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Comercial de Valores S.A., Servicios Financieros con nombre reservado (e)
  19. Acoge el recursoRol 41096-2019C.A. de Santiago29 sep 2020

    Embargo de bienes

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, por infracción del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil al no concurrir sus presupuestos.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  20. Rechaza el recursoRol 27812-2019C.A. de Talca4 jun 2020

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el procedimiento de apremio no estaba concluido, pues lo obtenido en el remate no cubrió la totalidad de lo adeudado, subsistiendo la carga de la ejecutante de instar por su avance.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)