Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 153

Código de Procedimiento Civil, artículo 153

Texto del artículo

Artículo 153.- El abandono podrá hacerse valer sólo por el demandado, durante todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa.

En los procedimientos ejecutivos el ejecutado podrá, además, solicitar el abandono del procedimiento, después de ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso del artículo 472. En estos casos, el plazo para declarar el abandono del procedimiento será de tres años contados desde la fecha de la última gestión útil, hecha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligación, luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones, en su caso. En el evento que la última diligencia útil sea de fecha anterior, el plazo se contará desde la fecha en que quedó ejecutoriada la sentencia definitiva o venció el plazo para oponer excepciones. En estos casos, si se declara el abandono del procedimiento sin que medie oposición del ejecutante, éste no será condenado en costas.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 153

116 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 124720-2023C.A. de Valparaíso31 may 2024

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las presentaciones del ejecutado destinadas a dar curso a su solicitud de abandono no constituyen gestión útil que importe renuncia a ese derecho, conforme al artículo 155 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  2. Rechaza el recursoRol 20140-2023C.A. de Santiago29 abr 2024

    Oposición de excepciones

    Se rechaza la casación: se aplicó bien el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, pues hubo abandono del procedimiento por inactividad del ejecutante y el desarchivo no interrumpió el plazo.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander con nombre reservado (e)
  3. Acoge el recursoRol 26606-2023C.A. de Coyhaique22 abr 2024

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: se infringieron los artículos 40 y 55 del Código de Procedimiento Civil al estimar tácitamente notificada la demanda con la resolución que decretó una medida precautoria, sin juicio pendiente aún.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 106705-2023C.A. de Temuco10 ene 2024

    Acción de indemnización de perjuicios

    Se rechaza la casación: las gestiones de archivo y actualización no interrumpen el plazo de inactividad, pues no buscan el cumplimiento de la obligación, confirmando el abandono del procedimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (gp)
  5. Rechaza el recursoRol 122015-2022C.A. de Talca11 dic 2023

    Sanción procesal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la suspensión de la Ley 21.226 no ampara la carga procesal del actor de notificar las resoluciones ni justifica su inactividad, por lo que el abandono del procedimiento fue correctamente acogido.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 1139-2023C.A. de Santiago30 nov 2023

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la sanción de abandono del procedimiento no procedía, pues las gestiones en segunda instancia son útiles al considerar el proceso como una unidad.

    • Casación en el fondo
    • Banco Security con Sudamericana de Comercio Exterior Limitada (e)
  7. Rechaza el recursoRol 16147-2022C.A. de La Serena30 oct 2023

    Ausencia de error de derecho

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al no configurarse los errores de derecho denunciados: las gestiones invocadas no fueron útiles para la prosecución del juicio y no operó la preclusión del derecho a alegar el abandono.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 29913-2022C.A. de Talca26 sep 2023

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación: se confirma el abandono del procedimiento por no impulsar el proceso dentro del plazo legal, al no notificar oportunamente conforme al artículo 52 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con Empresa Comy Distrjose Pereira Eirl (e)
  9. Rechaza el recursoRol 141260-2022C.A. de Santiago21 ago 2023

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación: en juicio ejecutivo hipotecario sin excepciones no aplica el plazo de tres años, sino el de seis meses por inactividad de las partes.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  10. Rechaza el recursoRol 111172-2022C.A. de Antofagasta28 abr 2023

    Acción ejecutiva

    Rechaza la casación en el fondo: la notificación al ejecutado de la resolución que recibe la causa a prueba es gestión de impulso procesal de la actora; su práctica tardía configura abandono del procedimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  11. Rechaza el recursoRol 16951-2022C.A. de Valdivia21 abr 2023

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación: la presentación no interrumpió el plazo de abandono, pues su resolución debía notificarse conforme al artículo 52 y no se cumplió esa carga.

    • Casación en el fondo
    • Corpbanca con nombre reservado (e)
  12. Acoge el recursoRol 115420-2022C.A. de Santiago17 abr 2023

    Segunda instancia

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: no es carga procesal del ejecutante proseguir el apremio mientras la causa está radicada en segunda instancia, por la unidad del proceso.

    • Casación en el fondo
    • Banco Itau Corpbanca con nombre reservado (e)
  13. Rechaza el recursoRol 29914-2022C.A. de Santiago18 ene 2023

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza la casación en el fondo: el ejecutante, teniendo la carga de impulsar la ejecución, no rindió la caución ni realizó gestión útil alguna, configurándose el plazo de abandono del artículo 153 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Ldt Chile S.A. con Agrocommerce S.A. (G.P)
  14. Acoge el recursoRol 80969-2021C.A. de San Miguel16 ene 2023

    Proceso paralizado como presupuesto del abandono del procedimiento

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que había confirmado el abandono del procedimiento, pues, realizado el remate y extendida el acta de adjudicación, la ejecución se encontraba agotada, faltando el presupuesto basal de la institución.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 38439-2021C.A. de Iquique9 dic 2022

    Sentencia ejecutoriada

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se configuran los errores de derecho invocados, pues no existía sentencia firme que impidiera alegar el abandono y la actora no invocó el entorpecimiento de la Ley N° 21.226.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Import Export K World LIMITADA.
  16. Acoge el recursoRol 60826-2021C.A. de Santiago10 nov 2022

    Acción ejecutiva

    Se revoca la resolución apelada y se declara el abandono del procedimiento solo respecto de la deudora principal, pues cada relación procesal en el juicio ejecutivo es distinta y el plazo del artículo 153 inciso segundo rige para quien no opuso excepciones.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con Inmobiliaria nombre reservado Ltda. (e)
  17. Acoge el recursoRol 60826-2021C.A. de Santiago10 nov 2022

    Acción ejecutiva

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada que había declarado el abandono del procedimiento, al detectar vicios formales tras la vista; el criterio central es que la inactividad debe examinarse considerando las actuaciones de todos los cuadernos de la causa.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con Inmobiliaria nombre reservado Ltda. (e)
  18. Rechaza el recursoRol 14382-2021C.A. de Iquique20 sep 2022

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se configura la infracción al artículo 155 del Código de Procedimiento Civil, pues el ejecutado no realizó gestión alguna durante la inactividad reprochada, salvo la que instó el abandono del procedimiento.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con Servicios Mineros del Norte Ltda. (e)
  19. Acoge el recursoRol 94559-2021C.A. de Copiapó25 jul 2022

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada: las gestiones útiles realizadas en el cuaderno de apremio interrumpen el plazo de abandono, por lo que este no se configuraba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  20. Rechaza el recursoRol 2693-2020C.A. de Puerto Montt23 jun 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que el abandono del procedimiento es procedente en la etapa de cumplimiento del fallo, pues se cumplen los supuestos del artículo 153 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado